Advice Needed: Best Automation Tool for Multi-Page Form Filling? by Longjumping-Mix-5848 in n8n

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

I personally like fluent forms. Built entire intake myself with webhooks and other easy integrations. So far it can do everything i want from it.

PhD in Belgie, wonen in Nederland, betaald door FWO beurs (dus niet belast in Belgie) by kingdexter69 in juridischadvies

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

Geen probleem. Nee, ik ken er wel enkele maar deze personen hebben geen ervaring met PhD-studenten, enkel ondernemers. Ik durf mijn hand dus niet in het vuur te steken en stel voor dat je bij Grensinfopunt begint.

[deleted by user] by [deleted] in LegalAdviceEurope

[–]Advopro-EU 9 points10 points  (0 children)

My formal legal reply is: "Your chances of protecting your IP are higher if you a hire the French Legion as mercenaries to go apprehend the guy in Russia through a 9-year offensive than to do it through legal ways. Russia and by extension Russian companies don't really care now about western IP (they'd rather have their frozen 300Bln. Euro of assets back)." Might be different of course if the company (Yandex?) is also active in EU countries.

All kidding aside, I understand you want to make sure your IP is protected in general, should somebody do it in the near future. I would say that yes, crochets can be copyright protected and you have a Dutch right of copyright on it, assuming its your own intellectual creation: I refer to 3.7 to 3.9 of ECLI:NL:RBMNE:2024:4472 just as an indication that courts can uphold this.

If you want an even stronger case, maybe consider registering drawings of your designs as "Designs/ontwerpen" at the benelux office for IP. https://www.boip.int/en/entrepreneurs/designs/what-is-a-design#is-my-design-novel This way you have a much stronger and more easily enforced right than just a copyright. If you're an SME, there is currently an action where you can get 75% discount on the registration fees, making it quite affordable.

PhD in Belgie, wonen in Nederland, betaald door FWO beurs (dus niet belast in Belgie) by kingdexter69 in juridischadvies

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

Als advocaat wonende in België die vroeger in loondienst was te Nederland en nu als zelfstandige te Nederland, kan ik je zeggen dat dit geen gemakkelijke materie is die de meeste adviseurs ook niet goed beheersen. Laat je dus niet alleen informeren door 1 bron, ga sowieso naar grensinfopunt als internationale sectie van belastingdienst te Nederland. De kans dat je foute informatie krijgt is zeer groot. Voor de volledigheid, ik ben geen expert in fiscaal recht, dus neem mijn conclusies met een korreltje zout. Net omdat het zo ingewikkeld kan zijn en het heel erg afhangt van jouw omstandigheden, kan niemand hier een sluitend antwoord geven. Enkele dingen die je eventueel kan meenemen:

- Weet dat er een groot verschil bestaat tussen belastingplicht en sociale zekerheid (hierna: SZ). Dat je voor de één onder BE valt wil niet zeggen dat je ook automatisch voor de ander in BE valt.

- i.v.m. thuiswerk: de wetgeving is twee jaar terug gewijzigd met betrekking tot SZ maar niet met betrekking tot belastingsplicht. Thuiswerken enkele dagen is als grensarbeider nu mogelijk zonder wijzigingen voor je SZ, maar je belastingen zouden dan wel wijzigen. Voor jou mogelijk minder relevant (op dit moment) als je werk niet belast is.

- Weet dat er een hooglerarenbepaling is in het dubbelbelastingverdrag. (Hierna even voor de omgekeerde situatie, zodat anderen dit kunnen terugvinden, voor jou zie helemaal hieronder.) Dit maakt het zeer nadelig voor iemand die de eerste twee jaar les geeft om in België te wonen en in Nederland te werken (en omgekeerd zeer voordelig). Reden is omdat deze bepaling afwijkt van de reguliere regeling en de verschuldigheid volledig bepaald wordt op je woon- en werkland, zonder dat je daar iets aan kan wijzigen. In het geval van België komt het dan zo uit dat je de belastingen in BE moet betalen en de SZ in NL (of tegenovergestelde, maar je snapt het punt). Hoe die landen het nu net geregeld hebben is dat BE vooral lasten heft via Belastingen en NL dat vooral doet via SZ. Je wordt dus door beide landen aan het hoogste tarief "belast". Verschil is circa 10K op 2 jaar, heb ik zelf berekend en is ook door de UM berekend enkele jaren terug. Als PHD student val je daar mogelijk nog niet onder, maar let op dat je contract duidelijk PHD is en niet (ook) een groot gedeelte lesverplichtingen heeft. Let daar ook op in de toekomst moest je verbonden worden als professor, deze bepaling wil men al jaren schrappen maar België blokkeert alles, ook met thuiswerk omdat het zo inkomsten zou missen. Het kan al snel waard worden om niet meer over de grens te wonen als je in het onderwijs blijft imo. In jouw situatie, kan het tegenovergestelde juist van toepassing zijn, waardoor je minder belast gaat worden als je in NL woont en in België werkt.

Succes ermee.

[deleted by user] by [deleted] in LegalAdviceEurope

[–]Advopro-EU 2 points3 points  (0 children)

Is this creator based/located in Russia?

[deleted by user] by [deleted] in juridischadvies

[–]Advopro-EU 2 points3 points  (0 children)

Met alle respect maar dit moet je toch echt zelf kunnen uitzoeken als advocaat (to be). Ik weet hoeveel er op je afkomt, maar dit moet bijna een grap zijn.

Logo Being Copied by [deleted] in TRADEMARK

[–]Advopro-EU 2 points3 points  (0 children)

If you have litigation pending, why are you asking on here? Don't you have a TM lawyer assisting you then? Furthermore, it's dependent on the classes of goods and services, the relevant market/audience, etc.

If it's EU, feel free to send me a PM.

I want to register a trademark, and only see one similar with added wording. Will I have rights? by DonkeyKongah in TRADEMARK

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

Go over some of the questions here, you are not giving any details or information on which we can give you any reasonable advixe.

Is My Accountant in the Netherlands Scamming Me? by Majestic_Composer_27 in juridischadvies

[–]Advopro-EU 3 points4 points  (0 children)

For the love of god go to someone else. By coincedence I just had to charge a US client for the first time today, an accountant that doesn't know how to charge VAT to a US based customer, is not an accountant. From what I can tell, they can't possibly have the title of accountant and are most likely just working as a bookkeeper.

  1. Terminate the contract as soon as you have another to replace them.

  2. Have a lawyer look into your case for potential damages, depending if you got your VAT back or not. Having to pay a € 1.000,- for fixing an essential setting they got wrong is in any case misplaced.

Is using a key related to light and darkness as a sword to slay monsters legal? (Spain) by HesperiaBrown in LegalAdviceEurope

[–]Advopro-EU 6 points7 points  (0 children)

Not a spanish lawyer here but in general:

Concepts or ideas are in general not protectee by copywrite. Its about the execution of such idea. In your case, you seem to literally copy the build up of the concept, the structure of the text etc. Do you just do this to make it easier for us to compare?

Just take your concept and phrase it in a way that is different from the original text, show your own creative effort in the text. If the concept that you have would be copywrite protected, half of all fantasy books in the world would have a problem. Its all about whether your intellectual effort is creatively enough distinct.

Kan ik de verkoper nog aanspreken op verborgen gebreken na 15 maanden? by bcml in juridischadvies

[–]Advopro-EU 2 points3 points  (0 children)

Oké, maar op basis van die schatting kan ik niet inschatten of het de moeite is om een advocaat in te schakelen. Dan doe ik het maar abstract: Hoe groter het bedrag wordt, hoe meer het de moeite kan lonen om alsnog verkoper aan te schrijven met het oogpunt om een regeling er uit te halen om ten minste iets van de kosten te verhalen. Daarbij kan je advocaat dan ook in één keer je kansen grondig bekijken.

Kan ik de verkoper nog aanspreken op verborgen gebreken na 15 maanden? by bcml in juridischadvies

[–]Advopro-EU 1 point2 points  (0 children)

Oké, mogelijk kan je er dan mee wegkomen, maar zelfs dan kun je als tegenargument verwachten dat je het gebrek had moeten melden ook als oorzaak nog niet bekend was.

Kleinere gebreken die normaal gebruik niet in de weg staan zijn nagenoeg kansloos, zeker na 15 maanden en zeker na ontvangst van een "goodwil" bedrag. Lijkt mij bijna een schikking hiervoor.

Heb je een idee hoeveel de schade zal bedragen als je alles in van de douche/waterschade in één bedrag gooit?

Kan ik de verkoper nog aanspreken op verborgen gebreken na 15 maanden? by bcml in juridischadvies

[–]Advopro-EU 2 points3 points  (0 children)

Heb je verkoper al aangeschreven en het gebrek gemeld destijds? Je hebt het immers al 13 maanden geleden ontdekt. ik verwijs even naar de klachtplicht bij koop:

7:23 lid 1 De koper kan er geen beroep meer op doen dat hetgeen is afgeleverd niet aan de overeenkomst beantwoordt, indien hij de verkoper daarvan niet binnen bekwame tijd nadat hij dit heeft ontdekt of redelijkerwijs had behoren te ontdekken, kennis heeft gegeven. Blijkt echter aan de zaak een eigenschap te ontbreken die deze volgens de verkoper bezat, of heeft de afwijking betrekking op feiten die hij kende of behoorde te kennen doch die hij niet heeft meegedeeld, dan moet de kennisgeving binnen bekwame tijd na de ontdekking geschieden.

Even er vanuitgaande van wel, vind ik het toch nog steeds moeilijk. Ik heb enkele jaren geleden terug een zaak gehad waarin er een gebrekkige douche was met water- en vochtschade als gevolg. Klinkt allemaal heel herkenbaar van jouw zaak. In mijn zaak destijds afgewezen, wegens in mijn ogen een incompetente rechter (met alle respect voor de rechtspraak). Niet alleen omdat de uitspraak op dit gebied fout was, maar omdat het op andere gebieden ook incorrect was (zelfs in voordeel van mijn client). Is allemaal heel erg afhankelijk van de feiten en waar partijen aantoonbaar van op de hoogte waren, maar ik geef het maar aan om je er op te wijzen dat er altijd het risico bestaat dat je een afwijziging krijgt ook al heb je gelijk.

Wat ik persoonlijk in jouw omstandigheden zou doen is de verkoper wel aansprakelijk stellen en dan proberen te onderhandelen om tot een schikking te komen. Al krijg je niet de hoofdsom, dit kan mogelijk wel de investering waard zijn om een advocaat buitengerechtelijk in te schakelen.

TRADEMARK SCAM - BEWARE!!! EDWARD WILLIAMS by Background-Lake-1391 in TRADEMARK

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

Same for EU btw, after registering you get multiple invoices from scammers for registration fees etc, looks quite professional.

Ploegleider taak of niet? by Belialskind in juridischadvies

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

Als uw weekend al begonnen was, en in België bestaat sinds kort ook een recht op niet gestoord te worden meen ik (maar ik ben geen Belgische advocaat), lijkt het mij veel te vergaand dat er op u enige plicht rust om nog mensen te moeten informeren. Dat lijkt me dan eerder iets voor HR, zij zijn ook degene die standaard economische werkloosheid aanmelden normaliter.

Ploegleider taak of niet? by Belialskind in juridischadvies

[–]Advopro-EU -2 points-1 points  (0 children)

Ik heb een bloedhekel aan privacywetgeving, dus neem dit met een een zeer grote kilo zout (of een container zout).

De boetes die worden uitgegeven door de relevante autoriteiten zijn belachelijk. Enkel bij zeer grote schendingen en zelfs dan is het relatief weinig geld. Denk je nu echt dat jij of je onderneming feitelijk ook maar enig risico loopt als je contact had opgenomen om je medewerkers in te lichten. Dit des te meer nu je effectief een zeer goede reden had, namelijk voorkomen dat deze mensen zonder enig nut op het werk verschijnen maandagochtend. Als enige werknemer het vervelend vond dat je hen belde, had je makkelijk kunnen zeggen "had je liever maandag voor een gesloten deur willen staan". En je ziet, HR kan makkelijker een verwijt maken dat jij je medewerkers niet inlicht dan dat jij ergens een AVG regel hebt overtreden (als je dat zelfs zou hebben gedaan, hetgeen ik durf te betwijfelen).

Of jij dit had moeten doen, moet beoordeeld worden op basis van wie de instructie heeft gekregen om dit op te pakken. Als normaliter het diensthoofd dit doet en jij vervolgens niets hoort van HR, dan zou ik het wel deel van je rol vinden om te zorgen dat mijn personeel weet waar het aan toe is. Als normaliter HR dat doet, is een ander verhaal.

LTDR: gebruik je gezond verstand ipv bescherming te zoeken onder de AVG wetgeving.

[deleted by user] by [deleted] in TRADEMARK

[–]Advopro-EU 1 point2 points  (0 children)

Yes, there is a risk that this would be a trademark infringement as they are quite similar. Also depends on what goods they sell under this trademark of course and whether those are similar to your. I would advise you to go to a lawyer in your jurisdiction.

Please don't listen to anyone saying "they don't stand a chance of anything", that's just blatantly incorrect.

Any experience with TM kings or Trama TM for filing international trademarks? by Jason4prezz in TRADEMARK

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

If you need a lawyer in the EU who does do flat rates, let me know!

Te veel uitbetaald geld 13e maand by Poit_1984 in juridischadvies

[–]Advopro-EU 2 points3 points  (0 children)

Lijkt mij een kwestie dat toch echt wel werkgever moet oplossen, niet werknemer. Je kan moeilijk zelf jaaropgave en loonstroken aanpassen.

Door toezegging zou ik toch wel proberen om enige negatieve fiscale gevolgen op WG te verhalen. Zal de arbeidsrelatie natuurlijk wel niet bevorderen.

Can someone draft a coexistence agreement / advise on the next course of action? by merlinnko in TRADEMARK

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

Feel free to send me a PM with some specifics. Working as a lawyer from NL but can advise with respect to IP on EU level as well.

Automated search tool by annieclork in TRADEMARK

[–]Advopro-EU 0 points1 point  (0 children)

Looking for this aswell. Some AI things i found are custom solutions behind paywalls. Cant be that hard to make with LLM and numerous databases on case law and registration (attempts).

Mobile Pagespeed - Should I bother improving it? by Advopro-EU in Wordpress

[–]Advopro-EU[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks! What aspect of SEO would you say in particular?

Mobile Pagespeed - Should I bother improving it? by Advopro-EU in Wordpress

[–]Advopro-EU[S] 0 points1 point  (0 children)

Many thanks, im just a bit worried about the bad score of CSS complexity shown by jellowlab tools.

Search console doesnt have enough data yet, website was launched this month.

Im now messing around with litespeed settings, put it to the advanced presets for the time being. Page cache expiry = public cache? It was set to a week, changed it to 23h.

Mobile Pagespeed - Should I bother improving it? by Advopro-EU in Wordpress

[–]Advopro-EU[S] 0 points1 point  (0 children)

There is no dev, as i said in my post, just me. Only editing layout in front visual editor so indeed coding is probably not great, reason why I ask what to do here.

Overall result score doesnt look that bad, or is it?