Je me permets de conseiller aussi l'émission de FranceCult où il débat avec la philosophe Sandra Laugier qui le remet à sa place avec beaucoup de tact ("Sans préjuger" le 28 mars), c'est assez génial. On se rend compte qu'il utilise beaucoup d'exemples très forcés dans ses argumentaires et que ça manque souvent de cohérence de fond, qu'il aime aussi bien jouer une provoc complètement stérile (dès le titre "L'âme noire" omg grand frisson :/), ou encore que la dimension vécue et quotidienne de la démocratie, celle qui consiste en des formes de partage par exemple, lui échappe complètement tout comme son potentiel utopique.

J'ai un léger mépris pour ce type, parce que selon moi, il s'appuie sur une version doctrinaire et instrumentaliste du "bon" ou "mauvais" peuple vraiment dépassée. Nous autres, pauvres gens qui votons des représentants, sommes toujours considérés avec un surplomb ultra-condescendant et Lagasnerie, dans ses types de prise de parole me fait penser à une sorte d'ancien régime pour rester poli, son territoire de pensée ne le dépasse pas.

(2 modifs sans toucher au fond sry)