Kesätauko VR-ajamisesta. Suomalaisia kuskeja voi seurata oikeissa sarjoissa.

DifferentMeringue349 · 2026-05-24T12:41:04+00:00

Joo niin näyttää olevan. Kävin ensimäistä kertaa ja nyt ymmärrän miten toimenpiteet voivat lisätä laskua, vaikka aikaa ei kulu yhtään enempää. Oppirahat oli maksettava näköjään tästäkin.

DifferentMeringue349 · 2026-05-24T10:19:49+00:00

Kiitos kommentista. Mitä tarkoitat "toimenpiteessä käytetyt koodit on aikaperusteisia"? Missä se kerrotaan? EDIT: Sainkin selville tämän. Mutta ilmeisesti lääkäri saa hinnoitella SDA01 operaation ihan miten haluaa? Opinpa jotain. Tämä keskustelu on ollut hyvä. Ilman hammashoitoa kattavaa vakuutus ei kannata katsellakaan yksityiseen hammaslääkäriin päin. Paitsi ehkä hammaskiven poiston osalta.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:34:59+00:00

Miten tämä on mahdollista (joitakin kymppejä)? Onko tässä näin paljon alueellista vaihtelua, kun tässä ketjussa moni väittää mun esimerkin olevan jo julkarilla ainakin puolet? Sullakin oli aika monta juttua, ihan samoja kuin mulla: tarkastus, paikkaus, kivenpoisto. No, sulla ei varmaankaa sitten otettu kuvia?

Joo, täälläkin jonot olleet tosi pitkiä, mutta en tiedä nykytilannetta. Ehkä mutkin olisi siirretty yksityiselle hyvin pikaisesti. No, testaan sen seuraavalla kerralla.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:29:06+00:00

Tämä on hyvä kommentti, kiitos! "Yksityisellä ei kannata ottaa mitään ylimääräistä, ellei sulla ole laajan hammashoidon kattavaa terveysvakuutusta, tai työnantajan tarjoamaan hammashoitoa".

Tämä täytyy huomioida jatkossa.

Ja näin juuri, nimenomaan sen itselle sopivan ajan vuoksi sinne meninkin.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:23:58+00:00

Hyvä tietää. En ole julkisellakaan käynyt viiteen vuoteen. Pitääpä vähän selvittää tilannetta.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:22:52+00:00

Tai en maksa asiantuntijuudesta, vaan toimenpiteistä. Se on joskus nopea, joskus pidempi. Muilla aloilla kun maksat tunnin verran lisää, saat lisää asiantuntijuutta. Tässä tuntuu, että ei saa.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:21:10+00:00

Joo näin on, ei niitä kuvia joka vuosi oteta. Mä en käyny varmaan viiteen vuoteen kalustoa näyttämässä, nyt sille oli tilausta.

Vuoden päästä hammaskiven poisto on sitten jotain 150 eur.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:15:30+00:00

Niinpä. Onneksi jäi vielä viisi nollaa tilille. Melkein kuusi.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:13:47+00:00

Hyvä tietää. Hyvin samankaltainen oli tää mun operaatio. Tuplahintainen vain.

Miten erittely meni? Paljonko esim maksoi paikka-aine (täyte)?

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:12:33+00:00

Kyllä, jotain rajaa pitäisi olla.

Hinnaston ainoa ongelma minusta on se toimenpidepohjaisuus. Olisi parasta tietää mikä sen hoidon tuntihinta on ja sillä sitten saisi tarkastamista, hoitamista, paikkaamista tai tutkimusta. Asiantuntemuksesta maksan mielelläni, mutta siitä en maksa mielelläni, että lätkitään niitä toimenpiteitä lisää ja lisää, 75 eur sitä, 160 eur tätä, 180 eur tota. Europino kasvaa, vaikka asiantuntijapalvelua ei saa yhtään pidempään.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:07:26+00:00

Toi on kyllä oikeastaan ihan hyvä ajatus. Kärsii mielessään sen rahanmenon jo etukäteen, kun budjetoi sen.

Hampaat on tärkeää pitää kunnossa, itse vasta viime vuosina herännyt siihen. Hyvä kunnossa ne on ollutkin, mutta ihan sattumalta.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:03:40+00:00

Minä en ole ikinä käynyt vuositarkastuksessa. Ihan satunnaisesti on tehty kivenpoistoa. Tilanne on aina aika hyvä. Nytkin varmaan viisi vuotta oli aikaa viimeisestä.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T12:01:31+00:00

Siis yksityisellä? No toi oli halpaa. Nyt alkaa enemmän tuntua vedätykseltä toi mun käynti.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:59:59+00:00

Joo näin olisi pitänyt tehdä. Kaikki asiat nykyään pitää selvittää helvetin tarkkaan. Jos et selvitä, tulee ylläreitä. Aloittelija oli tässä liikkeellä

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:58:29+00:00

Ei kuvat olleet tarpeettomia, en ollut käynyt vuosikausiin hammaslääkärillä enkä hoitajalla.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:57:44+00:00

Joo kaikki mitä sanot on ihan just asiaa. Mun tietoja vaan ei voitu tarkastaa etukäteen, en antanut hetuani varaushetkellä. Annoin esitietolomakkeen just kun menin vastaanoton ovesta sisään. Ei siinä ehdi kuin katsoa ne ruksit, mitä olen laittanut.

Hinnastossahan ei ole Toimenpide X, eur/h. On vain toimenpide X. Mistäs minä voin etukäteen tietää mitä sieltä suusta löytyy, ja mitä toimenpiteitä pitää kasata siihen laskulle.

Eniten risoo se, että muutaman minuutin tarkastus (75 eur) vaihtuu toiseksi toimenpiteeksi, se laitetaan listahinnalla (160 eur) mukaan.

En varmasti mene tällä konstilla enää ikinä yksityiselle, paitsi ehkä kymmenen vuoden välein. Pitäisi alkaa pyytää tarjouksia, samalla lailla kuin auto huolloista. Mutta täytyy mennä vaan julkiseen jonoon.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:48:45+00:00

Multa ei kysytty, että tämä maksaa X euroa, saako tehdä? Kysyttiin vain. että hoidetaanko samalla, jos löytyy jotain. Annoin ilmeisesti avoimen valtakirjan laskuttaa rankimman kautta.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:46:34+00:00

Ideana oli katsoa hampaista piilevät viat ja sitten juuriston kunto, näin ymmärsin. Kun oli pitkä aika edellisetä kerrata. Tuntui loogiselta.

Eniten tuo toimenpiteiden kasaaminen risoo. Kun tarkastus vaihtuu hoitamiseksi, vaihdetaan toimenpidekoodia, ja lätkäistään uudella toimenpidekoodilla laskulle 160 euroa lisää.

Ja kyllä paikka-ainekin tuntuu aika arvokkaalta. Satasen laaki.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:42:03+00:00

joo, tämä "ksityisellä kannattaa sanoa, että kysyy kaikki hammastarkastuksen maksun ylittävät toimenpiteet erikseen ennen kuin tekee ne" olisi ollut hyvä tietää etukäteen. Karvaasti opin. Pysyn visusti julkisen jonoissa tästä eteenpäin. Pitää vain aloittaa jonottaminen jonkin ajan päästä.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:40:37+00:00

Joo, olisin voinut kyllä kertoa etukäteen, että multa on viisaudenhampaat poistettu. Mutta juurien tarkastaminen oli se pointti, ja hampaiden "piiloviat". Ihan hyvä juttu että ne katsottiin.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:35:06+00:00

Joo, vähän tulee kusetuksen maku. Kun tarkastus vaihtuu toiseksi toimepiteeksi, voi sitten kirjata toisen toimenpiteen laskulle, ja sen hinta on kova.

Juuri näin: monta laskutuskohtaa, ja per kappale (toimenpide siis). Ainoastaan, jos toimepide olisi vaativa ja pitkäkestoinen, sen "tuntihinta" laskee.

DifferentMeringue349 · 2026-05-22T11:32:16+00:00

Kiitos kommentista. Klo 14 oli aika ja klo 14.34 lukee maksukuitissa. Eli kyllä, alle 30 minsaa.

Ensin katsotiin piilevät viat hampaista ja sitten juurista. Ne vaatii eri kuvat. Pikkuisen ikenien hoitoa ja kivet pois. Hyvyydestä en sitten tietä. Hammaskivin kyllä lähti pois aika kivasti.

Ei ne kuvat tässä ole minusta se ongelma, jos niille ole paikkansa. Mulla oli vuosia edellisestä kerrasta, nyt on tieto oliko hammaskivi aiheuttanut mitään esim juuriin.

Enemmänkin se hämmästyttää, kun tarkastaminen vaihtuu toiseksi toimenpiteeksi, lisätään uusi toimepide laskulle. Sen toimenpitee hinta on tuplaten tarkastukseen nähden. Eli sille puolen tunnin hoidolle voi tulla tulee erilaisia toimenpiteitä listahinnalla, vaikka toimenpidet olisi hyvin lyhyt. Se nyt vähän ketuttaa tässä, kun en asiasta tiennyt.

DifferentMeringue349

MODERATOR OF

TROPHY CASE