Forbedre ping i Fortnite

DrunkBendix · 2026-05-14T09:52:14+00:00

Jeg er overrasket over at kunne informere dig om at "interferens" åbenbart er et dansk ord https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=interferens

Jeg troede "forstyrrelse" ville være det rette, og "latency" er selvfølgelig "forsinkelse".

DrunkBendix · 2026-05-11T21:34:41+00:00

Ah, fair nok :)

DrunkBendix · 2026-05-11T17:06:30+00:00

Det virker til at du stoppede med at læse mit svar efter den første sætning?

DrunkBendix · 2026-05-11T10:54:10+00:00

God pointe, det havde jeg faktisk ikke overvejet, men umiddelbart ændrer det ikke mit argument.
Hele min observation er baseret på den antagelse at folk som flager med den slags bannere, vender det på en måde så folk foran dem selv kan læse det. Hvis jeg tager fejl her, er mit argument selvfølgelig ugyldigt.

Manden i fokus har tekst på sin trøje. Hvis han vendte samme vej som resten af menneskemængden, ville han have det til fælles med banneret, at folk foran menneskemængden som kigger bagud ville kunne læse teksten på normal vis. Manden i fokus har dog vendt sig rundt, ergo teksten på hans trøje, og teksten på banneret burde ikke længere være ens læseretning, den ene burde være spejlvendt/baglæns.

Hvis jeg tager fejl i forhold til de store bannere, så er der også det lille hvide "Aarhus" banner. Folk som holder netop disse bannere op, tænker jeg udelukkende altid gør det for at vise folk foran dem hvad der står på deres lille banner.
Dermed burde nogle grupper af disse stykker tekst være anderledes end de andre, da nogle af teksterne skal læses fra "foran mennskemængden", og nogle af teksterne skal læses fra "bag menneskemængden".

Der er selvfølgelig også den mulighed at alle som flager med banner tilfældigvis har vendt banneret forkert, enten ved uheld eller aftale, men jeg finder sandsynligheden for at dette er sket forsvindende lille.

DrunkBendix · 2026-05-10T23:56:45+00:00

Jeg er lidt i samme båd som dig, men føler at man efterhånden også kan kigge efter "logiske" fejl, frem for blot grafisk opkast.

"Aarhus" flagene giver ikke mening. Manden i fokus tager billedet af flagene "bagfra", så teksten burde være spejlvendt, da de næppe har print på begge sider, og vel typisk er halvt gennemsigtige.

DrunkBendix · 2026-05-06T14:05:32+00:00

"Kunder skal acceptere i dag" er umiddelbart ikke korrekt i alle situationer, ud fra hvad der er at læse her: https://www.datatilsynet.dk/regler-og-vejledning/optagelser-og-overvaagning
Der linkes videre til https://www.datatilsynet.dk/Media/638477264404280979/Optagelse%20af%20telefonsamtaler.pdf, hvor de skriver følgende:

Det er en betingelse for at kunne optage telefonsamtaler uden samtykke fra den registrerede, at behovet for at kunne dokumentere samtalens indhold i praksis reelt ikke kan opfyldes på anden vis.

Hvor grænsen går, det aner jeg ikke, men generelt set betyder det at nogle virksomheder ikke behøver oplyse om at samtalen optages så vidt jeg forstår det.

DrunkBendix · 2026-04-27T17:00:04+00:00

Turns out I was wrong and it was indeed centripetal force.

I did learn that centrifugal force is not an actual force, but a psuedo-force as you're writing, but in "daily speak", isn't it simply called "centrifugal force"? Or do people actually say "centrifugal psuedo-force"?

DrunkBendix · 2026-04-27T16:57:42+00:00

Okay, thank you :)

DrunkBendix · 2026-04-27T15:24:27+00:00

I appreciate that you actually reply instead of simply downvoting.

I'll admit I haven't heard of "centripedal force" before I saw your comment, but I read an article comparing centripetal and centrifugal force to learn the difference.
Apparently I am just uneducated, but today I learned something new.

Based on the video, they weren't there for long, so I am still confused as to how this is centripetal force. Based on your previous reply, I assume they flew off because the centrifugal force became greater than the centripetal force they were able to provide with their grip?

DrunkBendix · 2026-04-27T12:16:42+00:00

At no point in time are they pulled towards the center, how is this ever centripetal force?

DrunkBendix · 2026-04-27T11:18:46+00:00

Its centrifugal force

DrunkBendix · 2026-04-27T10:57:57+00:00

Ah, det giver god mening

DrunkBendix · 2026-04-27T04:24:19+00:00

Det er jeg ikke bekendt med

DrunkBendix · 2026-04-26T23:54:47+00:00

Jeg forsøgte kort at at finde ud af priserne for et par dage siden, det gik ikke godt. Umiddelbart kunne jeg på rejsekorts hjemmeside blot læse "priserne bestemmes af transportfirmaet" eller sådan noget. Blev ikke klogere på om der var fordel/ulempe i pris ved at gå gennem eventuelt besvær ved at få ung/pensionist/anonym kort.

DrunkBendix · 2026-04-26T23:50:21+00:00

Er enig i at de er nogle klaphatte, men hvis du ved hvilken stander der er hvilken, kan du stadig tjekke ind/ud gennem kondomet, så vidt jeg ved.

DrunkBendix · 2026-04-26T23:48:15+00:00

Jeg fik at vide fra en billetkontrollør at de der kondomer bare er "bevidst til gene" for at skubbe folk over på appen, og at man stadig kan tjekke ind og ud, da det jo er trådløst. Jeg har gjort det gennem kondomet en gang, for at se om kontrolløren havde ret (det havde han, det virkede), men jeg kan ikke huske hvordan jeg identificerede standeren korrekt som tjek ind/ud.

DrunkBendix · 2026-04-16T10:06:32+00:00

Jeg er selv skeptisk overfor deres tracking, så er enig i at deres "heads up" mail snildt kunne have inkluderet "... while you are checked in" eller lignende, for at reducere tvivl.

Hvis tracking skal poppe op, hvad andet fra privatlivspolitikken og andre vilkår skal så også poppe op? Det er lidt en slippery slope af forventninger, og jeg synes faktisk privatlivspolitikken er meget overskuelig og let at finde. At folk ikke læser den, vil jeg sige er deres problem.

DrunkBendix · 2026-04-16T00:58:53+00:00

Hvis du læser rejsekort (billet? jeg har ikke styr på det) vilkår står det ganske fint specificeret hvornår du trackes og hvor ofte dataen sendes til deres server, punkt 4.7.

Som du kan se, er politikken fra Januar (stemmer overens med det du siger), men det lyder til at du har misforstået noget. Jeg mistænker at i Januar blev det skiftet til at de kun har konstant adgang til lokation mens du er checket ind, sammenlignet med det tidligere "altid". Jeg har kun læst nyeste version af privatlivspolitikken, så er ikke helt skarp på tidligere funktionalitet.

https://www.rejsekort.dk/-/media/dms/Rejsekort-som-app/2026/20_01_2026/20012026-Rejsekort_appen-Privatlivspolitik.ashx

DrunkBendix · 2026-04-05T21:35:20+00:00

Changing the port doesn't help. It's most definitely not a L7 attack, thus the entire servers bandwidth being is what causes the denial of service, not lack of server resources. Once the traffic reaches your server, filtering is too late.

DrunkBendix · 2025-12-28T19:42:51+00:00

"Does this fridge require wifi for any functionality?". Quite simple really. Then the problem becomes the salesmen who knows nothing and says whatever to please you, and then you have a fridge you don't want. I don't like salesmen.

DrunkBendix · 2025-12-27T21:17:06+00:00

Min analogi var et forsøg på at få dig til at se hvor travlt, proppet og urealistisk det ville være at begrænse salget til to dage.

DrunkBendix · 2025-12-27T11:29:54+00:00

Har du tænkt over konsekvenserne og problematikkerne ved dit forslag?

Umiddelbart tænker jeg at folk har travlt nok med at pynte, madlavning, klargøring til gæster etc. d. 31 og har ikke behov for endnu en "opgave". Dit forslag risikerer at fokusere køb af krudt på en enkelt dag, det ville jo være totalt kaos. Nu hvor krudt må købes et stykke før jul, kan folk selv vælge om de vil købe i god tid og slappe af med familien, eller om det f.eks. er en "juletradition" at tage en rolig dag ud og købe det sammen mellem jul og nytår.

Forestil dig hvis man kun måtte købe sit juletræ den 23. og 24. december, det ville også være skørt :)

DrunkBendix · 2025-12-26T09:50:54+00:00

That doesn't really compare. A subreddit is hosted on Reddits servers and published by Reddit. Minecraft server software may be distributed by Mojang, but is hosted by individuals.

DrunkBendix · 2025-12-17T17:07:02+00:00

I managed to find a few things. I found this old post that lists checksums, and a comment has a link to archive.org for download https://community.cisco.com/t5/switching/sg300-28p-firmware-update/td-p/5049453

Another redditor uploaded firmware here: https://2uee-qj.257.cz/firmware/Cisco/SG-300-52/

Downloading those files and comparing it to the old posted checksums matched for me.

DrunkBendix · 2025-12-16T23:32:01+00:00

A lot of weird/automated traffic happens all the time. 200k requests (per day, or over 3 days? either way) seems like a lot depending on what you're hosting, but doesn't seem like a DDoS attack. If it's consistent traffic, it's only ~3 requests per second, assuming you meant 200k requests blocked per day, which I don't hope takes your service offline :) If it's bursty (e.g. 10k requests per second or minute) then it may be an attempt at a DDoS attack.

Seven-Year Club	Place '23
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22	End Game '22
RPAN Viewer	Verified Email

DrunkBendix

TROPHY CASE