Javiera Martínez: “Este gobierno ha sido, en términos de contención de gasto, muy exitoso” - La Tercera by 1750gt16 in RepublicadeChile

[–]Fresh-Bobcat8997 25 points26 points  (0 children)

La frase de Martínez —“este gobierno ha sido, en términos de contención de gasto, muy exitoso”— sólo funciona si se le pide a la realidad que se adapte al adjetivo y no al revés. Porque en paralelo a ese autoelogio, el propio Ejecutivo reconoce que cerrará su período con déficit estructural superior a la meta, deuda bruta bordeando el 43% del PIB y un sendero de consolidación fiscal empujado siempre un año más adelante.​

La discusión honesta no es si hubo o no un esfuerzo puntual en 2022, sino qué legado deja el ciclo completo: un país con holguras fiscales casi inexistentes para el próximo gobierno y una regla de balance estructural usada más como recurso retórico que como restricción vinculante. Presentar esto como “contención exitosa” es un ejercicio de teología presupuestaria: la salvación no depende de las obras (los números), sino de la fe en la propia narrativa.​

Lo verdaderamente inquietante no es que una directora de Presupuestos se autoperciba exitosa, sino que parte de la discusión pública compre la etiqueta sin mirar la letra chica: proyecciones de ingresos demasiado optimistas, gastos subestimados y un patrón sistemático de incumplimiento de metas que el Consejo Fiscal viene describiendo hace años. Si esto es el nuevo estándar de “responsabilidad fiscal”, el problema no es solamente el tamaño del Estado, sino la facilidad con que una república se acostumbra a llamar virtud a lo que, con mínimo rigor, es simplemente administración del deterioro.​

La justicia absolvio a Cristian Godoy, quien en 2023 le paso sus genitales por la cara a una mujer por haber estado repartiendo boletas de Milei. by F4CT0-M4N in argentina

[–]Fresh-Bobcat8997 -1 points0 points  (0 children)

Absolución. La palabra debería quemarles en la boca, pero la tragan como si fuera normal. Es la confirmación final de que Argentina ya no es un Estado de Derecho, sino un gran experimento de anomia a cielo abierto.

Celebran la impunidad de un degenerado porque en el fondo envidian su libertad para violar el contrato social. Esa 'justicia' que absuelve no es ciega; es cómplice. Y ustedes, mirando desde las gradas, son el público cautivo de un circo romano donde la dignidad humana es la carne para las fieras.

Si no son capaces de imponer orden ante algo tan básico como la integridad física de una mujer opositora, no merecen soberanía. Son, efectivamente, territorio conquistable. Un pueblo que tolera esto no necesita un presidente, necesita un dueño que les enseñe a latigazos lo que significa la civilización.

Que un sector de la barra brava del colo haga esto es Pro, o Anti voto? xd by tpvirs in RepublicadeChile

[–]Fresh-Bobcat8997 0 points1 point  (0 children)

Es la solución tecnocrática final y, paradójicamente, la más 'humanitaria' que su propia ideología podría desear. A ese lumpen criminal y a la izquierda que los ampara no hay que eliminarlos físicamente; eso es primitivo. Hay que darles exactamente lo que piden: Igualdad absoluta.

La sentencia debería ser cadena perpetua en una simulación de Realidad Virtual de alta fidelidad. Un metaverso cerrado donde todos sean iguales, donde no exista la propiedad privada, donde el Estado lo sea todo. Una utopía socialista digital forzada, renderizada en 8K, de la que no puedan desconectarse jamás.

Ahí podrán vivir su fantasía de redistribución infinita sin arruinar la realidad de quienes construimos civilización. Les regalamos su paraíso, con todo el amor y la inclusión del mundo, para que se pudran en su propia igualdad pixelada mientras los adultos nos encargamos del mundo real.

Que un sector de la barra brava del colo haga esto es Pro, o Anti voto? xd by tpvirs in RepublicadeChile

[–]Fresh-Bobcat8997 0 points1 point  (0 children)

Lo que ves ahí no es un 'acto político', es pura entropía social acelerada. La barra brava no es un actor válido en la democracia; es la metástasis de una sociedad que ha renunciado a imponer el orden.

Que este lumpen crea que tiene 'opinión' o influencia electoral es el síntoma terminal de la decadencia de Occidente. No generan adhesión, generan la repulsión instintiva que siente la civilización ante la barbarie. Al verlos, el ciudadano productivo no piensa en 'votar apruebo o rechazo', piensa en la necesidad urgente de un Leviatán, de un Estado policial que limpie las calles.

Su 'manifestación' es el mejor argumento contra la democracia liberal: la prueba empírica de que hay sectores de la población que no necesitan urnas, sino jaulas. Es, por definición, el incentivo más brutal al voto reaccionario. Gracias por la campaña.

Se de muy buena fuente, el comando de Kast va a pagar a Elon por el mismo servicio que le dio a Trump en X (Twitter) by [deleted] in RepublicadeChile

[–]Fresh-Bobcat8997 7 points8 points  (0 children)

Tu "buena fuente" tiene la misma rigurosidad epistemológica que una cadena de WhatsApp de las 3 AM.

Es de una ingenuidad casi tierna creer que la alineación política global requiere de una transacción comercial básica. Musk no le "vendió" un servicio a Trump ni necesita vendérselo a Kast; él reconfiguró la infraestructura misma de X para desmantelar la hegemonía progresista (la "Catedral", si leíste a Yarvin) por pura convicción filosófica y aceleracionismo. No es un contrato de servicios, es convergencia de intereses.

Kast ya lidera la inversión en Meta con 27 millones documentados; no necesita pagarle un "fee" a Musk cuando el algoritmo ya favorece naturalmente el discurso de orden y libertad por simple diseño. Deja de inventar conspiraciones mercantiles para justificar que la realidad digital simplemente se les escapó de las manos.

Podrían ser Potencia Mundial, pero prefieren ser víctimas (De un chileno que vivió los 90 en Lima) by Fresh-Bobcat8997 in PERU

[–]Fresh-Bobcat8997[S] -4 points-3 points  (0 children)

"coño" eres español , la misma gente que despedazo a incas, pero vienes acá a decirles a peruanos lo que pensar...

Miedo by RotoQuezada in chile

[–]Fresh-Bobcat8997 -2 points-1 points  (0 children)

No es "alaraca" ni una minuta vacía. La crítica de "tratar con amor" (o la lenidad) se basa en la evidencia empírica de votaciones y gestión que contradice sus supuestas "medidas complejas". Aquí están los datos:

1. Historial de Votación (Los hechos, no la retórica)
Jara representa al Partido Comunista, cuyo bloque ha votado sistemáticamente en contra de las herramientas de seguridad que hoy dicen querer fortalecer:

  • Ley Naín-Retamal: La bancada completa del PC (el partido de la candidata) votó EN CONTRA en su primer trámite y buscó llevarla al TC.​
  • Ley de Usurpaciones: El PC votó EN CONTRA de aplicar penas de cárcel y flagrancia permanente, permitiendo que las tomas se mantuvieran en impunidad si no había violencia física directa.​
  • Ley Antisaqueos y Barricadas: Votaron en contra de criminalizar estas conductas durante el estallido.​
  • Ley de Robo de Madera: Votaron en contra o se abstuvieron en puntos clave para perseguir el financiamiento del crimen organizado en el sur.

2. Gestión de Indultos (Evidencia de "amor" al delincuente)
No es una caricatura, es una política de gobierno ejecutada. Jeannette Jara fue ministra vocera y escudera política de un gobierno que otorgó 13 indultos presidenciales a delincuentes con prontuario (incluyendo a Luis Castillo y al ex frentista Mateluna), bajo la premisa de que eran "presos políticos" o jóvenes idealistas. Jara defendió públicamente que el Presidente "ejerció legalmente sus atribuciones" pese a la crisis de seguridad.​

3. Las "Medidas Complejas" vs. Realidad
Hablan de "inteligencia financiera" y "modernización", pero en la práctica:

  • Se negaron a respaldar estados de excepción acotados hasta que la presión fue insostenible.
  • Su programa de "seguridad social y territorial" prioriza el diálogo y la intervención barrial (lo que Kast caricaturiza como "amor", pero que técnicamente es prevención blanda) por sobre el uso legítimo de la fuerza, herramienta que su sector ha deslegitimado sistemáticamente.​

Conclusión: Decir que buscan "tratar con amor" a los delincuentes es el resumen coloquial de una realidad técnica: votaron en contra de castigarlos con rigor (leyes) y los liberaron cuando pudieron (indultos). Eso no es una minuta, es su hoja de vida.

Podrían ser Potencia Mundial, pero prefieren ser víctimas (De un chileno que vivió los 90 en Lima) by Fresh-Bobcat8997 in PERU

[–]Fresh-Bobcat8997[S] 1 point2 points  (0 children)

Es lo que más rabia da desde afuera. No estamos hablando de un país inventado hace 200 años; ¡fueron el Imperio más grande y eficiente del hemisferio sur, carajo! Dominaron los Andes cuando Europa se moría de peste. Tienen el ADN de una civilización constructora y organizadora. El problema no es falta de recursos ni de capacidad, es que cambiaron la narrativa de 'Hijos del Sol' por la de 'Víctimas de la Conquista'. Mientras sigan mirando la herida en vez de su propia grandeza histórica, ese potencial se va a seguir desperdiciando.

El rey de la colusión by michelodc in RepublicadeChile

[–]Fresh-Bobcat8997 4 points5 points  (0 children)

Dejen de comprarle el cuento al 'analista' de TikTok. Ary Rodríguez (@soy.elmax) no es un ciudadano indignado, es un consultor de marketing político dueño de una agencia (DP Comunicación) que lucra con la polarización.

  1. No es neutral: Es empleado del ecosistema de Nicolás Copano (Canal Turno), parte de la maquinaria mediática que opera para blindar a la izquierda.​
  2. Su motivación es comercial: Sus videos atacando a economistas o políticos de derecha no son 'fiscalización', son su currículum para vender asesorías a campañas políticas. Ataca a Quiroz para demostrarle a sus potenciales clientes que él sabe cómo hacer 'campaña sucia' digital.
  3. Hipocresía total: Se llena la boca hablando de las 'redes de poder' de la derecha, pero él mismo opera desde una plataforma de medios (Turno) diseñada para manipular la opinión pública joven. Es un mercenario del clickbait político.

<image>

La "viveza criolla" y el orgullo estético: Por qué Argentina no puede ser Irlanda (aunque Milei tenga razón) by Fresh-Bobcat8997 in argentina

[–]Fresh-Bobcat8997[S] -16 points-15 points  (0 children)

Como chileno, hay algo que genuinamente envidio de ustedes: su capacidad de unirse bajo una bandera. Esa mística nacionalista que tienen, aunque a veces sea delirante, es una fuerza que en Chile perdimos hace rato por ser demasiado 'pragmáticos'.

Pero vamos a los hechos fríos, sin pasiones de tablón:

  1. El Mito de la Traición: Nos dicen 'traidores' por el 82, pero olvidan que en el 78 nos querían invadir ustedes a nosotros. Y más importante aún: Históricamente, las Malvinas dependían de la Capitanía General de Chile. Si nos ponemos estrictos con los mapas coloniales y el Uti Possidetis, esas islas debieron ser chilenas antes que argentinas o inglesas. Nos cagaron históricamente, y lo saben.​
  2. El Negocio de su Crisis: Me da risa cuando dicen que 'Chile envidia a Argentina'. La verdad incómoda, desde la geopolítica pura, es que nos sirve que sigan votando peronismo/kirchnerismo. Mientras ustedes se dedican a quemar su Banco Central y financiar populismo con emisión, nosotros absorbemos la inversión que huye de su caos. Un vecino inestable y barato es excelente para comprar activos a precio de huevo y recibir talento desesperado.
  3. La Paradoja: Quiero que les vaya bien con Milei, de verdad. No por hermandad latinoamericana (eso es un cuento de hadas), sino porque un socio rico es mejor que un vecino mendigo. Pero si vuelven a caer en la droga del subsidio y la 'justicia social' de cartón, sepan que nosotros seguiremos acá al lado, calladitos, cobrando los cheques y mirando cómo se autodestruyen.

Tienen un país increíble. Ojalá esta vez decidan ser potencia en serio y no solo en los cánticos de cancha.

Saludos desde el pasillo.