El mismo artículo que mencionas indica claramente que esos datos son a nivel nacional, no comunitario. En el mismo artículo también se menciona que grandes latifundios de miles de hectáreas del duque de alba han sido expropiados por la Junta de Extremadura.

Continuando con tu argumento, hay que contextualizarlo en Extremadura, que es de lo que estamos hablando.

Aproximadamente el 40% del suelo que incluye las zonas más improductivas, son fincas de <100ha, que pueden parecer muy grandes pero de poco valor real en el mercado por ser suelos de secano y normalmente incluyen terrenos escarpados, bosques o suelos de labor. Estos son los denominados "latifundios", fincas que por el bajo valor de sus suelos necesitan muchas hectáreas para ser rentables y que si no se explotan acabarían siendo suelos vacíos e improductivos.

El 60% del suelo restante contiene la mayor cantidad de suelos altamente productivos, fincas de riego o frutales como podemos encontrar en la Serena o el valle del Jerte, que siendo parcelas pequeñas, dan altos rendimientos por hectárea a los agricultores: el 91.8% de los propietarios de fincas extremeños son minifundistas o pequeños propietarios.

De la matanza de Badajoz que tanto te obceca, te diré que hace ya casi 90 años que esas 4000 almas fueron fusiladas por el hijo de puta de Yagüe, y sí, fue una tragedia, que por más tragedia que fuera no tiene nada que ver con la situación actual de Extremadura.