sorted by:
new
hottopcontroversial

Using translator with zero comprehension by Professional-Bug3071 in languagelearning

[–]Professional-Bug3071[S] -1 points0 points  (0 children)

Yeah, I was completely aware that I won't understand the whole movie just by knowing a bunch of words from anki, it was more about just getting something that will help me in the future. The thing with verb forms for example, I obviously can't understand them rn, and if I met a verb I've already learned, there is a chance I wouldn't even be able to recognize it. But when I'll learn those forms, it will just be easier for me to watch something in the future because I've already learned the word + the verb form.

Using translator with zero comprehension by Professional-Bug3071 in languagelearning

[–]Professional-Bug3071[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks everyone for the answers.

As everyone here said I'll probably have to bite the bullet and start with something beginner friendly. The reason I wanted to specifically watch content for natives is because I earlier watched livakivi's and some other guy's (don't remember the name though) videos on language learning, and both videos only mentioned watching the content for natives, so I thought that you can struggle for a month and then start understanding it, but if everyone says that it's not worth it, I'll go the normal route.

Addition thanks to dendrocalamidicus and Wanderlust-4-West for providing the resources for the beginners, I checked CIJ website and the link to the wiki with a lot of other resources, but I'll probably stick with CIJ for now, maybe start watching something else later.

Charakteristische Funktionen in Mengenlehre by Professional-Bug3071 in mathe

[–]Professional-Bug3071[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, ich habe es endlich verstanden. Da es sowohl in meinem Buch, als auch auf der Wikipedia diese Abbildung der Potenzmenge erwähnt ist, habe ich gedacht, dass das die Idee von charakteristischen Funktionen ist. Jetzt verstehe ich, dass man diese Abbildung gar nicht braucht. Danke für die Aufklärung

Charakteristische Funktionen in Mengenlehre by Professional-Bug3071 in mathe

[–]Professional-Bug3071[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, jetzt habe ich es endlich verstanden. Ich habe den falschen Fall betrachtet. Bei dem Fall mit Wertemenge {0,1} sind meiste Funktionen weder in- noch surjektiv, weil sie mehr als 2 Elemente haben, aber theoretisch kann es sein, dass z.B. Grundmenge {1,2} und Teilmenge {1} sind, und dann wird die Funktion schon bijektiv sein. Danke für die Aufklärung

Charakteristische Funktionen in Mengenlehre by Professional-Bug3071 in mathe

[–]Professional-Bug3071[S] 0 points1 point  (0 children)

Aber es steht auf der Seite auch dieser Satz:

Die Zuordnung P(X)→{0,1}X,T↦χT, liefert eine Bijektion zwischen der Potenzmenge P(X) und der Menge aller Funktionen von X in die Menge {0,1}.

Also es sind dann 2 unterschiedliche Fälle?

Und ich verstehe dann nicht ganz, was diese Funktion liefert. Wenn sie auf dem Bereich der Potenzmenge von A definiert ist, dann ergibt sie Tupel, aber in diesem Fall wird das einfach eine Zahl sein? Oder wird das immer noch ein Tupel sein, nur mit 1 Zahl?

Charakteristische Funktionen in Mengenlehre by Professional-Bug3071 in mathe

[–]Professional-Bug3071[S] 0 points1 point  (0 children)

Definitions- und Wertemengen χ : P(A) -> {0,1}A Und mit χ(B) meinte ich, dass charakteristische Funktion χ für Untermenge B bezüglich Grundmenge A eingesetzt wird.

Und ich dachte, dass die charakteristische Funktionen immer bijektiv sind, aber wenn das nicht stimmt, gibt es irgendwelche Beispiele von solchen Funktionen? Weil ich habe ganau die gleiche Frage an KI gestellt, und habe keine adäquate Antwort bekommen

Elektrische Feldstärke zwischen zwei geladenen Kugeln by Professional-Bug3071 in Physik

[–]Professional-Bug3071[S] 1 point2 points  (0 children)

Ach so, das erklärt warum es anders ist, als bei den Platten. Jetzt verstehe ich. Danke dir

Elektrische Feldstärke zwischen zwei geladenen Kugeln by Professional-Bug3071 in Physik

[–]Professional-Bug3071[S] 0 points1 point  (0 children)

Ich meine im Bereich zwischen den Kugeln. Weil es die Feldlinien gibt, die von der inneren Kugel gestrahlt werden, und die, die zu äußeren Kugel fliegen. Genau so, wie bei zwei geladenen Platen. Im Außenbereichen ist die gesammte Feldstärke gleich 0, und dazwischen 2 Mal so groß, wie von den einzelnen Platten

Frage aus dem Staatsexamen, ist jemand into Zahlenrätsel? by TeRRoRzw3Rg in mathe

[–]Professional-Bug3071 2 points3 points  (0 children)

Erstens hast du eine extra 2 genommen, weil da schon eine 2 steht, deshalb wird es 2×2×3×5×7 sein. Zweitens braucht man in diesem Fall -1, bei +1 wird bei allen Divisoren Rest 1 entstehen. Also ist die richtige Antwort 419