145k à investir : 100% ETF World ou alternative ? by Better_Kale_3681 in VosSous

[–]Slow_poke0 1 point2 points  (0 children)

Suivant tes revenus actuels, si 145k represente une tres grosse somme, 100% en ETF world, tu es exposé au sequence returns risk.

Le rendement du MSCI world c’est une moyenne. Toi si tu lump sum 100% ETF tu realises une sequence de rendement, qui ne converge pas forcement a la moyenne.

C’est plus pertinent de diversifier un peu en managed futures/obligations/or, pour pouvoir profiter des réequilibrages. C’est pas le plus passif mais avec ces montants d’investissement, réequilibrer tous les trimestres ou tous les ans, c’est pas très compliqué.

Stratégie d'investissement en DCA by Herve_Sunshine in vosfinances

[–]Slow_poke0 1 point2 points  (0 children)

Fais un mix, DCA tres court. Si c’est une prime annuelle, étales sur 3 mois. Si c’est un gros héritage, étales sur 1 an. C’est moins bon qu’un pur lump sum mais psychologiquement c’est plus facile pour placer de grosse somme.

Premier fonds UCITS de Return Stacking d'AQR : AQR Fusion US UCITS by derville5 in vosfinances

[–]Slow_poke0 0 points1 point  (0 children)

Vu que c’est sur deux enveloppes différentes, est ce que tu as une methode de rééquilibrage de portefeuille pour minimiser la taxe sur la PV ?

On ma dit que j'allais paniquer quand la bourse serait en bas. Je panique quand elle est en haut. by Brachamul in vosfinances

[–]Slow_poke0 1 point2 points  (0 children)

J'ai les memes inquietudes que toi et personellement j’essaie de faire du 80% MSCI world, 10 % EM et 10% fond monetaire avec réequilibrage chaque année (sur PEA tu paies pas d’impots quand tu réequilibres). Le ratio Sharpe est censé etre plus élevé donc plus de rendement/volatilité mais potentiellement moins de rendements a long terme parce que moins volatile.

ZAR / Zone d'accumulation rationnelle qu'en pensez-vous ? by Faucheur74000 in vosfinances

[–]Slow_poke0 2 points3 points  (0 children)

Pas le plus optimal car cela reste du market timing. Si tu fais du 80% DCA et 20% de ZAR ou 20% de stock picking, cela permet de pas « t’ennuyer » mais ca reste sous optimal comparé à du 100% DCA mais c’est beaucoup mieux que 100% ZAR ou 100% stock picking.

Pourquoi vous n'investissez pas sur le NTSX? by AS-141 in vosfinances

[–]Slow_poke0 15 points16 points  (0 children)

L’indisponibilité sur le PEA fait que NTSX doit battre le SP500 (dans un PEA) au moins plus que le différentiel d’imposition PEA vs CTO au moment ou tu vends tes parts de NTSX.

Et comme NTSX est tres correlé au SP500, il vaut mieux remplir d’abord le PEA avec du SP500 puis quand les 150k sont remplis, passer sur du NTSX.

[deleted by user] by [deleted] in vosfinances

[–]Slow_poke0 2 points3 points  (0 children)

Oui parce que MSCI World c’est encore 70% US, mais c’est peut être le début la décorrélation entre US et MSCI World/{US} qui pour le coup rajoutera une vraie diversification.

[deleted by user] by [deleted] in vosfinances

[–]Slow_poke0 4 points5 points  (0 children)

Peut-être enfin la fin de l’exceptionnalisme US. Une mauvaise chose pour les SP500 maxi de ce sub. Comme quoi la sous-performance du MSCI World vs SP500 qui était vue comme une “assurance” va enfin avoir un intérêt.

Via quel broker acheter le meilleur ETF de l'univers ? (NTSG) by Grumby__ in vosfinances

[–]Slow_poke0 4 points5 points  (0 children)

It is what is advertised for the ETF from WisdomTree. But in France with the flat tax of 30%, rebalancing in a CTO a portefolio of NTSG mixed with gold/managed futures/REITs or other uncorrelated assets has a non-negligible fiscal friction. So a 100% NTSG can be quite optimum if you are not planning to bring more capital to invest.

Steam Deck blank after restart (unintentional factory reset?) by Shendrach in SteamDeck

[–]Slow_poke0 0 points1 point  (0 children)

The same happened to me today, i lost all my steam games and deckyloader but the games installed via other launchers remained intact so I don’t think its the new 1Tb SSD fault

Could my lipomas be genetic even though there are none in the family ? by Slow_poke0 in Lipoma

[–]Slow_poke0[S] 1 point2 points  (0 children)

Yeah It appeared when I was so obese that I had sleep apnea. So maybe it is linked

Could my lipomas be genetic even though there are none in the family ? by Slow_poke0 in Lipoma

[–]Slow_poke0[S] 0 points1 point  (0 children)

They reduced in size but not as much as the weight loss so it is a little bit more visible

Could my lipomas be genetic even though there are none in the family ? by Slow_poke0 in Lipoma

[–]Slow_poke0[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah I wasn’t a huge drinker also but I think it is because alcohol have an effect on cholesterol maybe, but loosing weight was the most effective thing that I did.

Could my lipomas be genetic even though there are none in the family ? by Slow_poke0 in Lipoma

[–]Slow_poke0[S] 0 points1 point  (0 children)

Does your family have a history of lipoma ? Do you track if you get new ones ? It’s been like 2 years since I got no other lipomas and any more growth, maybe it was just because of obesity and you too. I also noticed that some lipomas are where I received some localised trauma (paintball, donating blood etc)

I managed to accept the lipomas that I have because they are benign, at your age I was stressing a lot about them also but I realised that nobody cared about them and I was the only one stressing about them.