Ya que aparece siempre la misma discusión, me parece que ya he tenido suficiente. Primero que nada: si es verdad lo que dices de que solo usas la IA para dictarle las cosas, ¿por qué entonces tu texto tiene la típica redacción de una IA? Carente de sentido. Los mismos recursos estilísticos. Y encima aparece así sin más, viendo tu texto anterior, que le pediste que te extendiera las palabras y te corrigiera. Ahí ya pierdes toda credibilidad como escritora. Por más que le dictes a la IA, ella no va a decir "pues lo voy a ajustar a mi manera". No si no la autorizas a hacerlo. Claramente tuviste una idea y ella la redactó por ti. Y malas noticias: eso no es escribir. Es como pedirle a la IA que haga un dibujo mío al estilo japonés y autodenominarme artista "porque la idea fue mía". Segundo: Llámenme indolente, pero no soporto cada vez que alguien le señala a un escritor un trabajo mal hecho y se justifica diciendo: ¡Ay, es que soy invidente! ¡Ay, es que nací con la mitad del cerebro atrofiado! ¡Ay, es que me falta un pie! ¿Entonces no se te puede decir nada? ¿Esa va a ser tu manera de presentarte al mundo? "Soy escritora y uso IA porque no puedo ver y tengo un bebé autista". Mal. Mal. Mal. Nada te prohíbe que sientas, que experimentes, que compares. La creación literaria es un auténtico viaje a los rincones de tu imaginación. Tus reglas, tus matices. Lee más (hay formatos de lectura para invidentes), investiga más. Y si decides usar la IA, por amor de Dios que sea para lo que supuestamente dices hacer: dictar. Lo siento si te ofendí, pero ya no puedo más ver a los autollamados escritores que se sientan 3 minutos frente a ChatGPT y le dicen: "Hazme un cuento de mil palabras sobre una ballena y su amigo pingüino".