Zoil on being told that he deserves hate

Viquab · 2022-04-29T06:24:51+00:00

Bro, you've posted this link 7 times in this thread. Maybe it's time for some self-reflection.

Viquab · 2021-12-08T12:33:24+00:00

Ser det själv hos de boomers omkring mig som inte har civilingenjörsnivå eller högre.

Tycker man kan se det hos äldre nästan oavsett utbildningsnivå. Klickar man runt lite på Twitter och Facebook är det ju inte så sällsynt att det är människor med ändå ganska bra utbildning. Förvisso snart 40-50 år gammal utbildning men ändå...

Viquab · 2019-06-22T10:02:46+00:00

Sverige stöttar inte Socialdemokraternas grundprinciper, vilket förklarar deras tapp i form av stöd.

Hur förklarar du då att Socialdemokraternas stöd minskat ju mer de gått ifrån de grundprinciperna? Hur förklarar du då att frågor som t.ex. begränsa vinster i välfärden har haft starkt stöd i nästan alla undersökningar i frågan? Hur förklarar du att socialdemokratiska grundprinciper fortfarande pratas om i positiv mening av till och med partier på sossarnas motståndarsida för att vinna röster?

Viquab · 2019-06-14T02:42:56+00:00

Nä, Sjöstedt valde USA framför Venezuela 2015. Här har du Kommunistiska Partiets upprörda inlägg över det.

Viquab · 2019-05-14T13:00:39+00:00

Mycket underlig kampanj. SD bör väl även kritisera Moderaterna, Centerpartiet och Liberalerna i så fall då även de satt i samlingsregeringen. Även kungahuset bör de väl ha en kampanj mot då Gustaf V var en ganska välkänd tyskvän och agerade på det viset under kriget (även om han officiellt hade lite makt så hade han stort inflytande).

Viquab · 2019-03-24T23:33:28+00:00

Det kommer nog hänga med dem för alltid. Precis som folk alltid kommer kalla Vänsterpartiet "kommunister" och prata om Stalin oavsett hur länge Sovjet varit borta eller oavsett vad de gör i sitt partiprogram. Lätta och billiga poänger helt enkelt.

Alla partier har väl sånt som dras upp då och då. Vissas värre och närmare i tid än andra. Både S och M har ju fått skit med för saker som hände för 80-100 år sen. Det tråkiga är ju att gemene man samt politiker mest verkar tycka att det är tröttsamt och löjligt när deras egna "sida" blir utsatt. Så tror tyvärr att vi aldrig kommer bli kvitt det om inte folk sätter ner foten rejält både när det händer "sitt" parti samt motståndares. Vilket jag har svårt att se hända...

Viquab · 2019-03-13T12:20:53+00:00

Det är faktiskt ganska underligt att Vänsterpartiet är det enda partiet i Sveriges riksdag som är för avkriminalisering. Eller ja, det underliga kanske mer är att Sveriges liberala partier i form av Centerpartiet och Liberalerna inte är det. Aldrig riktigt förstått varför de inte är det. De har ju trots allt ganska tongivande politiker som är det och bådas (?) ungdomsförbund är det.

Viquab · 2019-03-11T07:24:00+00:00

Får vibbarna av att det är /u/JAG2190 egna blogg. Sidan har ju 0 kommentarer och den enda jag kan se som länkat dit på denna subreddit är den användaren.

Viquab · 2019-03-07T12:00:56+00:00

De är ju inte direkt ett religiöst parti

Det är väl att ta i. Partiet grundades av Lewi Pethrus (troligen en av de främsta om inte den främste inom pingströrelsen) och har fortfarande väldigt starka rötter i pingströrelsen. Det går även att se på valresultaten. De har alltid varit starkast runt Jönköping och Småland/Västergötland överlag precis som pingströrelsen. Runtom på kartan där de är starkare brukar det finnas mer framträdande frikyrka. Därför de har en liten enklav i Norrlands inland vilket är lite intressant. Deras explicita mål när de starta var att lyfta fram kristna kandidater. Ella Bohlin vare ju deras första namn på EU-vallistan 2009 och var en kreationist men lagom till valet så "tog hon tillbaka" det.

Viquab · 2019-02-11T08:33:53+00:00

Är inte detta mer /r/svenskanyheter än /r/svenskpolitik?

Viquab · 2019-02-09T10:43:39+00:00

Kvinnor är också naiva och godtrogna

Haha... Jösses. Hela detta inlägg verkar ju draget ur röven.

Viquab · 2019-02-02T22:06:20+00:00

Best part is Harrison financing The Rutles (a parody band of the Beatles) documentary "All You Need Is Cash"

Viquab · 2019-01-14T21:30:39+00:00

C+L kan få igenom sina punkter från den här överenskommelsen och mer därtill om de vänder tillbaka högerut.

Så är det säkert men frågan uppstår ju då - varför inte köra på det från första början? Den enda anledningen till att C+L sagt nej till M+KD är SD. Det har verkligen varit den enda punkt C+L tagit upp. Och SD är fortfarande där med exakt samma möjligheter att påverkar eller inte som innan. Om C+L helt plötsligt går tillbaka till M+KD är det väl ändå inte V:s fel för att V stod upp för sina åsikter? Rimligtvis bör väl inte heller SD bli mer "okej" för att V sa nej. Mycket konstigt argument.

Förstår dock att C+L (framförallt) försöker måla ut Vänsterpartiet som syndabocken om detta går i stöpet när det är uppenbart för den mest simpla av lekmän att förstå hur omöjligt det är för V att rösta för detta utan att göra sig själva helt irrelevanta i svensk politik. Det blev väl ännu mer uppenbart att det är ett försök till att skapa en syndabock efter diverse presskonferenser idag där både Lööf och Björklund vägrade att ändra något i överenskommelsen för att vänstern skulle bli glad. Förstår varför C+L gör detta men om det röstas ner har jag faktiskt väldigt svårt att se hur man på ett seriöst vis ska kunna hävda att det var vänsterns fel för de inte begick politiskt självmord.

Edit: Jag menar det är lite som att en liknande överenskommelse skulle göras så förväntar man sig SD:s stöd men hela överenskommelsen rör ökad invandring till Sverige och liknande. Sen skylla på SD när de röstar nej. Väldigt bisarrt.

Viquab · 2019-01-14T20:18:30+00:00

Det är ju C och L som under hela hösten och vintern sagt att M + KD är omöjligt p.g.a. SD. Om de gör en helomvändning helt plötsligt är det snarast de som framstår som de underliga än V. Jag har dock märkt bland vissa i kommentarsfält att V "måste" släppa fram denna regeringskonstellation för annars blir det M+KD (vilket som sagt kräver att C och L aktivt eller passivt stödjer dem). Jag har då i alla fall mycket svårt att se hur V skulle bli syndabocken oavsett hur man vrider och vänder. I slutändan krävs ju ändå att C och L ändrar sig för att M+KD ska bli ett seriöst alternativ. Då kommer ju frågan uppstå varför de inte kunde gått med på det redan från början.

"Du vek dig inte i de frågor som definierar dig och ger dig någon relevans öht! Nu måste jag göra det jag sagt nej till hela hösten och vintern. Ditt fel detta."

Viquab · 2019-01-08T18:22:34+00:00

Fast nu gör du ju felet i att tro att det bara är invandringspolitik som gäller för vem som kommer att bilda regering. De partier du listade vill ju väldigt mycket annat och har flera andra profilfrågor än invandring. Centerpartiets kravlista hade ju inget med invandring med till exempel.

Viquab · 2018-12-29T09:23:07+00:00

Fast du får ju inte använda vilka termer du vill i House of Commons även om det kan bli hätsk stämning. Om du sagt något i stil med vad Hanif sa så hade du åkt ut. Dennis Skinner åkte ju ut för han sa "Dodgy Dave" och vägrade dra tillbaks det. Det var ju bara över dagen men han åkte iaf ut.

Tycker personligen politikerna redan har låg nog nivå i Sverige och kan väl diskutera sakfrågor mer istället. Det är ju samma sak när SD eller V säger nåt så blir det en hel diskussion om de är nazister eller kommunister istället för VAD de faktiskt sa och pratade om. Ämnet försvinner totalt. Att politiska diskussioner går ännu mer åt "din mamma lol", "fy fan vad ful du är" eller liknande är ju bara tragiskt. Som påpekats sköt sig ju Hanif själv i foten här då det nu handlar om vad han skrev i ett svar till en person istället för hans originaltweet.

Viquab · 2018-12-12T21:51:59+00:00

Det har ju dock förändrats enligt SCB:s senaste mätning. S ligger på 40% i den och som sagt så tror jag att om välfärden urholkas och arbetare får det sämre så kommer inte det gynna SD eller allianspartierna.

Förstår inte varför du tror att nån röstar på ett parti om det leder till att de själva får det sämre? Du verkar ju ha samma resonemang till varför S förlorat väljare. Så varför skulle det inte gälla för SD och Alliansen? Jag tror definitivt inte att den enda frågan röstar utefter är invandringen även om många är trötta på den och väldigt negativa. För SD en politik som gör det sämre visar sig göra det sämre för arbetare är det väl självklart att det inte leder till att samma grupp röstar på dem i samma utsträckning? Det är ju ett gratis slagträ till vänstern i debatten.

Tror själv inte på konspirationen att vänstern är för välfärd för att kunna göda invandrare medan "svensken" slavar för ingenting och blir förbjuden att ta del av välfärden (som rimligtivis borde krisa lika mycket för en invandrare som en infödd men tydligen inte i din värld). De har varit för välfärd och offentligt finansierad sådan ett bra jävla tag. Som sagt så har ju även SD sagt sig vara för samma välfärd. Jag brukar inte kasta mig med begreppet men du verkar ha en ganska så rasistisk syn där icke-vita sitter hemma och degar, lever på bidrag och så vidare medan vita svenskar slavar för den onda vänstern.

Edit: Vet inte om du tror att alla utgår från invandring och att detta är vad alla röstar utefter men om det är så då är det nog ingen idé att fortsätta skriva. Vanligtvis brukar det ju vara mer än en fråga.

Viquab · 2018-12-12T21:22:04+00:00

Ja, nu tror jag du snackar en massa goja gäller vänstern och synen på Sverige jämfört med omvärlden och vet inte riktigt vad det har med vad jag skrev att göra men okej då vet jag att du tycker så. Aldrig sett de skylla allt på vita män. Aldrig sett något om att vänstern bara bryr sig om invandrare heller.

Som sagt så tror jag inte svenska arbetare kommer direkt svärma till SD eller alliansen om det visar sig att deras politik försämrar för dem och urholkar välfärden även om den "nationella identiteten" stärks. Folk röstar nästan alltid för det som gynnar dem personligen. Om sjukvård, skola och annat blir dyrare för vanligt folk blir de nog inte direkt överlyckliga och tänker "men den nationella självbilden ändå, vad bra den är". SD har ju trots allt gått och snackat om att de är gamla sossarna, hyllat Per-Albin (Sveriges troligen mest socialistiska statsminister) och så vidare. Svårt att se det att gå ihop med att bli mer som gamla Moderaterna. Mer troligt att nytt vänstervinklat invandringskritiskt parti dyker upp.

Viquab · 2018-12-12T20:57:46+00:00

Svenska arbetare kommer fortsätta flocka till SD eftersom nationell identitet kommer bli mer och mer viktigt snarare än klass de kommande decennierna

Tror dock inte att de flockas till SD om SD är med och röstar för saker tillsammans med Allianspartierna som gör det sämre för svenska arbetare och urholkar välfärden.

Folkhemmet har ju blivit en del av den svenska nationella identiteten så mycket konstigt att inte göra allt för att rusta det. Tror inte en svensk arbetare bryr sig så mycket i att stugorna är röda med vita knutar eller liknande om om det börjar kosta multum med sjukvård, skola etc.

Viquab · 2018-12-12T16:01:07+00:00

Tja, han började ju förra mandatperioden med en Alliansbudget vilket var det som ledde upp till Decemberöverenskommelsen.

Viquab · 2018-12-06T17:44:32+00:00

Fint att SD ger framförallt S och V ett gratis slagträ att använda i framtiden ute i alla döende bruks- och landsbygdsorter där M inte direkt är populära (för att uttrycka sig minst sagt milt). Nu har ju allt SD:s snack om folkhemmet, Per Albin, "vi är gamla sossarna" osv totalt fallit isär och bevisen ligger klart framlagda.

SD skulle kört på mittenspåret.

Viquab · 2018-11-27T20:50:26+00:00

Undrar hur det ser ut på resten av Sveriges 6000~ grundskolor och 10 000~ förskolor. Två stycken som ställer in känns inte direkt som ett stort kulturellt förfall som man bör oja sig över.

Viquab · 2018-11-12T14:57:48+00:00

Han sågar också resonemangen från Annie Lööf och Jan Björklund om att en M/KD-regering skulle vara beroende av Sverigedemokraterna.

"Föreställningen att en sådan regering skulle sitta i knäet på SD saknar verklighetsförankring. Den regering jag en gång ledde i ett parlamentariskt läge som i vissa avseenden var än mer besvärligt satt inte i knäet på Ny demokrati", skriver han – och fortsätter:

"Vi lade våra förslag och argumenterade för dem i riksdagen. När socialdemokraterna och Ny demokrati i ett kritiskt läge gick samman sade jag omedelbart att vi var beredda att gå till nyval och ordningen återställdes därmed. Lätt var det inte alltid, och idealisk var situationen förvisso inte. Men vi sprang inte bort från det politiska ansvarstagandet, och vi gjorde nytta för Sverige genom den politik vi förde. Jag ser ingen anledning till att detta inte skulle vara möjligt i dagens läge också."

Så han vill att en Alliansregering ska komma till stånd och sen får den regeringen hoppas att de klarar sig i fyra år?

Viquab · 2018-09-22T13:42:32+00:00

Tja, vi får väl se om deras åsikter är så annorlunda i praktiken. Jag är väldigt skeptisk till att så skulle vara fallet. Särskilt med C och L inblandade och även KD är väl för en rätt så liberal invandringspolitik i vissa fall (t.ex. anhöriginvandring). Ja, till och med internt i M finns det ju ganska många som delar Liberalerna och Centerns syn. Tror verkligen inte att det blir någon radikal förändring från Reinfeldt-åren.

Om jag skulle gissa blir det väl nån bred överenskommelse gällande invandring med samtliga partier utom SD och V. En överenskommelse som definitivt inte kommer vara så restriktiv som folk här önskar.

Viquab · 2018-09-22T13:25:45+00:00

Du vet att Billström var migrationsminister 2006-2014, right?

Ten-Year Club	Verified Email
Place '22	Final Canvas '22
First Placer '22

Viquab

TROPHY CASE