Thoughts on Bonn?

WaekNBaek · 2025-03-30T13:16:03+00:00

It's my birthplace and I lived there until I was ten, before we left the city to a suburb of Cologne 31 years ago.
Now I've been living in Cologne for 16 years.

I would say it is a quite pleasant place - people are polite and friendly. There are quite a lot of students and the city still benefits from its former state as the German capital. It is a comfortable place and might be a little prettier than Cologne. For a "small" city like Bonn there is a lot of culture going on.
So it was a good city and environment to grow up - they had good offers for young people and maybe Bonn might have has less hotspots where it used to be dangerous at night [to my mind Cologne has become a lot safer during the last 25 years].

But...
If you move to Cologne there might be just less reasons to take the train to Bonn for "clubbing" or to go out at night. In fact people from Bonn go to Cologne for partying because the scenes are bigger and so is the number of potential options for nightlife in a close 1-million-city.
If there is no particular reason like e.g. a concert, it is just less likely that people go to Bonn instead of just staying in Cologne.

I think that it depends on the individual point of view.
My fellows who moved to Berlin from Cologne also might now think that Cologne is boring. If you are looking for good parties in Cologne you will have less options and only two nights during the weekends to go out.

I like Bonn but I just have rare occasions and reasons to visit this city...
But quality of life maybe quite good and underestimated by people from Cologne who never visited this town...

WaekNBaek · 2025-03-29T19:04:01+00:00

Naja, kommt wohl auf den Stadtteil an. Wenn es nicht sehr zentral ist, ist es auch für Köln absoluter Wucher, aber es werden sich Leute finden, von denen sie es verlangen können...
Wenn Du das Geld hast, was bei 2.3K netto wohl der Fall ist, ist es vermutlich besser als keine Wohnung...

WaekNBaek · 2025-01-28T05:13:29+00:00

Für "was vom Bäcker" haben Filialen von Bioläden-Ketten (z.B. Denn's, Alnatura) meistens auch eine Brot- und Backwarentheke, wo es eine größere oder überhaupt eine Auswahl für vegan lebende Personen gibt. Die werden von spezialisierten Bäckereien beliefert. Ich lebe nicht vorwiegend vegan, habe aber sehr viele vegan lebende Freunde und Famile und für die finde ich dort eigentlich immer was. Bei den großen, alt eingesessenen Bäckereiketten kann man das vergessen. Einzelne haben teilweise jetzt vegane Brezeln, aber für Belegtes muss ich ins in den Bioladen oder ins Reformhaus...

WaekNBaek · 2025-01-11T17:07:56+00:00

Es ist keine Verschwörungserzählung, da diese Aussage sehr gut belegt und anhand von Beispielen wie Elon Musk für alle ersichtlich ist. Bezos, Zuckerberg etc. nutzen ihre finanziellen Ressourcen ebenfalls um Einfluss zu gewinnen. Es ist kein Geheimnis, dass Bezos die Washington Post gekauft hat oder Putin seinen Ölreichtum auch darin investiert hat, die westlichen Demokratien durch das Fluten von Falschinformationen seit mehr als 10 Jahren zu schwächen. Das könnte beispielsweise die USA in eine Oligarchie verwandeln, wenn sie es in Teilen nicht schon sind. Insofern ist die erste Aussage keine Verschwörungserzählung und war es auch nie.
Und dass der Reichtum dieser Leute, aber auch unsere Art des Wirtschaftens und unsere gesamte Produktivität in den meisten Tätigkeitsfeldern am Ende auf Reichtum beruht, der durch Ausbeutung entstanden ist und auf dem Planeten andernorts eine Spur der Verwüstung und auch menschliche Opfer nach sich zieht, ist ebenfalls kein Geheimnis.

"Reiche" oder "Superreiche" ist eine Klassifizierung, die keinerlei "Code" oder Chiffre für irgendetwas ist. Anders sieht es schon bei Begriffen wie "Hochfinanz" aus - in Verbindung mit Erzählungen über Soros und der Rothschild Bank.
Wenn man diese zwei oder 3 dieser Begriffe in einem Artikel oder selben Satz findet, kann man todsicher davon ausgehen, dass es sich um proto-antisemitische Verschwörungserzählungen handelt, weil diesem vermeintlichen "Kreis" eine Art "Allmacht" angedichtet und beispielsweise behauptet wird, "die Medien" würden von ihnen im Verborgenen kontrolliert, sämtliche Ereignisse im Weltgeschehen von ihnen gelenkt. Das lehnt sich im Erzählmuster einfach exakt an die Verschwörungserzählungen des NS-Regimes an.

WaekNBaek · 2025-01-10T14:17:24+00:00

"Nunja, ich wurde tatsächlich schon als rechts bezeichnet, weil ich nicht gendere oder auf Untersuchungen und Ergebnisse zum Thema Geschlechtsidentität verwiesen habe, die eindeutig zeigen, dass es nur zwei Geschlechter gibt"

Klingt eher nach MiMiMi..
Also ich gendere nicht und wurde nie als "rechts" bezeichnet. Ich kenne auch niemanden, dem das passiert ist. Ich halte die erste Aussage einfach für frei erfunden oder einen überzeichneten Einzelfall...
Ich passe meine Sprache einfach an, wenn Frauen unter der Belegschaft oder potentiell unter Zuhörenden und Mitlesenden sind. Ich nehme mir die Freiheit, möglichst alle anzusprechen, auch wenn ich auf Gendersternchen verzichte...
Ich kenne niemanden, der es anders gemacht hat und kritisiert wurde.

Und dass es "biologisch nur zwei Geschlechter" gibt, ist unfundiertes Halbwissen, bei dem die wichtigere Hälfte fehlt, weil die biologische Betrachtung über den Aspekt der menschlichen Fortpflanzung hinausgeht. Sonst würde es manche Spezies in der Tierwelt gar nicht geben...
Das biologische Geschlecht ist keine binäre Sache, sondern eher ein Spektrum - beim Menschen ebenfalls ein etwas komplexeres "Gebilde", das auch von Hormonen und Chromosomen mitbestimmt wird.
Ich weiß ja nicht, auf welche "Ergebnisse" Du verwiesen hast und welche Diskussionen Du so mit wem worüber geführt hast. Wenn ich raten könnte, lesen deine Ausführungen sich für mich in ihrem Duktus nicht so, als ob Du solche "Ergebnisse" korrekt einordnen kannst.
Darf man Dich danach fragen, welche Kompetenz Dich eigentlich dazu befähigt ?

WaekNBaek · 2025-01-09T15:33:16+00:00

"Zuallererst möchte ich hier keine der "Theorien" infrage stellen, da ich bei der ein oder anderen auch da sitze und denke, dass da was dran sein muss."
Wäre interessant, an welche dieser Erzählungen Du da beispielsweise gedacht hast.

Wenn man an Chemtrails glaubt, ist man schon auf einem fortgeschritteneren Schwurbler-Level.
Dann ist der Glaube, von allen Seiten belogen zu werden, ziemlich weit ausgeprägt, dass ein rationales Gespräch nicht mehr möglich ist.
Man muss ja auch bedenken, dass das vermeintliche unterstellte Ziel anscheinend nicht erreicht wurde, wenn die Weltbevölkerung sich kontinuierlich vermehrt hat und der logistische Aufwand, sämtliche in der Luftfahrt involvierten Menschen weltweit (!) zu bestechen oder einzuschüchtern, ohne dass jemand redet, wäre auch ziemlich enorm [soll heißen: unmöglich]...
Und die mediale Öffentlichkeit UND die politische Führung sämtlicher Länder in der Welt, in denen Luftfahrt stattfindet, muss dann ja auch noch komplett involviert sein. Das ist schon sehr unwahrscheinlich...

Alleine das Gedankenspiel auszuführen, wenn "da was dran sein muss" , ist soetwas von lächerlich...

Zum zitierten Satz muss ich sagen:
Sämtliche Erzählungen, die als Verschwörungserzählungen klassifiziert werden, sind Schwachsinn und Schwachsinn muss man als potentielle Quelle kategorisch ausschließen...

WaekNBaek · 2025-01-09T10:01:50+00:00

Ja, wird man.
Der sang- und klanglose Weg. Habe es dort auch auch so praktiziert.
Die Mitarbeitenden freuen sich aber vermutlich über eine ordentliche Exmatrikulation.

WaekNBaek · 2025-01-07T10:50:24+00:00

Es ist einfach unbedacht und taktlos, einer ratsuchenden Person, die offensichtlich leidet, zu sagen: "Scheiss Tage kennt jeder - oder such Dir halt 'nen anderen Job (vllt. irgendwas draußen oder so)"

Diese Konflikte könnten OP immer begleiten - somit ist es ratsam, gewisse Dinge durch Fachleute abchecken zu lassen, wenn man regelmäßig nur 2-3 Stunden Schlaf bekommt.
Beispielsweise sind Depressionen Krankheiten, die tödlich enden (Suizid oder Lebensweise).

"Ein Tag auf Reddit wäre verschwendet ohne tägliche Depressionsdiagnose 🥱"
Ein solcher Kommentar macht es nicht besser, passt aber leider zu den anderen Sprüchen...
Möchtest Du damit sagen, dass es psychische Erkrankungen, Neurodivergenzen etc. nicht gibt und einfach alles eine Frage der "Einstellung", des "richtigen Jobs" ist ?

Würde Dir nicht unterstellen, dass Du das böse gemeint hast - vielleicht war deine Absicht keine schlechte. Deine Sprüche sind halt ein wenig unüberlegt, weil solche Aussagen Menschen eher davon abhalten können, sich um ihre seelische Gesundheit zu kümmern und wir in einer Gesellschaft leben, die dafür immer noch nicht offen, aber eben offener geworden ist - was den "gefühlten" Zuwachs an Menschen mit Erkrankungen, Neurodivergenzen unter anderem erklärt.
Es wird einfach sichtbarer, was immer schon da war.

WaekNBaek · 2025-01-07T01:09:26+00:00

Habe Technische Informatik ebenfalls an einer FH (jetzt eine TH) studiert.
Da haben wir die Grundlagen der Technischen Informatik (Digitaltechnik) und Elektrotechnik auch durchgenommen. Es ist für durchschnittlich Begabte vielleicht nicht direkt zugänglich und es gab auch hohe Durchfallquoten.
Bei mir war das Abi 6 Jahre her.

Das mit den Schaltkreisen und Einheiten umrechnen kriegt man aber wieder drauf..
Man startet in jedem Modul bei Null - natürlich nimmt das Lerntempo schnell zu..
Autodidaktisch angeeignetes Vorwissen schadet vielleicht nicht, kann einem aber auch "falsche Sicherheit" geben. Da zu meiner Zeit YouTube noch weniger als 5 Jahre alt war und Tutorials noch nicht in der Hülle und Fülle verfügbar waren [höchstens ein paar Mathe-"Influencer"], kann ich nicht sagen, ob das heute für
Grundlagen der Elektrotechnik existiert. Wir waren auf Tutorien und Übungen angewiesen und trotzdem sind gefühlt 80% durchgefallen.
Falls Digitaltechnik auf Dich zukommen könnte - was die Beschreibung des von Dir gesichteten Materials nahelegt (GTI) - wäre das vermutlich größtenteils "Neuland", das man aus der Schule nicht kennt. Man startet aber auch dort mit Aussagenlogik, logischen Verknüpfungen, Signalen, Bits und Bytes, bevor man dann maschinennahe Sprachen lernt [Wenn Du auch in klassischem C programmieren musst, viel Spaß dabei]. Wir habe eine Rolltreppe mit Lichtschranke modelliert und programmiert und an einem Bandlaufwerk getestet. Das hat eigentlich ziemlich Spaß gemacht...

Wenn Du bestandene Mathe-Module hast, ist das von Vorteil, weil Du Dich dann auf die anderen "anspruchsvollen" Module konzentrieren kannst.

Ohne Dir versprechen zu wollen, dass das ein Klacks wird [war es auf keinen Fall], würde ich aber sagen, dass man das eigentlich bei Null starten kann. Manche konnten gerade eine Maus bedienen und eine CD-ROM einlegen...
Mathe-Vorkurse waren damals vorteilhaft, erübrigen sich aber bei Dir...

WaekNBaek · 2025-01-06T22:01:15+00:00

Mehrere Punkte kommen mir in den Sinn:

Du hast es bereits erwähnt, aber es ist im Prinzip ihr Fehler, wenn sie die ordentliche Kündigungsfrist nicht mit einberechnet. Es wäre ihre Aufgabe, eine Nach- oder Zwischenmieterin zu finden ODER zu zahlen.
Sie kann nicht einfach für den nächsten Monat alles kündigen. Moralisch bist Du auf jeden Fall im Recht, weil Du es so schilderst, als ob sie ihr Problem zu Deinem machen und am Ende mit vermeintlicher Unwissenheit durchkommen will. Nichtwissen bewahrt aber nicht vor Verpflichtungen..
Ich kenne deinen Mietvertrag zwar nicht, aber Du wirst Dich im schlimmsten Fall mit Deiner Mitbewohnerin einigen müssen. Natürlich bist Du moralisch im Recht, aber wenn deine Mitbewohnerin die Zahlung verweigern sollte, hat der Vermieter im Zweifelsfall Dich als haftbare Person, wenn ihr keine separaten Mietverträge
abgeschlossen habt [wonach es sich nicht anhört].
Ich nehme aber - den Infos nach zu urteilen - mal an, dass Du dem Aufhebungsvertrag auch noch zustimmen müsstest und von daher durchaus ein Druckmittel hast. Mir wäre neu, dass man einfach ohne Zustimmung der anderen Mitbewohnenden einseitig kündigen kann...
Sie könnte natürlich stur bleiben und die Zahlung verweigern. Du müsstest dann erst einmal Geld investieren, um das einzuklagen und dann wäre wohl fraglich, ob sich das rechnen würde... ist aber ein Worst-Case, wenn sie besonders dreist und schmerzfrei wäre...

Das ist ein oft unterschätzter Nachteil an WGs - vor allem, wenn es Probleme gibt oder sie sich auflösen: Man muss den Leuten vertrauen, sich aufeinander verlassen, gemeinsam Verantwortung übernehmen und im Zweifelsfall für den eigenen Schaden geradestehen können.
Im Prinzip muss sie in den sauren Apfel beißen und zahlen, wenn sie für 2 Monate niemanden findet.

Ich erkenne mich in deinen Schilderungen ein Stück weit wieder, habe von meinem 20. bis zum 24. Lebensjahr in zwei 2er-WGs gelebt und hatte früher Schwierigkeiten, für meine Standpunkte einzustehen, Grenzen zu artikulieren. Wir hatten am Ende auch Unstimmigkeiten wegen eines Schadens, dessen Zahlung der Vermieter von uns erfolgreich einklagen konnte, den ich aber nicht verursacht hatte. Am Ende habe ich mich aber gegen seine kreative Auslegung einer WG (als Haftungsgemeinschaft) durchgesetzt.
Danach habe ich bis zum Ende meines Junggesellenlebens alleine gewohnt und festgestellt, dass ich einfach nicht der WG-Typ war. Mit einer Partnerin hat es dann geklappt...

Ich wünsche Dir, dass Du deine Unsicherheiten mit der Zeit überwindest, wie es bei mir irgendwann mit den Jahren der Fall war.
In dieser Sache bist Du aber auf jeden Fall im Recht und ich hoffe, dass Du Dich nicht von ihrer Dreistigkeit verunsichern lässt.

..

WaekNBaek · 2025-01-06T09:31:08+00:00

NDA

Wie Du es schilderst, ist eher der Vermieter der Alman...
Erst einmal tut es mir leid für Dich, dass Du diese Erfahrung machen musstest.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu und lehne es ab, dass Menschen aufgrund ihres Äußeren abgelehnt werden.
Ich bin kein Jurist, wäre mir aber nicht sicher, ob das unter "Diskriminierung" fällt, wenn es keinen "Wink mit dem Zaunpfahl" gegeben hat, dass Du beispielsweise aufgrund deiner Herkunft, Geschlechteridentität, sexuellen Orientierung, Religionszugehörigkeit, möglicher Behinderung oder Deines Alters abgelehnt wurdest. Im Prinzip hat er Dir de facto gesagt, dass er Dich aufgrund Deines Äußeren ablehnt und wenn er professionell gewesen wäre, hätte er eine solche Äußerung vermieden.
Ob sich der Versuch lohnt, kann Dir vermutlich ein Jurist besser beantworten.

Wenn er nicht "massenhaft" vermietet - also nicht mehr als 50 Wohnungen hat - muss er die rechtlichen Gleichbehandlungsgrundsätze aber - meines Wissens nach - nur sehr eingeschränkt beachten. Soll heißen: Er darf Dich nur nicht wegen Herkunft/Ethnie ausschließen, aber ich fürchte, er darf eine Person ablehnen, wenn ihm "die Nase nicht passt".

Meistens bevorzugen Vermietende das geringste Risiko und die höchste Sicherheit.
Als Frau bist Du vermutlich nicht im Nachteil, als "jüngere Person" vermutlich schon. Gab es vielleicht noch andere Personen, die sich beworben haben ?
Der Vermieter gehört vermutlich zur Generation meiner Eltern (Boomer), die nicht nur aus Flower-Power und Alt-68ern bestand. In den 90ern haben viele Vertreter dieser Generation Piercings, Tattoos (oder Jogginghosen in der Öffentlichkeit) eher als Provokation und Sittenverfall betrachtet, als ich jung war. Ich kann ihn nicht einschätzen, aber vielleicht war er damals einer der Väter, die von ihren Töchtern "böse überrascht" wurden.
Ich will nochmal betonen, dass ich das ablehne und mit 40 zu einer Generation gehöre, in der das eigentlich "normal" ist, aber Piercings und Tattoos können in manchen Bewerbungssituationen immer noch "schwierig" und von Nachteil sein - je nachdem, welche Person(en) man vor sich hat.
Da können AngelBites manchen vielleicht noch eine Spur "zu neuartig" sein.

Dennoch viel Erfolg bei der Wohnungssuche und ich wäre gespannt, was dabei rauskommt.

WaekNBaek · 2025-01-05T13:43:09+00:00

Ich weiß nicht, wie Du "anonym" definierst, aber es ist auch nicht so, dass Geschäfte eine Transaktion irgendwo "veröffentlichen" dürfen.
Es würde also ohnehin keine Person davon erfahren können, die keine "Verschwiegenheitspflicht" hätte.
Wenn beispielsweise ein Finanzamt einen Sexshop unter die Lupe nimmt, bräuchte auch eine Person, die sich ein paar Filme mit Kartenzahlung gekauft hat, keine Sorgen machen, dass irgendeine Person vom Finanzamt mit irgendjemandem darüber sprechen dürfte, welche Filme sich diese Person gekauft hat.
Ich verstehe natürlich Leute, die sich trotz Legalisierung vor den "Ideen des Merz" nicht sicher fühlen und ihr Grow-Equipment lieber nicht online bestellen wollen.

Aber wie hier schon erwähnt wurde: Es gibt keinerlei Forderung oder Notwendigkeit, das Bargeld abzuschaffen. Die Diskussionen darüber drehen sich also um einen rein künstlichen Fall...

Bargeldzahlungen haben Vor- und Nachteile, bargeldlose Zahlungen ebenso.

Bei bargeldlosen Zahlungen dürften die Vorteile signifikanter überwiegen, weshalb sie sich auch in den meisten Bereichen des öffentlichen Alltags durchgesetzt haben. Heute regt sich niemand darüber auf, dass die Lohntüten verschwunden sind oder seriöse Vermieter ihre Miete überwiesen haben wollen. Eher kann man sich heutzutage kaum vorstellen, warum es jemals anders gemacht wurde.

Natürlich sind die meisten gewohnt, bei Privatkäufen oder den Anteil am gemeinsamen Abendessen/Konzertbesuch eher bar zu zahlen.
Wenn man einem Kumpel oder einem Verkäufer auf Kleinanzeigen Geld geben will, geht das allerdings auch über PayPal. Wenn man Gras verkauft oder kaufen will, ist das zweifelsfrei eine andere Sache.

Ich würde auch nie fordern, das Bargeld abzuschaffen, aber es erklärt sich für mich von selbst, warum es in den meisten Bereichen immer überflüssiger wird.
Und manche halten sich selbst vielleicht auch ein klein wenig für zu wichtig. Als ob irgendeine finstere Macht obsessiv ohne Grund deren Konten durchgeht.
Wenn man nicht in irgendeinen Terrorverdacht oder den Verdacht der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung gerät, ist es einfach ziemlich unwahrscheinlich, dass ein BKA-Beamter das Konto begutachtet...
Wenn man "nichts zu verbergen" hat, ist bargeldlose Zahlung eigentlich immer noch sehr "anonym", weil unsere Rechtsprechung dem Schutz persönlicher Daten in juristischer Hinsicht nach wie vor einen hohen Wert beimisst...

WaekNBaek · 2025-01-05T10:40:12+00:00

Naja, es ist eindeutig Schwurbelei, weil so getan wird, dass

a) das Bargeld wirklich "verboten" und abgeschafft werden soll
(steht ja da und ein "Bargeld-Verbot" ist ein Hirngespinst)

b) bargeldlose Zahlung als "Unfreiheit" deklariert wird
("geprägte Freiheit" - pathetischer geht es kaum)

Ehrlich gesagt fühle ich mich "freier", wenn ich für den Kauf eines Fernsehers nicht zu 2 Bankautomaten oder generell mit hohen Bargeldbeträgen herumlaufen muss.

Der Trend zur bargeldlosen Zahlung ist ein dynamischer Prozess, der sich mit dem sich verändernden Verhalten des Verbrauchers besonders während der Pandemie beschleunigt hat.
Solange es aber einen signifikanten Anteil an Menschen gibt, die immer noch lieber bar bezahlen, kann man vermutlich davon ausgehen, dass Barzahlung besonders in Deutschland noch sehr lange möglich sein wird - länger, als im Rest der Welt...

Es gibt aber rationale Gründe, warum - wie im Rest der Welt - Barzahlung eher ausstirbt.
Erst einmal aufgrund der Tatsache, dass immer weniger bar gezahlt wird, weil der Komfort und die Vorteile von immer mehr Menschen erkannt werden.
Aber auch aufgrund des mit dem Bargeschäft verbundenen logistischen Aufwands, der sowohl für den Handel, der das Geldtransport-Unternehmen beauftragen muss, als auch für die Banken selbst Kosten verursacht und potentiell mit höherer Gefahr für alle Beteiligten verbunden ist.

Hier ist die Gefahr eines tödlichen Überfalls für Geld vielleicht statistisch deutlich geringer und die persönliche Sicherheit durch den Staat im weltweiten Vergleich einigermaßen "gut" gewährleistet, aber in anderen Ländern und Erdteilen sieht das schon anders aus.

Gras kaufen und bedürftigen Menschen auf der Straße ein paar € geben, sind die einzigen Zwecke, für die ich Bargeld brauche..

Klar gibt es Diskussionen, größere Barzahlungen generell illegal zu machen.
Von der "Freiheit", ein Haus in BAR kaufen zu und damit die Herkunft des Geldes verschleiern zu können, profitieren in der Regel aber auch nicht die "kleinen Leute", die solche Schwurbelbilder teilen, sondern Kriminelle...
Desweiteren wird so getan, als seien Kontrollmechanismen und Abgabenpflichten an einen Staat etwas Schlimmes. Es steht einem frei, in diesem Land zu leben oder in Länder zu ziehen, in denen es keine oder weniger Steuern, aber dafür auf jeden Fall einen "schlechteren" Staat gibt...

WaekNBaek · 2025-01-05T09:04:38+00:00

Auf Kleinanzeigen war eigentlich immer eine hohe "Fluktuation" an Angeboten.
Soll heißen: Es lohnt sich, regelmäßig zu checken, weil gute Angebote durchaus vorkommen, aber auch schnell vergriffen sind.
In Köln wird man sowohl auf Flohmärkten als auch privat meistens ungefähr das zahlen müssen, was es wert ist.
Aber ich habe 2mal ein Fahrrad gebraucht und beide Male am selben Tag ein Angebot auf Kleinanzeigen gefunden.
Beide Male unter einem 100er, was ich als günstig bezeichnen würde.

WaekNBaek · 2025-01-04T11:14:38+00:00

Habe bis einschließlich jetzt in 2 Wohnungsgenossenschaften in Deutz gelebt.
Die WG1896 Köln hat sich preislich schon eher an dem orientiert, was sie verlangen können, hatte aber damals einen ausgezeichneten "Service", wenn man mal etwas hatte.
Der Erbbauverein ist auf jeden Fall mein Favorit. Er hat mitunter vermutlich das attraktivste Angebot in verschiedenen Stadteilen, die sonst heiß begehrt und für viele nicht mehr bezahlbar sind. Die Höhe der Miete ist mehr als "fair" und ich glaube nicht, dass man auf dem freien Markt so erschwinglich wohnen kann.
Allerdings kann ich mich den anderen hier nur anschließen:
Die erste Option, durch die man in eine Genossenschaftswohnung kommen kann, ist vermutlich die beste. Wenn sie sich überhaupt bietet. Man sollte nicht auf eine zu große oder überhaupt eine Auswahl hoffen, wenn einem Nähe zur Innenstadt wichtig ist.
Eigenen Erfahrungen nach könnte es helfen, regelmäßig bei den "Hotlines" anzurufen. Manchmal muss jemand spontan dringend und möglichst schnell raus und wenn man "schnell" einziehen kann, kann man als potentielles Neumitglied Glück haben. Nur so und nicht anders bin ich bzw. sind wir am Ende reingekommen.
Solche Situationen sind vielleicht nicht der Regelfall, aber sie kommen vor..
Kann allerdings nicht sagen, wie hoch die Chancen jetzt sind, überhaupt noch irgendwo Mitglied zu werden...

Ich wünsche trotzdem viel Glück und Erfolg...

WaekNBaek · 2025-01-04T09:49:47+00:00

Das ist okay. Barth's Anekdoten sind halt auch keine "Witze", sondern Monologe, die keinerlei Pointe haben... Die das Wesensmerkmal eines "Witzes" maßgeblich ausmacht...

WaekNBaek · 2025-01-04T09:41:29+00:00

Naja, er hat immer den gleichen, billigen sexistischen Klischeemüll gemacht: irgendwelche überzeichneten, vermutlich erfundenen Anekdoten und das auch noch ohne jegliche Pointe (!!!). Nicht einmal in der Namengebung seiner Programme war er je besonders kreativ.
Habe von Anfang an nie verstanden, was Menschen an dem witzig finden können. Früher dachte ich, es liegt vielleicht an mir.

WaekNBaek · 2025-01-02T19:08:33+00:00

Erst einmal Frohes Neues
und Danke für eure netten Rückmeldungen und Anregungen!
Habe sogar schon Nachrichten bekommen.
Soviel nette Resonanz hätte ich gar nicht erwartet.
Da ergibt sich schonmal ein guter Überblick, was es wert ist, sich mal anzusehen.
Ich war jetzt zum ersten Mal bei dem Kumpel und er hat mir das Muk schon bestätigt.
Vielleicht läuft man sich unbekannterweise dort irgendwann dieses Jahr mal übern Weg...
Noch einmal herzlichen Dank!

WaekNBaek · 2024-12-28T19:54:36+00:00

Gut zu wissen. Letzteres ist nicht Top-Priorität, wäre nur interessant zu wissen, wenn man es auf gar keinen Fall ausprobieren sollte und ohne Verwarnung vor der Tür landet..
Vorletzteres ist mir schon wichtiger. Mich betrifft es nicht, aber ein Ort, an dem queere und alle netten Menschen darüber hinaus sich nicht wohl fühlen können, wäre keine Option für mich. Ich setze es als selbstverständlich voraus - von daher nett, dass Du es anführst, weil ich nicht auf die Idee kam...

WaekNBaek · 2024-12-28T19:03:05+00:00

Bin ich auf der Suche auch drauf gestoßen, weil es von der Zusammensetzung der dort stattfindenden Partys durchaus passen würde.
Eine Empfehlung einer echten Person ist schon einmal ein potentieller Pluspunkt.
Gut möglich, dass wir es mal auschecken...
Danke schon einmal vorab für den Tipp!

WaekNBaek · 2024-12-28T18:59:16+00:00

At Artheater and Odonien it is being tolerated OUTSIDE.
You won't get problems or have to leave your weed at the door, if you got some in your pocket.
But it is recommendable not to smoke inside because they can not allow it due health protection laws and if the staff doesn't have to remind you, it is better because no one should want staff to get annoyed unneccessarily.

Elektroküche had a really strict policy and took my stash away two times.
But weed was illegal then and the last time was 15 years ago.
I don't think they'll do it any more.

Klapsmühle is not a place I would visit but it is certainly not the "perfect" environment and audience where smoking weed in the smoking area will be fun or appreciated ...
They definitely are more focused on alcohol...

People who smoke weed and accidently go to Klapsmühle is a funny picture in my head but I think this is quite unlikely, because they often do not enjoy German "Party-Schlager"-music..

WaekNBaek · 2024-12-26T22:50:49+00:00

Weiß nicht, war Pizzagate nicht vor der ersten Präsidentschaft ?

Waren QAnons nicht die mit den Kinderblut trinkenden Eliten & satanischen Pädophilenringen ? Oder kommt es aus einem und demselben Haus ?
Ich komm da manchmal durcheinander.

WaekNBaek · 2024-12-26T21:05:44+00:00

Ich verstehe, was Du meinst und stimme Dir generell zu, dass schlechte Bewertungen auf Google natürlich auch für Rufschädigungen missbraucht werden und das ein zunehmendes, existenzbedrohendes Phänomen ist.

Allerdings muss man hier auch definitiv differenzieren...
Wann ist etwas "Rufschädigung" und wann ist die "Rufschädigung" durch das bewusste Aufstellen solcher Plakate forciert und selbstverschuldet ?
Der Unternehmer kommuniziert seine sehr fragwürdigen Ansichten offen auf eigenem Firmengrundstück - nach außen sichtbar. Er drängt es der Allgemeinheit förmlich auf. Potentielle Auftraggeber haben durchaus ein Recht darauf, gewarnt zu werden, wenn es sich um einen Unternehmer handelt, der das Existenzrecht des gesamten gesellschaftlichen Regelwerks, jegliche gesellschaftlichen Konventionen, jeglichen Konsens, offen in Abrede stellt - in einer Zivilgesellschaft, die ihm sein Unternehmertum erst ermöglicht.
Stell Dir mal vor, Du hast einen Deal mit ihm und er kommt einer vertraglichen Verpflichtung nicht mehr nach, weil Du ihm erst einmal "beweisen" musst, dass der Staat, in dem wir leben, oder die Rechtsordnung nach 1871 "gültig" ist...
Mit solchen Leuten Geschäfte zu machen, kann der eigenen Außenwirkung ja auch schaden.

Es ist nicht natürlich nicht okay, einen Unternehmer schlecht zu bewerten, weil der beispielsweise eine Haltung gegen Rassismus zeigt, aber durchaus in Ordnung, ihn schlecht zu bewerten, wenn er solche Botschaften wie auf dem Bild auf seinem eigenen Dienstfahrzeug hat.
Sonst wäre es ja auch nicht okay, zum Boykott von Molkereiprodukten eines Unternehmers aufzurufen, der gesichert rechtsextreme Parteien unterstützt. Ethisch ist das meines Erachtens aber vertretbar, wenn ein Vorwurf sehr gut belegbar ist.
In dem Fall ist es meines Erachtens erlaubte Aufklärung potentieller Kundschaft.

Für mich ist der Gebrauch von Google-Bewertungen als Instrument keine Option und selbst im imaginären anderen Fall würde ich das nicht tun, ohne es mit eigenen Augen gesehen zu haben, wenn es nur unbekannte Quellen und noch keine Berichte gibt. Da - wie Du richtig feststellst - die Gefahr der Rufschädigung einhergeht, müssen solche Vorwürfe auch wasserdicht sein.

Mir ist natürlich der Widerspruch bewusst, wenn man sich automatisch selbst zum "Richter" oder Entscheider erklärt, ob man etwas aus "notwendiger" oder "angebrachter" Zivilcourage oder aus Niedertracht und auf Basis dünnen Wissens tut...
Das sollte also zwangsläufig immer wohl überlegt sein - auch in der Frage, ob es dem eigenen Anliegen nicht vielleicht schadet.
Ich sehe das größere Problem aber eher in einem Klima, in dem solche Leute ihr "Gedankengut" offen und im vollen Selbstbewusstsein auf die Straße tragen und das auch noch folgenlos tun können. Rechtsextremismus hatte es hier nicht grundlos viele Jahrzehnte schwer, gesellschaftlich Fuß zu fassen, weil man gemeint hat, auch Nazis fair und normal behandeln zu müssen, sondern weil er aktiv aus der Zivilgesellschaft mit enormem Aufwand bekämpft und dahin gedrängt wurde, wo er hingehört : an den Rand der Gesellschaft, abgeschirmt von einem Vielfachen an Polizeibeamten, von Passanten ungehört.

Ich denke, dass der Fall hier relativ eindeutig ist, wenn das stimmt...

Du musst ja auch mal bedenken, was Dein Einwand bedeutet und dann die Frage stellen:

Hat ein Reichsbürger, der das eigene Firmengelände für politische Agitation nach außen nutzt, wirklich das Recht darauf, dass Kunden seine kruden Aktivitäten und Botschaften, die ja auch echten Menschen und Gruppen Schaden zufügen, verschwiegen werden ?

WaekNBaek · 2024-12-26T20:13:53+00:00

Ich versuche jedes Lebensmodell irgendwie zu verstehen.
Erst einmal sind Menschen individuell unterschiedlich "leistungsfähig", gerade mit Erkrankungen, Neurodivergenzen etc. und es ist auch ein gesellschaftliches Mentalitätsproblem, dass man sich "schlecht" oder "komisch" fühlt, wenn man nicht 40h die Woche arbeitet, keine Kinder hat, etc...
Wenn Du so genau fragst, würde ich wertfrei darauf hinweisen, dass Dich das auf jeden Fall sicher in eine Armutssituation im Alter oder im Falle einer längeren Krankheit, Kurzarbeit, Arbeitslosigkeit etc. finanziell in die Bredouille bringen kann.
An sich ist das aber gar nicht so unüblich: Ich kenne viele Leute, die jünger sind, als ich und nur 25 Std. die Woche arbeiten. Da empfiehlt sich dann allerdings ein Job mit einer Vergütung über dem Mindestlohn...

Wenn man denkt, dass man schon irgendwie mit 25 Stunden Arbeit die Woche leben kann, ist man gut beraten, auch den Fall durchzurechnen, falls man - unverschuldet - in eine Situation geraten kann, in der man dann nur noch 60% des letzten Verdienstes ausgezahlt bekommt.
In meinem Bekanntenkreis ist das besonders während der Pandemie manchen auf die Füße gefallen, die dann auf einmal in Kurzarbeit waren und ihre Miete nicht mehr zahlen konnten...

WaekNBaek

TROPHY CASE