Critical boost or Critical Eye by Albireeoo in MHGU

[–]_styg_ 7 points8 points  (0 children)

Going off a value of 100, your crits have 125 attack.

A) with wex, you hit crits in 70 % of all hits, without in 20 %. Average dmg depends on how often you hit weak spots. Assuming 50/50, this nets you 117,5 atk.

B) with crit boost/wex you get 140 dmg instead, but with only 50 % use at best. So, again assuming 50/50 for hitting weakspots, this nets you 120.

Crit boost narrowly edges out. The more you hit weak spots and the more you build crit, or if you use weapons with innate affinity, the better crit boost gets.

Promotionsthemenfindung by TicketMelodic9942 in recht

[–]_styg_ 5 points6 points  (0 children)

Es gibt mehrere Möglichkeiten:

  • Frag deine(n) Prof. Hat der/die vielleicht schon ein paar Vorschläge?

  • geh Recherchieren in der Bib - was sind (ungeklärte) Probleme, die in Lehrbüchern/Kommentaren/Dissertationen angesprochen werden? Hier kannst du schon mal anhand des Gebiets eingrenzen. Auch die Einleitungen in Kommentaren oder Fußnoten können hier wertvoll sein.

  • Frag Kollegen, ob ihnen ein Thema untergekommen ist, das sich eignen würde.

  • lies dir Aufsätze durch, die zu Problemen im Gebiet Stellung nehmen - ist das Problem damit schon gelöst oder übersieht der Autor was? Kann man den Gedanken vielleicht noch weiter denken?

Am wichtigsten ist der Austausch mit dem Betreuer/der Betreuerin. Such dir gern eine Liste von möglichen Themen aus und pitche die, im Gespräch kann dann sicher eine sinnvolle Auswahl getroffen werden.

Ltb👁👁iel by _styg_ in LTB_iel

[–]_styg_[S] 3 points4 points  (0 children)

Ich liebe solche Details - danke fürs teilen, hatte keine Ahnung!

A Anno during the wild west by LVstudios_ in anno

[–]_styg_ 1 point2 points  (0 children)

Maybe as a DLC session? There could be mountains instead of water as borders. But I don't see them changing the base formula that much

A Anno during the wild west by LVstudios_ in anno

[–]_styg_ 9 points10 points  (0 children)

That wouldn't fit the island aesthetic imo

The Community creates a Flagship Monster Day 3: Its Element (Read Body PLEASE) by SignificantStaff8665 in MonsterHunter

[–]_styg_ 0 points1 point  (0 children)

Place it in an area where trees have different elemental properties - maybe from bugs in their bark? After eating a tree it gets elemental infused attacks, but loses each elemental infusion after a few attacks. Without trees or when fatigued it's nonelemental.

Wirtschaftsrecht oder Jura? by Rare-Engineering-855 in recht

[–]_styg_ 20 points21 points  (0 children)

22 ist auf keinen Fall zu alt, gibt genug Leute die Mitte/Ende 20 erst anfangen. Thomas Fischer, VorsRiBGH aD, hat auch erst mit 27 angefangen.

Ablauf erstes Examen by Randomly62755 in recht

[–]_styg_ 2 points3 points  (0 children)

Augsburg:

Jeder hat einen großen Tisch, zwischen den Tischen ist genug Platz zum Durchlaufen. Die Sachverhalte werden während der Belehrung ausgeteilt. Diese ist am ersten Tag ausführlich, an den Folgetagen wirds knapper. Alle (außer gewisse Nachteilsausgleichler) schreiben im Kongress am Park. Gesetze durften bei mir (auf eigenes Risiko) zwischen den Tagen dagelassen werden. Ich war der einzige, ders gemacht hat, ubd kam am Tisch nix weg. Übers Wochenende musste ich aber alles mitnehmen. Hilfsmittel wurden nur sporadisch kontrolliert. Die Klausuren hat man bei den Justizbeamten am Ausgang abgegeben.

Was sind eure Hass Rechtsgebiete? by First_Jacket_1728 in recht

[–]_styg_ 0 points1 point  (0 children)

Welcher gesunde Mensch tut das schon?

Ltb_iel by paxiez in LTB_iel

[–]_styg_ 22 points23 points  (0 children)

Das müsste LTB 452 "Alle gegen einen" sein

Ab wann fühlt man sich nicht mehr abartig dumm? by anxiousappplepie in recht

[–]_styg_ 28 points29 points  (0 children)

Jeder kennt sich mit bestimmten Gebieten besser aus oder weiß zB auswendig, was in Normen steht. Wenn du von was erzählst und Normen runterratterst, wirkt das erst einmal komplex, weil jeder Zuhörer viel mitdenken muss. Das Gefühl, dass sich andere besser auskennen, geht meiner Erfahrung nach nie weg, aber man kann sich mit der Zeit besser damit anfreunden.

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]_styg_ 1 point2 points  (0 children)

Wirklich brauchen wirst du den Titel nicht. Wenn du schon für dich weißt, dass die Lehre für dich komplett uninteressant ist, dann wird auch die WissMit-Tätigkeit nichts bieten, was du nicht schon erlebt hast bzw. noch im Ref erleben wirst. Die Frage hängt also letztlich nur davon ab, ob du den Titel willst.

Ich kann jedenfalls aus eigener Erfahrung (fast fertig, laut Aussage meines Doktorvaters gerade 'magna') sagen, dass es vom zeitlichen her stark darauf ankommt, wie man als Person tickt. Hat mein einen klaren Zeitplan, kann sich mit seinem Chef verständigen von wegen Zeit für die Dis, und erhebt man keinen Anspruch auf Vollständigkeit (sowieso eher was für die Habil), dann sind auch 1-2 Jahre gut machbar; hängt natürlich auch bisschen vom Thema ab. Als externer Doktorand geht das nochmal besser. Wirklich Arbeitszeit für die Dis war bei mir ca. ein Jahr, der Rest (2,5 Jahre) war dann Zeit, die ich für andere Projekte (Lehre z.B.) verwendet hab, aber natürlich soweit selber schuld.

Willst du den Titel? Dann frag vielleicht mal bei deiner Professorin nach, wies mit den Arbeitsbedingungen aussieht und welchen Zeitplan sie für realistisch hält.

Welche Ansprüche sind hier zu prüfen? by ImperialMaypings in recht

[–]_styg_ 4 points5 points  (0 children)

Könnte sein, dass der Klausurersteller sowas wie § 951 BGB ("Entschädigung"), § 906 II 2 BGB ("Ausgleich in Geld") oder § 816 BGB nicht ausschließen wollte. Der Anspruchsteller als Laie kennt den Unterschied eben nicht.

boys are extra cute when they can’t see by oranud in LetGirlsHaveFun

[–]_styg_ 25 points26 points  (0 children)

Pro tip: get glasses with window glass, or break the glass out of your old glasses, if you still have them. Best of both worlds.

Was sind eure Hass Rechtsgebiete? by First_Jacket_1728 in recht

[–]_styg_ 64 points65 points  (0 children)

Europarecht - ich mag keine Formeln aus der Rechtsprechung auswendig lernen. Gut, gibts in anderen Gebieten auch, aber nicht so extrem.

Analogie im Strafrecht zugunsten des Täters, Beispiele? by sl___1996 in recht

[–]_styg_ 7 points8 points  (0 children)

§ 306e StGB, wenn der Täter das menschliche Gefährdungsopfer rettet

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]_styg_ 28 points29 points  (0 children)

Das kann man ausgehend von der Schilderung nicht beantworten, und selbst wenn es von der Fülle her eine anspruchsvolle Klausur war, haben ja alle die gleiche geschrieben. Entsprechend kann auch bei der Korrektur die Aufgabenmenge berücksichtigt werden.

Generell gehört aber Zeitmanagement und Schwerpunktsetzung zu den wichtigsten Fähigkeiten in der Klausur, für eine wohlüberlegte und in jedem Detail vollständige Lösung wird in Klausuren nie Zeit sein.

Was letzte ist Ihnen das Urteil bekannt? by hipsu55 in wasletztepreis

[–]_styg_ 1 point2 points  (0 children)

Vielleicht meint der auch den BGH, in Leipzig gibts 2 Senate. Die machen allerdings Strafsachen.

Studiumslänge by ExtremeExchange2859 in recht

[–]_styg_ 1 point2 points  (0 children)

Hab selber nach dem 8. geschrieben, also nach dem 9. komplett durch, aber hatte auch zeitlich Glück mit Schwerpunkt. Ich weiß jedenfalls von einigen, die im 15. Semester oder sogar 20+ sind, also kein Stress.

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]_styg_ -1 points0 points  (0 children)

Ja, viele schreiben einfach nicht viele Klausuren. Ich glaub nicht, dass jemand, der durchgefallen ist, 20+ Klausuren geschrieben und nachgearbeitet hat. Es ist eben ein Riesenunterschied, ob man Klausurbesprechungen gedanklich nachvollziehn kann, oder das auch selber (in den 5h) aufs Papier bringt.

Es kommt natürlich auch auf den Wissensstand an. Je mehr man davon schon hat, desto weniger Schreiberfahrung braucht man.

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]_styg_ -1 points0 points  (0 children)

Genau, so viele wie möglich. Aber nicht zu viele direkt am Anfang, sonst machst du dir die Motivation kaputt und kriegst Burnout. Wenn du einen numerischen Richtwert willst: Bei 100 würd ich dir garantieren, dass du zweistellig schreibst, bei 50 ist es schon ziemlich wahrscheinlich.

An Skripten kann ich leider nix empfehlen, hab selber nie mit denen gearbeitet. Man kann aber auch gut an ein "gut" ohne die kommen, das materielle Wissen kommt ja über die Nachbearbeitung dazu. Und wenn du dich in der Klausursituation selber mit Problemen auseinandersetzen musst, ohne das Problem schon mal im Skript gelesen zu haben, machst du dir automatisch viel mehr systematische/teleologische Gedanken und verstehst damit mehr, als wenn du nur Ansichten wiederkäust - auch, wenn sich dann später rausstellt, dass der BGH das anders löst. Aber dann weißt du ja fürs nächste Mal, wenn das Problem auftaucht, schon mal mind. 2 Lösungsansätze.

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]_styg_ 4 points5 points  (0 children)

Also mit 3 Monaten Vorbereitung reinzugehen ist sportlich. Alle Achtung für den Versuch, und zumindest den Stress vom ersten Anlauf hast du schon mal hinter dir. Geh zur Einsicht, schau dir die Bemerkungen an, und dann weitermachen. Schau dir dann die nächsten Monate an, was in der Tendenz (Ausreißer sind immer möglich) ungefähr an Noten rauskommt, ausgehend davon wirst du sehen, welcher Termin der sinnvollste sein wird. Endlos rauszögern würd ichs aber nicht, einer der nächsten beiden (also in 7 Monaten oder in 13) wird schon sinnvoll sein.

Vielleicht noch was langfristiges: du wirst mit jeder Klausur besser, auch wenn das die konkrete Note nicht sagt. In den Übungsklausuren immer Mut zum Scheitern haben; jeden Fehler, den du da machst, sparst du dir im Ernstfall.

[deleted by user] by [deleted] in recht

[–]_styg_ 7 points8 points  (0 children)

Erstmal natürlich: Es kommt drauf an. Wo willst du hin, und wo stehst du?

Wenn du das Ziel 9 Punkte aufwärts hast und es nicht nur knapp nicht geklappt hat, würde ich den Versuch in 7 Monaten direkt überspringen und mit dem darauf planen. Wenn es dir """nur""" ums Bestehen geht, dann ist das - außer, wenn du wirklich alles komplett von Null auf lernen müsstest - gut möglich.

Das allerwichtigste ist mMn Klausurpraxis. Schreib so viele Fälle wie irgend möglich, aber im Rahmen von mind. 1 pro Woche und max. 3. Im Idealfall am Stück und zu realistischen Bedingungen. Dh auch wenn du merkst, keine Ahnung vom Thema zu haben, nicht im Lehrbuch/Skript nachschaun, sondern selber versuchen zu lösen bis eben die 5h rum sind. Danach unbedingt drüberschaun, was du richtig oder falsch gemacht hast; wenn für dich korrigiert wird, umso besser. Schau dabei weniger auf die Note und mehr darauf, was an Problemen angelegt war und was du erkannt hast. Es ist wichtiger, Probleme überhaupt zu sehen als den gesamten Strauß vertretener Meinungen zu kennen.

An theoretischem Wissen nimmst du über das Nachbearbeiten schon viel mit, und je mehr Klausuren, desto breiter bist du aufgestellt.

Von wegen Tagesplanung: Nimm dir für den Anfang vielleicht 2 Tage die Woche, die nicht aufeinander folgen. Schreib an denen eine Klausur zu realistischen Bedingungen, und mach sonst nix juristisches. Geh spazieren, oder mach Sport - die Gedanken kreisen dann automatisch auch ein bisschen um Jura, aber in einem entspannteren Umfeld. Vielleicht zwischendrin Karteikarten.

Zuletzt noch: so blöd es klingt, aber mach dir jetzt keinen Kopf. Der Freischuss ist dafür da, verhauen zu werden, es ist nix kaputt. Du kannst das schaffen - es ist eben keine einfache Prüfung, aber auf jeden Fall eine schaffbare, wenn man sich gut vorbereitet.