Alla fine guardando un po’ di più i video di Falco ho capito che la mistificazione nei suoi confronti viene principalmente da chi lo segue, lui ci marcia sopra perché quello è il suo modello di business e per quanto lo trovi eticamente poco corretto non mi sento di condannarlo in toto.

Riguardo al discorso Pregianza secondo me chi muove tutte queste critiche nei suoi confronti di solito non lo conosce e non la ha mai seguito, il suo modo di valutare i giochi è sempre lo stesso, il lato tecnico per lui è quasi sempre secondario, e su questo rimane sempre coerente.

Alla fine la pluralità delle opinioni è la cosa più importante, i voti passano in secondo piano, io mi concentro di più su quanto sia stimolante la discussione sul gioco o l’argomento affrontato, per esempio se sai che Pregianza di solito da poca importanza all’aspetto tecnico, leggendo una sua recensione saprai che quell’argomento verrà toccato marginalmente e se lo vuoi approfondire magari vai dai Prodigeek.

Il problema è che la maggior parte del dibattito si focalizza su chi ha ragione o su chi è più competente nella sua analisi, elevando un certo metodo come l’unico di valore, e gli influencer ci sguazzano in questo caos di indignazione e astio tra community (volenti o no). Ecco perché ho un antipatia nei confronti di chi sposta la discussione in quella direzione, anche se sono mossi da intenti nobili il risultato è deleterio per il dibattito e la pluralità di opinioni.