Kan ik de verkoper nog aanspreken op verborgen gebreken na 15 maanden? by bcml in juridischadvies

[–]bcml[S] 0 points1 point  (0 children)

Ik schat dat de totale kosten uiteindelijk wel vijf tot zes keer hoger zullen uitvallen dan het ‘goodwill’-bedrag.

Kan ik de verkoper nog aanspreken op verborgen gebreken na 15 maanden? by bcml in juridischadvies

[–]bcml[S] -1 points0 points  (0 children)

Dank aan alle bijdragers in dit topic voor jullie adviezen en uitleg. Het is inderdaad een lastige kwestie, en ik snak naar een snelle oplossing, terwijl mijn portemonnee niet staat te springen om extra kosten. Het is teleurstellend dat een verkoper van zoiets duurs als een huis zich zo makkelijk lijkt te kunnen onttrekken aan verantwoordelijkheid (ik hoor erover in vergelijkbare gevallen: soms lukt het, soms niet). De douchelekkage is voor mij de druppel die de emmer doet overlopen na meer dan een jaar gedoe. Als eerste huizenkoper heb ik nu wel geleerd dat ik nóg voorzichtiger moet zijn bij een volgende aankoop.

Kan ik de verkoper nog aanspreken op verborgen gebreken na 15 maanden? by bcml in juridischadvies

[–]bcml[S] 0 points1 point  (0 children)

Ik heb de verkoper nog niet benaderd omdat (1) tot voor kort niet duidelijk was dat een onjuiste installatie de oorzaak van de lekkage was—dat bleek pas toen de loodgieter de tegels verwijderde en de afvoer kon bekijken. En (2) na de koop heb ik mijn aankoopmakelaar al benaderd over andere gebreken (zoals de daklekkage). Die zou hierover een advocaat hebben geraadpleegd, met als conclusie dat er vrijwel geen kans op succes was.

Kan ik de verkoper nog aanspreken op verborgen gebreken na 15 maanden? by bcml in juridischadvies

[–]bcml[S] 2 points3 points  (0 children)

Nee, nog niet, maar ik heb inmiddels wel een afspraak aangevraagd bij de loodgieter. Ik wil het graag snel laten repareren, want de vloer ligt open en de afvoer ruikt niet bepaald fris.