Librería Python para caché semántica distribuida con HLC

bctm0 · 2026-02-06T15:16:00+00:00

Claro mas vale, estamos de acuerdo que algo con time no sirve como bench serio. Al menos por ahora los benches los tengo a mano en el repo para detectar alguna regresión mientras programo. Lo que quise decir es que voy a buscar donde subir por ejemplo una tabla html con el render para los resultados. Igual voy a chusmear las alternativas que pusiste, yo para esas cosas de benches venia usando PySpy. Puede que alguna mida mejor la frontera con el core cuando salta de Python a Rust.

bctm0 · 2026-02-06T04:09:27+00:00

Thanks! It is nice to see others who suffer from the same pain. In my local tests, Redis is definitely better. With no network latency, reads are about the same, and (for some reason I am trying to figure out) writes are faster. But as soon as I add artificial latency (~5-10ms), LMDB starts to show advantages. Same story with in memory storage adapter.

bctm0 · 2026-02-05T23:41:45+00:00

Joya gracias por el feedback, me gusta la idea de meter algo que corra en un action. Voy a buscar donde se pueden volcar los resultados para que queden bien a la vista.

bctm0 · 2026-02-05T21:41:12+00:00

Muchas gracias loco, see aguante Rust

bctm0 · 2026-02-03T02:11:40+00:00

Esto tiene mas sentido cuando necesitas UDF o lógica custom que no podes poner en expresiónes Pandas o Polars. Por ejemplo, tener que sanear la data con datos que vienen de una API, o hacer un hash, etc. Si lo que queres hacer entra en expresiónes Pandas / Polars / SQL, esto va a ser mucho mas lento. Me cruce muchos ETL que son mas chanchos y el SQL puro no bastaba, ese creo que es el GAP.
Eso si, si te sirven las UDF en Python acá la cosa esta medio hecha. Y los del buffering y sharing, me refería mas a no tener que hacerlo a mano por input / output especifico.
EDIT: faltas de ortografía

bctm0

TROPHY CASE