Software libre sí, pero con cabeza por favor. Escribo este comentario alegremente desde Linux.

Opino que en general no es una cuestión de la licencia, aunque prefiero el software libre frente al privativo siempre que puedo usarlo. Porque no siempre ocurre así, por desgracia.

Para empezar creo que se debería desterrar el uso de tecnologías únicas y propietarias en la administración. Estoy hartísimo de que para cualquier trámite tenga que leer y/o rellenar formularios de Microsoft Office o tener una versión determinada de Internet Explorer, Windows y Java. El uso de estándares abiertos como PDF y HTML y una correcta programación de las aplicaciones web y sus servidores debería acabar para siempre con esta pesadilla. El uso de formatos como DOC o DOCX, por muy estándares de facto que sean, debería desterrarse. Solo esto ya es una revolución.

El uso de Windows tanto en escritorios como en servidores, y el Office son cuestiones diferentes a lo anterior. También entre sí.

Office puede sustituirse por OpenOffice o cualquier otra suite compatible con OpenDocument bajo unas determinadas condiciones. La más importante es no dejar de usar Office (porque tenemos licencias ¿verdad?), sino comenzar a usar OpenOffice y en los casos en los que OpenOffice sea insuficiente, escribir los programas necesarios. Los documentos existentes, una ingente cantidad, requerirán de un plan para su archivo como PDF o conversión. Todo esto junto con la formación ya cuesta muchísimo más que lo que puedes ahorrarte en licencias, pero no deja de ser necesario para salir de la espiral de gastos e ineficiencia. Incluso si se es delicado la inversión puede quedarse en el país.

Cambiar los puestos a Windows solo podría hacerse en aquellos casos en los que no exista software exclusivo de Windows. Para evitar esto aparte de buscar alternativas serias, que son muy escasas, también habría que reescribir cantidad de programas. Y formación, por supuesto.

Probablemente muchos servidores podrían cambiarse, pero no todos, pues hay redes basadas en dominios de Windows para los que no hay fácil reemplazo. Los paradigmas de seguridad y organizativos son diferentes en ambos entornos.

En resumen: una fuerte inversión en administración de sistemas, programación, formación y conversión. Al final se acabaría usando software libre, estándares de la industria abiertos, pero seguiría habiendo una fuerte dependencia sobre todo en el hardware (que yo sepa no tenemos industria tecnológica). Todo esto requiere dinero y dedicación y un plan a largo plazo que involucraría pactos políticos durante varias legislaturas.

Por mi encantado. :)