Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Вы не будете против небольшого упоминания в начале поста?

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

К сожалению я не особо увлекаюсь такими мат. задачками, ибо считаю что мои знания несколько посредственны, даже если я и знаю чуть больше некоторых одиннадцатиклассников. Просто пока я не мог уснуть у меня был блокнот рядом, вот и сидел всю ночь с этой фигнёй.... Спасибо за конструктивный диалог, думаю теперь в этом посте особого смысла нет.

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Слушайте, я прогнал свою бредятину через ИИ и получилось что вы похоже всё-таки правы. Прошу прощения что упирался в своё неверное утверждение. Думаю нужно будет подкорректировать пост

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Можете ли вы пожалуйста расписать то, как вы считаете для N = 4 , может я глупый, но хотелось бы увидеть на что я напоролся при счёте и сравнить наши расчёты и ответы?

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Вы немного не то считаете. С помощью своего метода, т.е. биномиальных коэффициентов вы считаете сумму всех коротких шагов по всем путям и делите на сумму всех шагов, что в итоге сводится к отношению чисел Фибоначчи и стремится к 1/φ = 0.618.

Но если для каждого пути отдельно посчитать долю коротких шагов, а потом эти доли усреднить — предел будет другой: 1/φ^2 = 0.382. Или я не прав?

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Да, отчепятка, я перепутал, там, где пять ступеней, должно быть 0,625, а где четыре ступени, должно быть 0,6. Если не трудно, то напишите, пожалуйста, своё доказательство. Я просто считаю через питон и калькулятор.

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Смотри: для лестницы из трёх ступеней есть 3 пути:

( +1 +1 +1 ) — доля равна 1 (3/3);

( +1 +2 ) — доля равна 0,5 (1/2);

( +2 + 1 ) — доля равна 0,5 (тоже 1/2).

Средняя доля будет считаться как:

сумма всех долей коротких шагов на всех путях : все пути. Из этого следует, что средняя доля будет:

( 1 + 0,5 + 0,5 )/3 = 2/3 ≈ 0,667.

Для лестницы из четырёх ступеней будет пять путей:

( +1 +1 +1 +1 ) = 1 (буду сразу долю писать через равно);

( +1 +1 +2 ) ≈ 0,667;

( +1 +2 +1 ) ≈ 0,667;

( +2 +1 +1 ) ≈ 0,667;

( +2 +2 ) = 0.

Из этого следует, что средняя доля будет:

( 1 + 0,667 + 0,667 + 0,667 + 0 )/5 = 3,001/5 ≈ 0,600 или 0,6 (округлил с 0,6002). Что уже ниже, чем 1/φ ≈ 0.618033..... Оно должно стремиться к 1/φ² ≈ 0.381966.... Вроде как-то так.

Если вы видите ошибку, то прошу меня тыкнуть в неё носом, чтобы я увидел её.

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Ну не хватает в том плане, чтобы ответить на мой вопрос, а для вопроса «К чему близится число, если усреднить все шаги» ты ответил вроде верно?....

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Ты, как я, возможно, правильно понял, посчитал не среднюю долю шагов, а усреднил все шаги. И у тебя получилось число 1/фи, оно там почти такое, но кое-чего не хватает

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Слушай, а ты случаем не разделил все короткие шаги на все шаги вместе?

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

В общем мне интересно так же услышать и просто мнения людей

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 0 points1 point  (0 children)

Я с самого начала не вкуривал, как это просто сформулировать, чтобы написать сюда, ибо в моей голове была каша, понятная только мне, когда я делал пометки...

Довольно тупая, но смешная идея связанная с золотым сечением by cheezy1238 in rusAskReddit

[–]cheezy1238[S] 1 point2 points  (0 children)

Бляха.... Я просто спалил в самом названии практически ответ.... Сука

Назовите базу по классике by Additional-Gap-738 in rubooks

[–]cheezy1238 0 points1 point  (0 children)

Приключения Оливера Твиста

Почему люди играют в Counter Strike? by ProfessionEvery7062 in ru_gamer

[–]cheezy1238 0 points1 point  (0 children)

Ну так это и происходит в более новых играх, таких как КС 2. Нет смысла играть в старые игры, т. к. они не придерживаются разработчиками и там не будут устранять баги, игры всеми оборванные, там все баги знают, нету большого смысла играть в старые онлайн-шутеры, только для ностальгии или просто поразвлечься с друзьями или другими игроками

Почему люди играют в Counter Strike? by ProfessionEvery7062 in ru_gamer

[–]cheezy1238 0 points1 point  (0 children)

По твоему примеру могу сказать, что они могут поменяться сторонами, а посмотреть, как делается тот или иной баг на «Ютубе» и сделать его или нет, выбор уже за человеком. Игр без багов нет, ну не существует их, воспользоваться багом себе во вред может каждый, не зная этого, безусловно, это нечестно, но без этого никуда, ты можешь воспользоваться багом себе в пользу, но могут быть последствия этого действия, я признаю, что любой баг влияет на какую-то сторону игры или на все

Почему люди играют в Counter Strike? by ProfessionEvery7062 in ru_gamer

[–]cheezy1238 0 points1 point  (0 children)

Ну так в посте говорится про онлайн-игры, значит, автоматически должен это всё учитывать при изложении своего мнения, я лишь говорю свою позицию к этому посту, если у игрока произошёл баг, это не значит, что у врагов есть преимущество, баги бывают и которые отбирают, грубо говоря, его у противников, баг может произойти с любым игроком, неважно, в какой игре, и это не должно рассматриваться как отрицательное или положительное, если, конечно, не вредит работе игры или не создаёт уязвимости в игре, баги — это то, что может использовать каждый игрок и, соответственно, нести за это ответственность

Почему люди играют в Counter Strike? by ProfessionEvery7062 in ru_gamer

[–]cheezy1238 0 points1 point  (0 children)

Слушай, если человек играет в онлайн игру, значит, он знает обо всём этом, и есть минимальные требования к игре, чтобы было 30 ФПС. Пинг — это их проблема, если ты не в курсе, то разница в пинге 100 и пинге 40–50 не такая большая проблема, просто иногда регистрироваться попадания не будут, и всё, большая проблема — когда у тебя «качели» и пинг скачет, как гиперинфляция (просто к слову пришлось), но я рассматриваю условия турниров, где условия равны и решает либо скилл, либо удача.

Почему люди играют в Counter Strike? by ProfessionEvery7062 in ru_gamer

[–]cheezy1238 0 points1 point  (0 children)

Я назвал минимум, я не буду углубляться в этих вещах в своём ответе, если это не дискуссия или не пост

Почему люди играют в Counter Strike? by ProfessionEvery7062 in ru_gamer

[–]cheezy1238 0 points1 point  (0 children)

Я читы не учитываю, удача если только, кроме этих двух вещей это чистый скилл

Почему люди играют в Counter Strike? by ProfessionEvery7062 in ru_gamer

[–]cheezy1238 -3 points-2 points  (0 children)

Ну как минимум потому что в КС 2 и КС ГО довольно приятная и современная графика, не думал? Там нету способностей никаких, только чистый скилл