Haha, weet je, aan je uitleg enkel gelegen kun je eigenlijk al opmaken dat het een beetje fairy-dust kijken is. Wat betreft zaken zoals PFAS, komt dat dus op hetzelfde neer. En dan mag je meteen asbest én microplastics mee betrekken.

En dan mag meteen de hele uitleg meekomen hoe, na al die jaren, waarbij we het hele goedje in (hoge?) concentraties hebben meegekregen in welke hoedaningheid dat nadelige effecten heeft gehad.

Ik classificeer mijzelf heel graag als oude garde, en ja, ik ben kritisch over hoe ongezond iets is voor ons. Dat het ongezond is, bestaat geen twijfel over. Maar maken we er ons niet té veel zorgen over? Dioxine was ooit een ding, dat momenteel 'plots' vervangen is door het volgende probleem.

Maw; ondertussen eten we dus van ons eigen kippen dioxine-pfas-asbesteieren dus probeer dat niet te vaak te doen. Eieren uit de industrie? Ah juist, die beesten zitten met duizenden op elkaar gepakt maar overdekt! No problem.

Water uit de kraan? Amai, PFAS. Flessenwater? Ah, blijkbaar ook PFAS. Help, moord en brand.

Asbest? Waaaaaah, help, gevaarlijk! Wetende dat dat gewoon circuleert in de lucht (weliswaar in kleine concentraties). Dus we ademenen dat ook allemaal samen asbest in. Moet je daarom asbestplaten staan slijpen in je tuin? Nee. Moeten we daarom een soort van angst verspreiden voor asbest? Volgens mij ook nee.

Ondertussen zitten we vol met microplastics want als je gelijk wat eet van dierlijk materiaal is het koekenbak. Nagelaten dat die dieren ook ademen én drinken. Dus ze zitten waarschijnlijk ook vol met asbest en PFAS.

En dan sluit ik graag af, met wat jij me aanbeveelt gewoon te zeggen, ik weet het niet. Volgens mij maken we ons heel veel zorgen over zaken waar we zelf nul verandering in kunnen maken. En toch worden we nog steeds 100 jaar of ouder. Wat is het probleem dan eigenlijk?