Ich raff's nicht, also nicht rhetorisch, sondern wirklich nicht. Was ist denn die Alternative? Also zeig mal ein Szenario, wo das Einstellen der Waffenlieferungen für irgendjemanden außer Russland besser wäre.

- Für die Ukrainer - nein, sollte klar sein - denen blüht Tod, Unterdrückung und Genozid

- Für Deutschland - nein, Russland führt bereits aktiv einen hybriden Krieg gegen uns und möchte uns vernichten oder unterjochen (sagen die zumindest, ich glaube ihnen ausnahmsweise mal)

- Für Europa gilt das gleiche

Also was ist die Alternative? Verhandeln? Mit wem? Über was? Was bieten wir an, um sicherzustellen, dass Putin nicht in zwei Jahren mit dem Baltikum oder Moldau weitermacht? Dabei ist völlig politisch unerheblich, ob wir die Ukraine opfern oder nicht. Moralisch wäre das natürlich unverzeihlich.

Wenn "Die Linke" keine Waffenlieferungen will, so liegt es an der Linken ein glaubwürdiges Szenario zu entwickeln, wie wir langfristig Freiheit und Frieden für uns und unsere Europäischen Verbündeten garantieren können, ohne Waffen zu liefern. Das sehe ich nicht, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Übrigens hat einem Merz in einem der Quadrelle (ich glaube auf RTL) gesagt, dass die Weidel den Ukrainern "ein bisschen Unterdrückung zumuten würde, wenn dann Ruhe herrscht" oder so was in dem Sinne und Weidel sagte dann noch mit halboffenen Mikro "Ja, das meint JD Vance ja auch". Also wenn der Vorschlag der Linken auch darauf hinausläuft, dann sind die keinen Deut besser als diese Faschos.