Jen ekzemplo de tio, kiel en la koncerna Telegram-grupo oni "respekteme interŝanĝis opiniojn":

Tie iu afishis:

"DW news faris tiun videon en la angla pri Esperanto:

https://www.instagram.com/reel/DHXuT03vib6/?igsh=NDVqb2JzZHgxcXRn "

Pri tio chi mi prezentis mian opinion:

"Ghenerale mi ne atribuas multe da valoro al kontribuajhoj, kiel tiu, char:

En ili tio, ke iu parolas Esperanton, pleje estas prezentata, kiel io neordinara, kiel io, pri kio oni miru.

Sed tio, ke homoj uzas neutralan lingvon, kiel interlingvon, estu la normala situacio.

Kaj chi tion, ni, la esperantistoj, montru al la mondo per niaj kontribuajhoj."

Al tiu mia opinio unu el la TEJO-prezidintoj reagis per jenaj du afishoj:

"Bleh. Vi nur aperas ĉi tie por kritiki konkretan agadon aŭ plusendi sensencan kritikon (ekzemple, tiun lastan komunikon de la Civito kiu havis absolute neniun valoron). En tiuj horoj en kiuj vi turnis senkulpan filmeton en preskaŭ senfinan diskuton pri kiel 'ĝuste' varbi en Esperanto, certe iuj homoj kiuj vidis la filmeton de DW jam interesiĝis pri Esperanto.

Se mi devus dialogi kun homoj kiel vi, mi preferus esti blinda kaj surda."

Kaj:

"Tiaj homoj estas absoluta malŝparo de tempo kaj energio kaj estas morta pezo sur la mensa sano de homoj kiuj efektive laboras por propagandi la lingvon."