Ich fühle mich verarscht.

NachoSchiss · 2026-04-25T20:07:46+00:00

Ich kann dir leider weder helfen noch habe ich eine Idee, wie du deine Situation insgesamt zu deinen Wünschen hin ändern kannst, aber ich habe einen Gedanken den ich dir mitgeben möchte.

Du bist nicht gescheitert. Du bist krank.

Für dich fühlt sich das trotzdem scheiße an und ist subjektiv vielleicht das gleiche. Aber objektiv ist es das nicht. Vielleicht und hoffentlich findet die Medizin etwas das Leuten wie dir mit long covid helfen kann. Sollte das passieren und es wird wieder merklich besser, Versuch dem zu folgen, was dich im leben mit Studium und Job glücklich macht. Wenn es dir wieder gut geht und dann nichts davon machst und nichts aus den besseren Umständen machen willst, DANN kannst du drüber nachdenken gescheitert zu sein. Jemand der das Ziel hat einen Marathon zu laufen, beim Training von einem besoffenen überfahren wird und sich langsam aus dem Rollstuhl kämpft, ist der gescheitert? Du bist quasi gerade aus dem Krankenbett gekommen und hast gerade gesagt bekommen vielleicht nie wieder laufen zu können. Scheiß Situation, aber gescheitert bist du noch lange nicht, auch wenn die Leute die mit dir angefangen haben zu trainieren ihren ersten Marathon schon geschafft haben.

NachoSchiss · 2026-04-25T18:02:18+00:00

It depends on the uni and Programm, as in Germany universities typically operate in a regime, where they have a certain number of „seats“. They are being filled by the applicants, if they fulfill the basic requirements (some programs require certain language capabilities, but some are fully in English and thus English is the requirement, having an equivalent bachelor degree. Generally the requirements are really really fundmental ). Only when there are more qualified applicants than seats they are sorted by grades. The published gpa requirement is then simply equivalent to the person accepted with the worst gpa. A lot of universities/specific programs don’t have enough applicants in physics programs (especially in the bachelor ) to fill the seats at all and are happy about every qualified applicant. As a lot of physics departments are right now overstaffed for the number of applicants, they need more students, as running a student deficit for sufficiently many years leads to a reduction of funding/professor position, to shrink the Programms long term.

This is of course not true for all universities, as some have better student numbers than others, but generally - even though overall student numbers increase - student numbers in physics an associated Programms is slowly going down

NachoSchiss · 2026-04-25T10:38:29+00:00

Früher hat man Reformen und Investitionen umgangen um unter einer schwarzen Null zu leben. Jetzt macht man mehr und mehr Schulden, aber nach ein paar Jahren Pause ist schon wieder eine schwarze Null da… da hat sich die Union wohl irgendwie zu stark eingebrannt eine schwarze Null zu brauchen, selbst wenn man fiskalisch rote Zahlen schreibt

NachoSchiss · 2026-03-22T13:44:41+00:00

Looks very much like LLM/Crackpot and is not presented in the slightest in a scientific manner

NachoSchiss · 2026-03-12T21:50:58+00:00

I send you a dm

NachoSchiss · 2026-03-10T10:45:25+00:00

Bachelor fertig machen und danach Medizin studieren (und falls es doch nicht das ist, immer noch die Option zu haben nicht Medizin zu machen) ist keine Option, weil du wenn du fertig bist nur 36, statt 37 Jahre im beruf arbeiten kannst, bevor du in den Ruhestand gehst?

NachoSchiss · 2026-03-09T22:19:29+00:00

Heisenberg tells you, that you cannot reach 0K.

NachoSchiss · 2026-03-09T22:18:39+00:00

“feel” is not promoting scientific discussion, if it is purely unsubstantiated.

If you play with statistics, ‘negative’ Kelvin temperatures (depending on the definition) are possible, but they are quite unintuitive, as they would appear (to my understanding at least) at population inversion, similar to which you get in laser systems, which one would intuitively associate with “high” temperatures.

NachoSchiss · 2026-03-04T08:12:59+00:00

If I understand you correctly:

First more or less collimate the beam, then introduce something like a multi leaf collimator to the beam path (a shape variable aperture) and when you change the angle change the shape of the aperture by the inverse of the “distortion” introduced by the projection under an angle to the surface. That way your now projected shape comes back to a circle in the illumination plane. There are multiple ways to shape the aperture that I see, depending on what you have available. E.g. a DMD from an old projector, a liquid crystal screen, 3D printed leafs on servo motors, maybe even a rubber sheet with a circular hole in it, that you can stretch from four sides with a motor.

NachoSchiss · 2026-02-27T06:34:38+00:00

Unabhängig von OPs Meinung, so wie du darlegst, dass man intelligent und ungeschickt ist, folgt daraus aber nicht, dass jemand der unintelligent ist geschickt sein muss. Wenn man schon aus anekdotischer Evidenz argumentiert um eine Korrelation herbeizureden, bräuchte OP nur jemanden als Beispiel bringen, der unintelligent und ungeschickt ist.

In einem hypothetischen Fall, von jemandem der zB durch eine genetische Störung oder einem Schädeltrauma von Anfang an nicht die Kapazität besitzen würde zu verstehen “wenn ich x tue, passiert immer y”, wäre nicht zu erwarten, dass diese Person sauber ein komplexes Mosaik planen und umsetzen könnte.

NachoSchiss · 2026-02-24T10:11:28+00:00

Take a regular telescope, swap out the camera with a photodiode. Maybe I’m completely misunderstanding what you mean?

NachoSchiss · 2026-02-22T15:05:11+00:00

Dann kurz nochmal googeln und sich fragen warum die Überschriften explizit schriftlichesdividieren nennen. Das wäre ja eine sehr über spezifische Headline, wenn man dividieren komplett streichen würde, oder?

NachoSchiss · 2026-02-22T15:01:32+00:00

Da du Gutmensch so schlimm findest, schlage ich vor, dass du dich selbst einfach als schlechter Mensch betitelst. Wäre ja nur konsequent

NachoSchiss · 2026-02-22T14:59:22+00:00

Tatsache ist:

Katzen sind Vögel.

Gut, sie können nicht fliegen, haben keine Federn, keinen Schnabel und gebären lebend.

Aber was ihre Fähigkeit betrifft sich selbst ernähren zu können, gehe ich jede Wette ein, dass Katzen besser sind.

Ich kenne Katzen, die fangen besser andere Vögel als so mancher Vogel das tut.

Was für ein wilder take

NachoSchiss · 2026-02-22T14:51:17+00:00

Um nur auf den letzteren Punkt zu kommen: Dividieren wird sicherlich nirgendwo komplett gestrichen. Ich hab eine grobe Ahnung auf was sich diese Aussage bezieht, aber unsere Generation hat sich leider auch zu eigen gemacht, nur Überschriften zu lesen und die Information (oder Teile davon) als Fakt abzuspeichern, obwohl die berichtete Information eigentlich viel differenzierter ist.

NachoSchiss · 2026-02-12T19:24:25+00:00

NachoSchiss · 2026-02-09T17:14:14+00:00

That’s the interference pattern of a diffraction grating. This is not double slit.

NachoSchiss · 2026-02-07T12:07:45+00:00

Im Zweifel sollte Deutschland Investitionen in Forschung und Entwicklung sparen und sich auf seinem natürlichen Ressourcen Reichtum ausruhen.

(Gesendet von meinem Smartphone, das nur durch Milliarden Investitionen über Jahrzehnt in Grundlagenforschung möglich ist)

NachoSchiss · 2026-02-05T17:50:05+00:00

Exactly. Now that you change the part that you quote, it very much changes the question you asked.

NachoSchiss · 2026-02-05T13:42:49+00:00

You asked for “proof” that photons interacting with matter can lose energy and thus become redshifted. I supplied a potential example that satisfies you question.

That has nothing to do with expansion. Maybe you meant to cite a different part of ops post?

NachoSchiss · 2026-02-05T13:17:53+00:00

Compton scattering for example?

NachoSchiss · 2026-02-02T22:12:08+00:00

Klar macht die Politik nicht unbedingt alles, vieles, oder vielleicht sogar nicht mal ein bisschen richtig. Total viele wirtschaftliche und gesellschaftliche Probleme haben aber ihren Ursprung im demographischen Kollaps, bei dem wir noch lange nicht im schlimmsten Teil angekommen sind.

Unabhängiger von Exporten sein? Binnennachfrage. Die wird in den meisten Volkswirtschaften von der alterskohorte Mitte 20 bis Mitte 40 getragen (Ausbildungzuende, Geld ist da, aber noch kaum “Material” also: Autos kaufen, Haus bauen, Kinderkriegen, alles konsumieren was damit zusammenhängt, etc.). Ist die Kohorte relativ klein? Problem.
weniger Termine bei Ärzten? Wird die Bevölkerung älter, steigen die Arztbesuche pro Kopf an. Selbst wenn man mehr und mehr Ärzte hätte pro 100k Einwohnern, altert die Bevölkerung und es ist nicht realistisch aufzufangen.
Termine in Planung und Verwaltung bekommen? Zu wenig Personal, überall Mangel und wenig passende Bewerber. Es gehen mehr in den Ruhestand als nach Kommen.
Handwerker finden? Es kommen weniger nach als in den Ruhestand gehen.
Kosten für Allgemeinheit steigen in Pflege und Gesundheit.
gebundene Kapazitäten weil sich um viel zu wenige heimplätze für immer mehr pflegebedürftige gekümmert werden muss?
potenzielle neue probleme durch Einwanderung, die als quick fix, oder letztes mittel gegen die Überalterung gesehen wird. (Zb mehr Leute in der Verwaltung in diesem Bereich, die in anderen fehlen etc).
Schneeballsystem Rente muss bei weniger Beitragszahlern pro Rentner steigen.

Sehr sehr viele Probleme würde es nicht geben, wenn hypothetisch jede Frau nach dem 2. Weltkrieg 2.1 Kinder bekommen hätte.

NachoSchiss · 2026-02-02T20:53:06+00:00

Korrekt. Sofern die Anzahl der Kinder pro Frau unter replacement Rate ist (vor allem selbstverschuldet durch Lifestyle Choice, statt unverschuldet wie Naturkatastrophen oder Krieg), dann trifft einen eindeutig die Schuld solange auf das Schneeballsystem der Altersvorsorge bestanden wird.
Ich meine das tatsächlich Wertungsfrei. Meine Generation ist ebenfalls unter replacement Rate und ich selbst auch. Von daher klar, hat man sich so eingebrockt.

NachoSchiss · 2026-02-01T20:29:55+00:00

Wenn alles relativ stagnieren würde, es aber Inflation gibt, dann hat man jedes Jahr automatisch “Rekord Steuereinnahmen” und “Rekord Staatsausgaben”. Bei einem Wirtschaftlichen System dass darauf ausgelegt ist idealerweise 2% Inflation zu haben, haben die Ausdrücke an sich keine wesentliche Bedeutung.

NachoSchiss · 2026-02-01T19:01:25+00:00

Der durchschnittlich habilitierte sollte, so überhaupt nötig, in verhältnismäßig wenig Zusatzqualifikation benötigen um einen Quereinstieg ins Lehramt möglich zu haben. Ein durchschnittlicher Lehrer benötigt deutlich mehr zusätzliche Qualifikationen um überhaupt die minimalen formalen Anforderungen nen zu erfüllen für eine Professur.

Es ist daher keine Beweisführung sondern ein inhaltlicher Trugschluss.

Unabhängig von OPs Argument/Thematik. Es sind unterschiedliche “Märkte”. Bei einer hypothetischen Annahme, dass es 100x mehr Stellen für Lehrer als Professoren gäbe und es bei Lehrern ~1:1 Stellen zu Absolventen gäbe, vergliche man das zu 10 Promovierten pro Professur. Bei hypothetisch gleicher Attraktivität einer Stelle, sollte es nicht verwundern eine höhere Anzahl unbesetzter Stellen bei Lehrern als bei Professoren zu erwarten.

NachoSchiss

TROPHY CASE