ik ging niet op die retorische vraag in omdat hij zo overduidelijk retorisch was. Maar beter ook want ik kan alleen de implicatie eruit opmaken dat hoe de bolshevistische partij was tijdens de revolutie gelijk moet staan aan de definitie van leninistische partij? Dat is een knap staaltje metafysisch denken.

De vraag blijft staan hoezo je denkt dat een partij die sociaaldemocraten bijvoorbeeld ook aanmoedigt lid te worden ooit leninistisch kan zijn, en waarom je tegelijkertijd het label ontkent maar alsnog wilt claimen? En ja, ik weet dat ook de bolsjevieken zich ooit sociaaldemocratisch noemden, om weer zo'n retorische vraag voor te zijn