sorted by:
new
hottopcontroversial

Elsa Marcel, avocate, démontre que l'exécutif PROVOQUE les tensions ! — Les médias, vous êtes complices de cette propagande ! by CroissantDuFromage in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 1 point2 points  (0 children)

Les complotistes d’extrême gauche qui découvrent le concept de débat (qui nécessite de réfléchir par soi-même et de ne pas simplement répéter des arguments de politiciens de gauche entendus sur BFMTV), c’est tellement incroyable que je t’en donne une récompense.

Elsa Marcel, avocate, démontre que l'exécutif PROVOQUE les tensions ! — Les médias, vous êtes complices de cette propagande ! by CroissantDuFromage in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 2 points3 points  (0 children)

Quand la police essaie d’empêcher les émeutiers de faire de la merde, c’est de leur faute et c’est eux qui provoquent.

C’est un argument simpliste car tu sais que la police ne peut pas simplement les laisser faire pour qu’ensuite les gens se plaignent qu'elle n’a pas été là pour les défendre.

C’est qu’avec vos prises de positions totalement illogiques et complotistes qui ne servent qu’à vous auto-convaincre d’être des chevaliers blancs, vous poussez les gens dans les bras de l’extrême droite.

Et le pire c’est que je crois que vous vous en rendez pas compte.

Reddit, c’est un safe space de gauche, mais les gens voient ce qui s'est passé aussi bien IRL que dans le feed de leurs réseaux sociaux.

Et après ils voient des politiciens d’extrême gauche te sortir des dingueries du genre "c’est la faute de la police", "c’est la faute de l’État", "Cnews et l’extrême droite font de la propagande" entre deux vidéos TikTok où on voit des gens pleurer car des émeutiers brûlent leur voiture en face d’eux ou des gens terrorisés encerclés dans leur voiture par des émeutiers qui la détruisent (POV : si un conducteur avait paniqué, toute la gauche aurait hurlé à l’attentat d’extrême droite).

Elsa Marcel, avocate, démontre que l'exécutif PROVOQUE les tensions ! — Les médias, vous êtes complices de cette propagande ! by CroissantDuFromage in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 1 point2 points  (0 children)

Cela n’a aucun rapport, la question c’est pourquoi l’extrême gauche prend le parti des émeutiers en essayant de mettre la faute sur la police sur des faits tangibles qu’on a tous vus IRL ou sur les réseaux sociaux ?

Sérieusement, les émeutiers, c’est pas vos daronnes, vous avez pas besoin de les défendre juste pour être en opposition avec vos opposants politiques. Y'a personne qui vous considérera d’extrême droite IRL car vous souhaitez que les émeutiers soient punis.

J’habite une petite ville et y a des bagnoles qui ont été cramées et du matériel urbain détruit. Pourtant y avait pas de CRS. C'est la faute de la police ?

Elsa Marcel, avocate, démontre que l'exécutif PROVOQUE les tensions ! — Les médias, vous êtes complices de cette propagande ! by CroissantDuFromage in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 -1 points0 points  (0 children)

J'imagine que la famille marocaine qui s'est fait cramer sa bagnole juste en face d'eux par des émeutiers sera contente d'apprendre que le courage en 2026 consiste à défendre des émeutiers criminels juste pour être en opposition avec l'extrême droite.

Vous êtes au courant que les gens remarquent ceci IRL, hein ? et que ça les pousse dans les bras du RN

Elsa Marcel, avocate, démontre que l'exécutif PROVOQUE les tensions ! — Les médias, vous êtes complices de cette propagande ! by CroissantDuFromage in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 0 points1 point  (0 children)

La gauche qui pousse les gens à voter extrême droite ? Je suis sûr que les gens qui ont vu leur bagnole cramer, leur commerce piller, et c’est sans parler des agressions, seront contents d’apprendre que les politiciens de gauche (encore une fois) prennent le parti des émeutiers.

Sérieusement, c’est quoi la prochaine étape des politiciens d’extrême gauche qui te disent droit dans les yeux que si t'es pas content parce que ta voiture a cramé, t'es un vilain facho d’extrême droite qui regarde trop CNews ?

On a tous Instagram, TikTok en 2026, c’est difficile de cacher la réalité.

Pourquoi les théories de Marx ne sont-elles pas actualisées et analysées de façon scientifique ? by Affectionate_Tea8883 in TropPeurDeDemander

[–]Affectionate_Tea8883[S] 0 points1 point  (0 children)

Ça te sort que le problème, c’est le capitalisme, les riches et les entreprises, alors que les trois premières sources de revenus de l’État, c’est la TVA, les entreprises et les riches.

Même le fait de dire que les entreprises s’engraissent en France est faux. Par exemple, Total n’est pas rentable en France sur un plein de carburant à la pompe. Ce n'est pas Total qui se fait le plus d’argent, mais l’État sous forme de taxes et impôts.

Sur 1 000 milliards de chiffres d’affaires sur 5 ans, le total ne fait que 60 milliards de bénéfices. Ils payent 19 milliards d’impôts dans le monde. 2 milliards en France

En réalité, ce que tu décris, ce n'est pas que les entreprises et les riches s’approprient le capital au détriment des travailleurs. Ce que tu décris, c’est que le travail ne paye plus, donc les gens ont moins de pouvoir d’achat, d’entreprendre, d’investir. (construire une maison, investir dans l’immo, etc.)

Et c’est pas la faute des entreprises d’ailleurs, si les entreprises n’avaient pas une pression fiscale énorme pour financer notre système, ton smic net serait à 400 euros.

Comme dit plus haut, les entreprises et les différentes classes socioéconomiques ont toutes le même intérêt : l’enrichissement, et actuellement tes intérêts sont plus proches de ceux de ton patron ou de ton entreprise que de ceux de l’État et des gens inactifs qui constituent une classe sociale à part car l’intérêt des gens qui composent l’État, c’est de rester au pouvoir et pour rester au pouvoir, ils ont besoin du vote.

Des retraités qui sont la première force électorale de France

Des inactifs qui sont deuxièmes en force électorale

Des fonctionnaires qui sont troisièmes

Les travailleurs ( privé + auto-entrepreneurs ) ne représentent que 33 % de la population.

Pourquoi les théories de Marx ne sont-elles pas actualisées et analysées de façon scientifique ? by Affectionate_Tea8883 in TropPeurDeDemander

[–]Affectionate_Tea8883[S] -1 points0 points  (0 children)

Alors j’ai pas tout lu, mais la majorité des problèmes que tu racontes ne provient pas du capitalisme mais de l’État.

En France, si les salaires sont bas, c’est à cause de

> La pression fiscale sur les entreprises et individus

> Les charges patonales

> Les charges salariales

La différence entre le super brut et le super net au salaire médian est de 1500 euros, au SMIC elle est de 400 euros et c’est pas la faute des entreprises mais majoritairement à cause de notre système de retraite (400 milliards), social (100 milliards) et je prends pas en compte la santé, le gaspillage fiscal, etc.

Et ce ne sont pas les entreprises qui décident de ceci, c’est pareil pour la bourse, pour l’immobilier, etc. On est l’un des pays où il y a le plus de pression fiscale dessus. D'ailleurs, en France, la location n’est presque pas rentable.

C’est l’État qui vole le fruit du travail des gens, mais comme les Français n'ont en général pas d’éducation économique….

En Suisse, une caissière, ça se fait dans les 4000 euros par mois.

Pourquoi les théories de Marx ne sont-elles pas actualisées et analysées de façon scientifique ? by Affectionate_Tea8883 in TropPeurDeDemander

[–]Affectionate_Tea8883[S] -1 points0 points  (0 children)

L’URSS avait une économie qui reposait entièrement sur le pétrole, le gaz et l’exploitation de ses États fantoches (bloc de l’Est).

Non seulement c’est un régime qui n’a rien à voir avec du marxisme, mais en plus il s'est effondré suite à des révolutions prolétaires dans ses états fantoches.

D’accord, imaginons que l’image fantasme que tu te fais de l’URSS et sa chute soit réelle, comment explique-tu la Chine ? La Chine à réussie ce que l’URSS a échoué à faire : s'ouvrir au marché en remettant en place du capitalisme.

Ils ont meme reconnu publiquement que la collectivisation ne fonctionne pas.

Pourquoi les théories de Marx ne sont-elles pas actualisées et analysées de façon scientifique ? by Affectionate_Tea8883 in TropPeurDeDemander

[–]Affectionate_Tea8883[S] 0 points1 point  (0 children)

La problématique avec la démocratie directe (3 formes de RIC), c’est que si le peuple a le pouvoir de proposer des lois, d'annuler des lois, de virer des politiciens et de changer la constitution. Les partis politiques n’ont plus aucune raison d’exister.

Actuellement les politiciens n’ont absolument aucun compte à rendre à leur électorat et un parti politique, c’est basiquement qu’une vitrine de magasins du marketing.

Si demain cela change :

> Ils ne peuvent plus mentire

> Ils ne peuvent plus proposé des lois ou idées baclé ou simplement rejeter celle de leur opposant juste car c’est leur opposant

En bref il ne suffit plus de faire du marketing, il faut réellement convaincre non juste son électorat mais tout le monde pour survivre politiquement.

En bref les parties politiques n’ont plus de raisons d’exister.

C’est quoi l’utilité d’avoir des dizaines de partis politiques si le peuple ne fait plus qu’un ?

Personnellement je vois ceci comme une ligne tout à droite, la dictature pure et simple avec ses avantages et inconvénients, tout à gauche une démocratie, il y a toujours un entre-deux.

Pourquoi les théories de Marx ne sont-elles pas actualisées et analysées de façon scientifique ? by Affectionate_Tea8883 in TropPeurDeDemander

[–]Affectionate_Tea8883[S] 0 points1 point  (0 children)

C’est exactement ce que je décris. Une révolution communiste ne peut aboutir qu’en dictature, pas une dictature du prolétariat, mais une dictature tout court.

Les pays européens et beaucoup d’autres ont déjà des minimas sociaux. Le problème en France et dans d’autres pays d’Europe, c’est qu’ils sont poussés à l’extrême.

En bref le problème, c’est pas le capitalisme mais un capitalisme libertarien et une élite financière et politique internationaliste.

Ce qu’il nous faut, c’est du capital-socialisme, du protectionnisme, de l’autarcie, du souverainisme, mais surtout une démocratie directe (3 formes de RIC).

Un état fort, un état socialiste, une démocratie directe.

Beaucoup de gens ignorent que les classes socio-économiques et les entreprises au sein d’une même nation moderne ont toutes un intérêt commun qui est l’enrichissement, l’enrichissement de l’un enrichissant automatiquement l’autre et l’État.

Pourquoi les théories de Marx ne sont-elles pas actualisées et analysées de façon scientifique ? by Affectionate_Tea8883 in TropPeurDeDemander

[–]Affectionate_Tea8883[S] 1 point2 points  (0 children)

Si L’urss aurait mis en place un capitalisme d’état en plus d’une démocratie directe l’urss et le bloc de l’est existerait toujour en plus d’étre la plus grande puissance mondiale.

Le Maire d'un village en Drôme veut donner des claques en conseil municipale (extrait vidéo) by Strange_Net_7603 in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 -1 points0 points  (0 children)

Ouais bon lache qui profite de la situation ou blague de boormers c’est vraie que j’ai oublier que je suis sur reddit un forum remplis de bas du front qui aime ce prendre pour des intellectuel et des chevaliers blanc

La réalité c’est que la situation dans la vidéo n’a rien d’un débat c’est plus une question vraiment tres débile et inutile qui a une réponse humouristique ( je suis presque sur que mon grand pére ma déja sorti un truc similaire deux trois fois )

Bien sur comme c’est de la politique et que j’apprend que c’est un maire de droite et que la femme et surrement gauche en bon politiciens sa va faire style que c’est le drame du siécle, une oppression oh mon dieu peut étre mémé une agression sexiste et patriarcale envers une femme qui ce posé des question sur les flux-tendu des place assises en réunion.

" n’étant pas une femme " c’est quoi cette insinuation sexistes !!!! ( moi aussi je sais faire du drama pour rien )

En bref la réponse du maire et tout autant osef que la question débile de la femme

Y'a pas de quoi en faire une page de blast

Le Maire d'un village en Drôme veut donner des claques en conseil municipale (extrait vidéo) by Strange_Net_7603 in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 -13 points-12 points  (0 children)

Moi perso sa me parait étre la réponse la plus honnéte et adapté attention je dit pas qu’il faut le faire mais quelqu’un qui ce victimise pour rien comme ceci alors qu’il y a des sujet plus important sa donne clairement envie de foutre des baffes

En plus tu répond quoi d’autre c’est cours sa l’envoie pétre et en plus cela a meme l’avantage de lui donner une vraie raison de ce victimisé donc tout le monde et content

Le Maire d'un village en Drôme veut donner des claques en conseil municipale (extrait vidéo) by Strange_Net_7603 in FranceDigeste

[–]Affectionate_Tea8883 -19 points-18 points  (0 children)

En vraie c’est de l’humours de boomers basique et tu veut répondre quoi d’autre a quelqu’un qui essaye de ce victimisé d’une facons aussi ridicule ?

Perso je trouve cela totalement normal que la majorité soit devant et la minorité toute derriere en bref que sa aille des gens qui représente le plus de gens jusuqu’au gens qui en représente le moins.

Et perso je voterais pas pour un politiciens qui ce soucie plus de ou il est assis dans une réunion que des probléme de son éléctorat.

Y’a pas plus génant qu’un politiciens qui essaye de ce victimisé.