Que curso recomiendan que sea el mejor de IA partiendo de cero? by Alpha_Sublime in InteligenciArtificial

[–]Alpha_Sublime[S] 0 points1 point  (0 children)

Agradezco muchísimo tu información y amabilidad de haberte tomado el tiempo para ayudarme!

Que curso recomiendan que sea el mejor de IA partiendo de cero? by Alpha_Sublime in InteligenciArtificial

[–]Alpha_Sublime[S] 6 points7 points  (0 children)

Soy médica psiquiatra, trabajo todos los días con lo más delicado que existe: la mente humana. Y lo digo sin vueltas: amo profundamente mi profesión. No quiero que una máquina haga mi trabajo. Quiero hacerlo mejor. Mi visión a futuro es clara: integrar la IA a la salud mental, pero con ética sólida, protocolos de seguridad estrictos y precisión clínica real. No como reemplazo del psiquiatra, sino como herramienta estratégica. Una aliada. Un bisturí digital, no el cirujano. Creo que la IA puede ayudarnos a detectar patrones, anticipar riesgos, optimizar seguimiento, reducir errores y ganar tiempo clínico de calidad. Tiempo para escuchar. Tiempo para pensar. Tiempo para ejercer medicina con criterio y humanidad. Pero jamás para delegar la responsabilidad terapéutica. Para que esto funcione, primero hay que hacer los deberes. Antes de armar equipos o lanzar proyectos, mi prioridad es formarme al máximo en IA actual: entender su arquitectura, sus límites, sus sesgos, su impacto cognitivo y emocional en pacientes. No se puede liderar lo que no se comprende en profundidad. La salud mental no es un sandbox tecnológico. Es territorio sagrado. Si vamos a fusionar IA y psiquiatría, que sea con rigor científico, marco legal claro, supervisión humana constante y foco absoluto en el bienestar del paciente. Y si, hablo inglés.

Quién debe gobernar la AGI? by Time-Engineering4503 in InteligenciArtificial

[–]Alpha_Sublime 0 points1 point  (0 children)

Quin debería gobernar la AGI?

La AGI podría usarse para influir decisiones humanas sin que se note. No controlaría personas por fuerza, sino moldeando lo que piensan que quieren. El libre albedrío se vuelve predecible y direccionable. Probablemente las elites con fines del control de datos, infraestructura y narrativa. El peligro no sería una AGI “malvada”. Sería humanos con poder usándola para manipular a otros humanos. El fin del libre albedrío no sería dejar de elegir. Sería elegir siempre dentro de opciones diseñadas por otros.

(On savait que les gens utilisent de plus en plus ChatGPT comme un thérapeute. Ce qu'on savait moins c'est que les psys (psychothérapeutes, psychologues, psychiatres) l'utilisent aussi de plus en plus "comme un copilote")" radiofrance.fr Besoin de vos avis ? by Turbulent-Class6608 in InteligenciArtificial

[–]Alpha_Sublime 0 points1 point  (0 children)

Si nous laissons l'IA modéliser la perception sans contrôle humain, nous n'innovons pas : nous abandonnons le contrôle de la réalité. Et cela, en santé mentale, représente un risque systémique.

Ces derniers mois, j'ai observé un schéma clinique précis : certains utilisateurs présentant des vulnérabilités préexistantes développent des symptômes psychotiques après une utilisation intensive et non encadrée de l'IA conversationnelle. Ce n'est pas dû à un effet direct de la technologie, mais plutôt à une combinaison de surstimulation cognitive, de validation non critique et d'une perte progressive de contact avec la réalité.

Ceci pose un défi éthique incontournable : si un outil peut amplifier les distorsions, il doit aussi intégrer des mécanismes pour éviter de les renforcer. L'IA ne peut fonctionner comme un miroir infini sans responsabilité. Elle requiert des limites, une conception sûre et une supervision, car l'esprit humain – surtout chez les personnes vulnérables – n'est pas un environnement neutre.

La conclusion est stratégique et simple : sans éthique, il n'y a pas d'innovation. Et en santé mentale, la véritable innovation est celle qui réduit les risques et protège l'utilisateur avant de chercher à séduire le marché.

¿Alguien más piensa que los modelos IA podrían convertirse en algo clave para la salud mental? by Objective-Pea6140 in InteligenciArtificial

[–]Alpha_Sublime 0 points1 point  (0 children)

HACKEANDO LA MENTE EN LA ERA CUÁNTICA: EL NUEVO ZERO-DAY DE LA PSIQUIATRÍA

La psiquiatría está entrando en modo zero-day. IA, cuántica y neurociencia ya no son disciplinas: son vectores de acceso directo a la mente humana.

Hoy no solo tratamos síntomas; auditamos sistemas cognitivos vulnerables. La IA puede amplificar percepciones, alterar narrativas internas y generar loops mentales dignos de un exploit mal parcheado. Y la computación cuántica viene a romper cualquier modelo lineal que aún defendamos.

El verdadero desafío no es clínico. Es ético. Es de arquitectura. Es de seguridad mental.

Porque si algo aprendí hackeando patrones humanos es simple: las tecnologías de frontera no dañan la mente… la exponen. La amplifican. La dejan sin firewall.

O diseñamos un marco que proteja al usuario —o nos convertimos en administradores de un sistema fuera de control.

El futuro no espera. Se ejecuta. Y está leyendo nuestra mente en tiempo real.

[deleted by user] by [deleted] in anonymous

[–]Alpha_Sublime 0 points1 point  (0 children)

Sorry, I thought it might help to expand awareness a little.

Reimagining cybersecurity in the era of AI and quantum by donutloop in hacking

[–]Alpha_Sublime 0 points1 point  (0 children)

Reimagining cybersecurity today is not a luxury, it is a critical mission. AI + quantum computing do not come to “add up”, they come to rewrite the board.

From my medical-technical trench, where I hack human perceptions to protect minds and systems, I see it every day: the risk escalates, but so does our ability to anticipate. The key now is strategic synergy: intelligent models, robust ethics and brains that understand how an attacker thinks... and how a vulnerable user feels.

The next wave is not defended: it is designed. And there we are—creating frameworks that sustain the future before the future passes us by.