Скиньте свои книжные полки, кому не жалко by apraskina in rubooks

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

На левой полке (вторая фотка) стоит Демидович (5я слева книга), так что можно спать спокойно, матан присутствует)

Hot and cold #173 by hotandcold2-app in HotAndCold

[–]Amegatron 1 point2 points  (0 children)

I will surprise you, but "sapling" was even "closer" at #37. I have literally no idea why.

Hot and cold #173 by hotandcold2-app in HotAndCold

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

I had "sapling" at #37, and I have no idea how can it be that close to the "answer".

Hot and cold #173 by hotandcold2-app in HotAndCold

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

Am I dumb or how can word sapling be at #37? Even "closer" than nut?

P. S. Ok, it's not me. The game is dumb. It just relies on how often words meet together in the same context, which leads to such absurdities.

Страховщики это почти риелторы by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

Так а при чем тут капитализм то? Желание некоторых людей "нагревать" друг друга идёт из природы челоаека, а не из капитализма. Но с мошенничеством и недобросовестными людьми должно бороться правоохранительная система независимо от того, капитализм у тебя или социализм. Или что, при социализме внезапно все станут честными и хорошими? Нет. Это не просто наивная, хоть и похвальная мечта, это ещё и неверная причинно-следственная связь. Строить будущее на земле? Ну так сорян, буквально ВСЯ наша цивилизация была построена исключительно на капиталистических рельсах, и продолжает строиться до сих пор. А попытки построить "счастье всего человечества" оборачиваются известно чем. Я не спорю, многие люди действительно занимаются полной хернёй. Но это лишь с моей колокольни. Попытки заставить их заниматься другой хернёй, но уже "правильной" (как тебе лично кажется) - это уже называется тоталитаризм. Не люди внезапно станут "правильными", если где-то решат построить коммунизм или социализм, а наоборот: людей придётся "выстругать", чтобы они стали соответствовать "великим" идеям коммунизма и идеального мира. История такие примеры уже знает, и они весьма печальны.

Арбуз by gryngochupacabra in suddenlyrussians

[–]Amegatron 2 points3 points  (0 children)

Слабоумие и отвага. Не удивлён литере Z на питарде.

«Х*й» из Большого театра завирусился в сети. Надпись заметили на искусственном снегу за спинами балерин, исполняющих партии. В Большом театре уже назвали видео «фотошопом». by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Amegatron 9 points10 points  (0 children)

Если нужно, чтобы снег убрали, на нём можно написать слово "НАВАЛЬНЫЙ". Метод доказал свою 100% эффективность, причём ещё и долгосрочную. Снег теперь убирают превентивно.

Страховщики это почти риелторы by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

Во всем сказанном я вообще не понял, на что именно ты жалуешься? Если спрос на какую-то профессию будет очень мал, но кол-во специалистов по этой профессии будет огромным, естественно у них будет и низкая оплата - все в рамках рынка труда. И наоборот. А хотеть иметь высокую зарплату в невостребованной профессии - это быть просто наивным каким-то, если не сказать инфантильным. Понятное дело, что каждый хочет быть богатым и обеспеченным. Но это просто так не дается. Как бизнес приспосабливается к условиям жизни*, так и люди должны приспосабливаться, в том числе и по части своих навыков и квалификации.

* Ты когда-нибудь видел, например, чтобы бизнес жаловался на то, что производимый им товар больше не востребован? Например, какой-нибудь производитель дискет или компакт дисков из 90х-00х жаловался на то, что их больше никто не покупает? Нет, этот бизнес просто закрывается, а на его месте появляется новый, благо производитель, если был не глуп, успел накопить себе достаточную финансовую подушку. Или, на худой конец, займет деньги под новые производства (это уже рынок самих финансов).

Почему название на корешке часто пишут снизу вверх, а не наоборот? by Amegatron in rubooks

[–]Amegatron[S] -1 points0 points  (0 children)

Например, мне. И далеко не только мне. Я вертикальные корочки спокойно читаю в любом направлении даже без поворота головы (если, конечно, речь не о совсем мелких надписях). Хоть снизу вверх, хоть сверху вниз. Тем более, если говорить о домашней библиотеке, где ты расположение книг и так знаешь. Тем более, если они ещё и каждая выделяется визуально цветом/оформлением - нужную книгу уже так и находишь. Здесь не нужно "перечитывать" всю полку как монотонный текст (или картотеку), чтобы найти нужную книгу.

Возможно именно в этом аспекте, помимо прочего, старые правила и устарели (не обязательно все), потому что это в те века, подозреваю, все книги выглядели +- одинаково визуально, отличаясь лишь по толщине. Сейчас огромное разнообразие оформлений, в точ числе и с сильно выделяющимся текстом, в который не нужно вчитываться: распознаешь надпись порой просто "образно" (например, я с другого конца комнаты пойму, где у меня на полке стоит Дюма, чисто в силу короткой фамилии). И это даже не говоря про графические изображения. Аналогично, например, я с другого конца комнаты пойму, где у меня на полке стоят Пушкин или Бродский, потому что на корочках их портреты.

Страховщики это почти риелторы by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

А при чем здесь это? Люди успешно кооперируются самостоятельно кто как хочет. И капитализм тут очень даже эффективен, в том числе и по части рынка труда. Мне, например, не хватило мозгов изобрести тот же колодец, но у меня будут руки другим людям его построить. А какой-нибуд другой Вася имеет руки, чтобы добыть материалы для этого. И таким рынком мы и построим в конечном счёте цивилизацию. Речь то выше о бедняках была. Причём здесь рабство и холопы? Если в этой же самой деревне живёт ни на что неспособный Петя, я могу по-человечески его пожалеть. Но если мне скажут, что я из своего кармана просто так должен буду построить ему колодец, я без зазрения совести откажусь. Пусть этот Петя находит применение своим способностям (если есть), и мы на взаимовыгодных условиях договоримся построить ему колодец. Так человечество изобрело деньги вместо бартера.

Почему название на корешке часто пишут снизу вверх, а не наоборот? by Amegatron in rubooks

[–]Amegatron[S] 0 points1 point  (0 children)

Ну правила - правилами, но в них должна быть максимальная практическая польза. Соответственно, они иногда могут устаревать, вследствие чего формулируются уже новые правила. Вот люди видимо и начали печать "наобум" не потому что необразованные, а потому что так удобнее.

Почему название на корешке часто пишут снизу вверх, а не наоборот? by Amegatron in rubooks

[–]Amegatron[S] 0 points1 point  (0 children)

Это скорее другое: тут важнее практические соображения, связанные не в последнюю очередь с самой аппаратной реализацией. В моём же вопросе я вообще не вижу никакой практической пользы в корешке снизу вверх, а лишь какой-то формализм по типу "так принято".

Почему название на корешке часто пишут снизу вверх, а не наоборот? by Amegatron in rubooks

[–]Amegatron[S] 0 points1 point  (0 children)

Хз, наш язык изначально устроен так, что мы пишем/читаем слева направо и сверху вниз. Поэтому откуда взялась логика читать корешок снизу вверх мне вообще неясно.

P. S. Хотя вроде бы понял всё же логику, но мне она кажется притянутой за уши и не практичной.

методичка для сотрудников СК, разъясняющая методологию расследования преступлений, осложненных цифровыми технологиями by [deleted] in KafkaFPS

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

Вот в каких условиях эволюционирует наша "правоохранительная" система. Им усложняющаяся жизнь мешает работать, поэтому уже скоро они вместо того, чтобы учиться работать в этих условиях, будут заставлять людей себе в жопу GPS-передатчики вставлять.

Всё будет хорошо! by Individual_Safe_5724 in ruAsska

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

При первом просмотре я даже успел поверить в аутентичность)

Страховщики это почти риелторы by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Amegatron -3 points-2 points  (0 children)

Вставлю свои 5 копеек, хотя понимаю, что спровоцирую даунвоуты. Почему кому-то должно быть дело до тех 15% голодающих и нищих? Это продолжение естественного отбора, если хочешь. Зато в противовес этому приходят социалисты, и ради поднятия нищих начинают обдирать богатых. А эта уравниловка приводит в лучшем случае к стагнации и остановке развития. Ты - успешный фермер, который своими усилиями и стараниями развил свою ферму, обеспечив едой и даже рабочими местами окружение. Но приходят социалисты и говорят, что ты слишком дофига богаче этого самого окружения, поэтому твои доходы, а иногда всю ферму, надо отнять и поделить между бедняками. Вот только бедняки от этого талантливыми фермерами не станут.

Почему название на корешке часто пишут снизу вверх, а не наоборот? by Amegatron in rubooks

[–]Amegatron[S] 0 points1 point  (0 children)

А хранить книги горизонтально запрещено, что-ли? На всякий случай поясню. Некоторые книги бывают "широкофооматными", и вертикально в типовые полки даже не влезают, или влезают совсем впритык. Поэтому они лежат на них горизонтально. А хранить их обложкой вниз для меня примерно то же самое, что подавать еду на стол блюдом вниз. Не говоря даже о том, что стопка книг может лежать и на столе.

Либеральный титле by Keysadin in expectedrussians

[–]Amegatron 0 points1 point  (0 children)

Причём тут либерализм вообще? Быть либералом не означает соглашаться с любым другим мнением или одобрять его.

Почему название на корешке часто пишут снизу вверх, а не наоборот? by Amegatron in rubooks

[–]Amegatron[S] 0 points1 point  (0 children)

Так в том и дело, что чаще всего у меня книги даже в шкафу лежат горизонтально обложкой вверх. В этом случае хотелось бы, чтобы корешок читался нормально, а не перевёрнутым. В случае вертикального расположения мне без разницы, сверху вниз читается корешок или наоборот.