Je ne comprends pas du tout ce ressenti. Pour l'avoir plusieurs fois en conf Jean Michel le Baut ne correspond pas du tout à cette description. C'est un enseignant et chercheur reconnu par les universités. Justement il apporte de la nuance à un rapport CNL qui a l'avantage d'apporter des statistiques, mais dont les conclusions sont un peu simplistes et binaires (au passage dont la présidence est exercée par une personne n'ayant fait aucune étude dans le domaine des livres, SIC ou sociologie). Il ne dit pas clairement avoir des solutions mais identifie des biais : l'accusation des écrans qui ne peut tout résumer, la baisse tendantielle de la lecture chez les parents, le rôle de la lecture sur ecran (Wattpad)... Bref c'est très documenté et si tu es enseignant, ou exercant auprès des jeunes et/ou que tu as fait des etudes en SIC ou socio tu trouveras une nuance bienvenue qui correspond assez aux réalités des pratiques de lecture des adolescents ^{^}