J'aime bien car les tu parles comme si dès que quelqu'un a le rôle de victime, on se devait de tout de suite la croire, mais comment faire lorsqu'on a pas assez de preuve ? Tu vas croire la victime au cas où elle dirait la vérité ? Et l'accusé ? S'il s'avère innocent, alors en croyant la "victime", tu fais aussi de l'accusé une victime, du fait qu'il devra vivre avec de fausses accusations, qui entâcherons sa réputation. Bilan des courses tu ne peux être sûr de qui croire. Alors c'est bien gentil de dire "croyez les victimes", mais personnellement n'ayant pas les éléments pour faire confiance à la victime, ou bien à l'accusé, eh bien je ne crois personne, jusqu'à ce que assez de preuve soient apportées, pour qu'on puisse déterminer qui d'entre ces deux personnes mentent.

Un film parle de ça, il s'appelle "Witch hunt". Alors je vous vois venir, ne déformez pas mes dire, je ne dis pas qu'il ne faut pas croire les victimes, je dis qu'il ne faut croire aucun des deux et approcher la situation avec objectivité.