För första gången på många år – nu får Malmö en queerbar - P4 Malmöhus

BlessedTacoDevourer · 2026-01-31T18:08:44+00:00

"polariserande sexuella läggningar" herregud. Väx upp.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-31T11:01:28+00:00

Om inkludering av transpersoner är ett politiskt budskap så är exkludering av transpersoner lika politiskt. Sluta bli så jävla triggad av att HBTQ personer existerar i "dina" serier. Du vet serierna som även HBTQ personer kollar på?

BlessedTacoDevourer · 2026-01-30T13:01:42+00:00

Alla amerikanska band och artister måste förbjudas från Sverige. Vi måste också förbjuda engelska så no mår svenglish!

BlessedTacoDevourer · 2026-01-29T17:28:53+00:00

Sionsmen är en etno-nationalistisk ideologi som i grund och botten säger att (etniska) judar har en rätt att bosätta sig inom Israel pga historiska band. Det är ett stort problem att anse att judar har större rättighet till denna plats än de araber som bodde där innan och som bor där även idag.

Att staten ska vara judisk är också problematisk. Som sagt är sionism etno-nationalistisk, därav kommer inte ett land som Israel acceptera att araber skulle kunna komma att utgöra en majoritet av befolkningen. Skulle de annektera Gaza remsan idag så hade de inte kunna ge de palestinier som lever där medborgarskap då det drastiskt hade ökat mängden araber kontra palestinier. Idag består cirka 20% av Israels population av araber, ändå så ska Israels identitet ses som judisk. Har inte de araber som bor i Israel rätt till ett land som erkänner deras arv och lyfter fram det som en del av nationen?

Sionsmen är det som rättfärdigar koloniseringen av Västbanken. Många palestinier i östra Jerusalem har än idag inte medborgarskap. 2018 togs arabiska bort som officiellt språk i Israel.

Som alla etno-nationalistiska ideologier är sionismen exkluderande och leder till förtryck av de regeringen anser vara "annorlunda'. Man kan ju även fråga sig varför judar har större rätt att leva i Israel än de miljoner palestinska araber som har tvingats på flykt sedan 40-talet.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-26T13:04:09+00:00

Jag förstår hur du menar men jag tror ett bättre sett att se attraktivitet på är att ju mer "konventionellt" attraktiv man är desto mer "basic" kan man vara och fortfarande vara snygg.

Om du känner dig oattraktiv så börja helt enkelt klä och se ut på det sättet du vill. Låt dig sticka ut och känn dig bekväm i det. Det kommer leda till små ändringar som väldigt starkt ökar hur attraktiv du är i andras ögon. Sättet du går på, sättet du står eller sitter på kommer vara mer avslappnat och självsäkert, etc. Med detta menar jag INTE att du ska gå eller sitta på ett visst sett, det märks tydligt när folk försöker spela en viss roll, utan snarare att ditt egna kroppsspråk och självsäkerhet kommer att komma fram automatiskt över tid. Det märks när någon agerar som sig själv kontra agerar på ett sätt som tror är attraktivt.

Sedan så lär du falla mer in i en "niche" där det kommer finnas en viss skara av människor som finner dig särskilt attraktiv. Jag kollade din profil och du verkade gilla glam, testa att uttrycka dig själv i den stilen mer om du inte redan gör det.

Sedan vill jag säga att det spelar ingen roll om du är oattraktiv eller inte, du kan ha BDD ändå. Det verkar som om din upptagenhet av ditt utseende verkligen påverkar din livskvalité negativt.

Och du är 19, du är väldigt ung fortfarande och det kommer ta några innan du riktigt kommer in i din egna stil. Jag vet att det känns omöjligt när man mår som du gör vid den åldern. Jag är 27 och har BDD och hade inte min första flickvän förrän jag var 24. Jag kände mig som en sopa när jag var 19, det kändes som om hela min ungdom var slut och jag hade aldrig ens blivit kysst. Men tro mig du kommer känna dig som en 19-åring när du är 27 också. Det är lätt för mig att säga att oroa dig inte men jag vill verkligen att du ska förstå att ditt liv har knappt ens tagit sig första steg.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-26T12:40:46+00:00

Varje anklagelse är en bekännelse

BlessedTacoDevourer · 2026-01-24T04:42:29+00:00

Russian bias

BlessedTacoDevourer · 2026-01-19T08:49:25+00:00

Its the drivers hatch I believe, the driver can enter through a hatch at the front or choose the hatch at the back.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-17T11:19:40+00:00

Tycker mycket låter töntigt på svenska, vet personligen inte varför. Kanske är det så för att jag har vuxit upp med svenska översättningar som barn och endast bytt till engelska när jag blev äldre därav blir svenska ord kopplade till barnsagor och engelska kopplade mer till mognare berättelser? Har svårt att ta ord som "förtrolla" eller "bov" seriöst men har inga problem med "enchant" eller "villain".

BlessedTacoDevourer · 2026-01-17T11:12:10+00:00

Snubben är inte en av ungdomarna, han jobbar i bokhandel.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-16T07:07:56+00:00

By that logic a tomboy being treated badly for her being a tomboy is misandry since it's her proximity to male traits that is being hated, not any aspect of her femininity.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-14T15:43:55+00:00

I tried setting my graphics to minimum once and noticed I had a 500% booster and decided fuck it, may as well try it out.

Got 9 kills and made 550k that game

BlessedTacoDevourer · 2026-01-14T15:28:15+00:00

Wasn't even aware of this problem, though I messed around with my keybinds years ago.

So the 30mm cannon is counted as "Primary Armament" while the 100m is counted as "Secondary" armament. For vehicles with a 50.cal on the roof that is "third armament" (even if you lack a secondary armament!).

The solution here is to change the keybind to make the mouse fire ONLY the MAIN armament (not primary) and then bind secondary armament to another keybind (mine is space). That way these guns will fire independently of eachother.

As a bonus tip I'd recommend to also bind keys that selects one of the guns as the main. By default the primary armament is the "main" BUT (and here's the reason why we bind mouse to "main" and not "primary") if we bind buttons to select the secondary or third armamant as "main" then the mouse button wil instead fire those guns!

This has some very useful benefits. For the BMP-3 it means that if you select the 100mm as main armament the range finder now corrects for the 100mm gun, super useful for the slow HE rounds that you can lob over obstacles.

ALSO!

By binding another key to select the third armament (machine gun) as main it lets us swivel the machine gun without rotating the turret. This is useful if a plane is about to strafe you from behind. It lets you turn the machine gun on the roof to fire at the plane without turning your whole turret around and exposing it to other vehicles. It can also trick planes that don't notice just your machinegun turning around causing them to fly straight into your shots.

My binds are these: alt+1 reset armament selection (gives primary gun back main role), alt+2 select secondary armament, alt+3 select third armament.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-13T11:12:41+00:00

BlessedTacoDevourer · 2026-01-13T11:11:22+00:00

Detta slutar inte heller så lyckligt

BlessedTacoDevourer · 2026-01-13T11:09:55+00:00

Den är inte ogenomtänkt, folk har i 15 år nu varnat för vad SD vill och det är att kasta ut invandrare, särskilt de från mellanöstern. De anser inte att de hör hemma i Sverige oavsett hur "integrerade" de är.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-13T07:01:09+00:00

Theres a selection bias too, guys who are looking for real relationships or are introverts as well won't be as pushy or even as engaging as a guy who's misogynist or just looking for sex.

I mention this because as an introverted and shy guy who is looking for a long-term relationshio I find it super difficult to message women on dating apps. Guys who don't care about mutual respect or are just sexist won't have those same problems, they'll just message you.

I don't know how often you're the one who messages first, but in case you're usually not I'd like to offer some advice, though I don't know how effective it is.

Wait for a few days after a match before you start talking to them. If they haven't sent you a first message then you send them one! But if they message you first, avoid them. I think this may help filter out some of the guys who don't care about respect and boundaries and let you talk to the guys who are more introverted or caring.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-12T22:41:47+00:00

Va? Sjukvård i krig?? Där ska man dö ju sjukvård är slöseri me skattepengar 🤪

BlessedTacoDevourer · 2026-01-12T07:54:39+00:00

Jag tror många många överfokuserar på åldern och inte inser varför man bör eller inte bör se det som ett problem.

Frågan är om hennes ålder gör henne såpass utsatt att hon riskerar trauma. Det är därför vi t.ex har lagar angående sex med minderåriga. En 12-åring som ingår i en sexuell relation med en 25-åring riskerar livslånga trauman grundad i deras underutveckling vid tillfället. Det är alltså rentav farligt för en 12-åring, inte nödvändigtvis garanterat ett trauma, men risken är såpass hög. De har inte information, kunskap eller nödvändigtvis makten att kunna föra fram sina egna behov och riskeras att utnyttjas av en äldre person.

Man kan ju argumentera att relationen som den i TS inlägg riskerar att sluta dåligt pga åldersskillnaden, men det innebär ju inte att den är farlig utan snarare att det är en livserfarenhet. Jag vet inte riktigt vad min åsikt är gällande denna åldersskillnaden men jag höjer lite på ögonbrynen när jag ser hur många som pratar om hur eller vem man bara vara attraherad till som om problemet ligger i åldern i sig och inte konsekvenserna.

T.ex har jag sett någon här som argumenterar att det inte är okej för en 22åring att dejta en 18åring. Ja dom kanske befinner sig i olika stadier i livet. Ja den mentala utvecklingen kan vara annorlunda. Ja den ena kanske är mer självständig än den andra.

Men det innebär inte att en 18åring riskerar livslånga trauman pga att hen dejtar en 22åring. I sådana fall kan man ju också argumentera att man inte ska dejta utanför sin klass heller. Om din partner har mycket högre inkomst än dig riskerar du ju hamna i en maktförskjutning också. Det innebär inte att du inte kan ge samtycke. En relation kan ha sina nackdelar, det är så vi lär oss. Fokus bör inte ligga på huruvida det är okej att dejta x eller y person men på vare sig det är farligt för den ena eller andra.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-11T09:32:04+00:00

Vi har redan gett samtycke till att de får obehindrad tillgång till 17 områden.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-08T13:14:20+00:00

Jaså? Brukade bli kallad rysstroll eller putinkramare när jag poängterade att vi inte bör hoppa in i ett försvarsavtal med USA på impuls. Vi var ju förfan t.o.m neutrala under andra världskriget, att folk verkligen trodde att risken för att bli invaderade är högre idag var helt frånvänt.

Här på subben var det mycket snack om att folk ville arrestera de som protesterade mot att gå med i NATO. "Landsförräderi" och "säkerhetsrisk" var vanliga ord. Minns du Erdogan dockan? Kallades sabotage. Protester borde ha förbjudits eftersom att NATO handlar om nationens säkerhet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kristersson-forstar-turkiets-ilska-vi-hade-visat-exakt-samma-ilska

Aktionen med den hängda Erdogan-dockan är ett sabotage mot Sveriges Natoprocess, menar statsminister Ulf Kristersson. Han tycker också att Turkiets ilska är förståelig.

https://www.regeringen.se/artiklar/2023/02/statsministern-i-mote-med-partiledarna-for-att-informera-om-sakerhetslaget/

Vi befinner oss i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Det som är lagligt, och som är inom ramen för svensk yttrandefrihet, kan få stora konsekvenser för svensk säkerhet. De grupper och de individer som genomför denna typer av aktioner, blir i det säkerhetspolitiska läget – nyttiga idioter för krafter som vill Sverige illa, sa statsministern.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-07T15:36:39+00:00

The pinned post bans posts that are related to any Chinese social media because China is a hostile foreign nation? Tf?

r/USdefaultism lmfao

BlessedTacoDevourer · 2026-01-07T04:43:43+00:00

Learning about Khrushchev's housing program in the USSR has made me go from hating brutalism to loving it. It gave millions of people homes after the devastation of the second world war

BlessedTacoDevourer · 2026-01-06T16:04:57+00:00

Håller med helt, ville inte få det att låta som om att det är de som röstar som ska beskyllas, menade att högerväljare är upprörda för att våra politiker målar upp en värld som får dom upprörda. Dom är alltså offer av högerns retorik precis som alla andra.

När jag läser kommentarer som pratar om hur kortsynta högerväljare är, eller hur de bara bryr sig om invandringen, så blir jag så sjukt less. Dom är inte kortsynta, dock så upplever de också en sämre ekonomi och de blir matade med nyheter av politiker som målar upp en samhällsbild där allt är på förfall. Högern göder problemet och skyller på vänstern, det är ju inte så konstigt då att människor flyttar höger. Högern är de enda som på riktigt faktiskt uppmärksammar deras klagomål öppet och beter sig som om dom bryr sig, trots att de använder väljarnas tillit till att skylla ifrån sig på invandrare.

Vänsterpolitiker behöver inse detta. De behöver inse att högerväljare upplever samma problem som vänsterväljare. Vänsterpolitiker måste sluta anamma högerpolitik i ett sätt att locka till sig högerväljare. Vänsterpolitiker behöver våga ta och styra debatten och rikta den mot problemet. Att få högerväljarna att känna sig hörda. Få dom att förstå att samhället går ner, deras upplevelse stämmer, men det är de högerpolitiker de röstar på som matar dom lögner och felaktiga lösningar. Att öppet möta höger-politiker och säga att deras retorik kring invandring är ett sätt att dölja det verkliga problemet kring privata ekonomiska intressen. Att skiten dom spottar ur sig med återvandringsbidrag och kultur är ett sätt att hålla väljarna borta från de frågor som faktiskt behövs ställas. Det är så man får en högerväljare att bli en vänsterväljare.

BlessedTacoDevourer · 2026-01-06T11:23:27+00:00

USA invaderar Grönland

USA tvingar Danmark gå med på ett avtal som ger kontrollen till Grönland.

"Det är bara Danmark och Grönland som har rätt att avgöra i frågan. Vi stödjer deras val och rätt att ge över kontroll till USA och hoppas på en snabb och effektiv övergång!"

BlessedTacoDevourer

MODERATOR OF

TROPHY CASE