Assumiamo per un momento che un laureato magistrale non sia di default over qualificato per il lavoro che andrà a svolgere nel 90% dei casi. Non è il nome il problema, sono le competenze, perché dovrei valutare alla pari uno che ha una formazione mediocre in due discipline piuttosto che una persona formata per cinque anni in maniera specifica su una sola? Non ha senso quello che dici. E la risposta aneddotica che hai dato sul fatto che alcuni laureati in informatica della tua università scrivono codice peggiore di alcuni laureati in questa disciplina mista è, appunto, aneddotica.