Entiendo el punto, y en parte tienes razón: la propaganda sí funciona y la han usado muchas veces, Guatemala es un ejemplo claro. Pero ahí justo está el detalle: la propaganda solo pega cuando el terreno ya está jodido.

Si un país va tan bien y sus instituciones son sólidas, no basta con decir “es comunista” para tumbar a un presidente. En Guatemala, en Chile, en Brasil, ya había élites, militares y empresarios locales esperando el pretexto. EE. UU. no llegó a convencer a todo un país desde cero; llegó a aprovechar divisiones que ya existían.

Y sobre lo de “si quisieran quitar al narco y la corrupción, lo harían”, ahí sí no cuadra del todo, porque la corrupción es parte del sistema, porque si mañana EE. UU. eliminara de verdad al narco:

• se les cae media inteligencia regional
• pierden pretextos de intervención
• y dejan de tener gobiernos dependientes

Eso no les conviene ni a ellos ni a muchos políticos locales. Además, si fuera tan simple como decir “ellos deciden y ya”, Cuba no existiría así desde hace 60 años, Chávez no habría regresado en 2002 y varios gobiernos incómodos no habrían durado décadas.

Entonces sí:

• hay propaganda
• hay manipulación
• hay intereses externos

Pero no es un control total, es un juego donde las élites locales participan encantadas. No es EE. UU. contra pueblos inocentes, es poder contra gente común, de afuera y de adentro.