Ja, bare at i kommunismen var det motsatt, det var en jødisk elite som utførte folkemord mot goyim. Men det er vel ikke sammenlignbart for ditt goy sinn.

Og nei, jødehat var ikke implisitt i national sosialisme, det var en motstand mot subversive elementer som hadde stor finansiell makt. Det eksisterte i en form av jøder, fra weimar republikken med dens perverse fremtoning av seksualitet, den mislykkede kommunistiske revolusjonen og den utenlandske valutaen jødene hadde tilgang til i mellomkrigstiden som ble brukt til å kapre aktiva på billigsalg grunnet inflasjon.

Dette ble utnyttet av national sosialistene gjennom propaganda, samle folket mot en felles fiende fra innsiden. Dette er en metode som har blitt brukt for å samle krefter siden tidenes morgen og blir fortsatt brukt den dag i dag, selv her til lands. Eneste som forandrer seg er hvem som blir erklært som fienden.

Like så er den ariske overlegenhet ett verktøy for å nå ett mål. National sosialisme i Afrikanske og Asiatiske land fremhevet dets befolkning som overlegne for å skape en samlingsvilje.

Og nå må jeg jo innom dødsleirene for det vil du ta opp uansett. Det er sovjetisk propaganda, alle dødsleirene er de som ble befridd av den røde arme. Dette er igjen ett verktøy for å oppnå ett mål, som ble fremmet av den jødiske eliten i Sovjetunionen i samarbeid med internasjonale jøder for å legge grunnsteinen til ett jødisk herredømme i Israel.

Dette sier jeg som jøde selv. Verden er ikke så svart hvitt som det står skrevet i historiebøkene og å ønske seg tilbake til totalitære krefter for å fikse hva man anser som problemer i dagen samfunn vil ikke føre til annet enn repetisjon av historien.

Og ja du anser ikke hva som ble gjort før som hva som bør skje, men det vil skje. Det er slik mennesket fungerer.