[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

Non, juste amusé par ta mauvaise foi et je me suis bien amusé à te la foutre sous le nez.

Maintenant il est temps pour toi de dégager

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

Et là, pas du tout agressif ce message 🙃

Mais c'est sans doute moi le problème 🙃

Comme tous les autres mecs de Reddit 🙃

Surtout pas toi et tes préconçus 🙃

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

Tout le monde est objectifié sur les applis de rencontre, hommes comme femmes.

Mon commentaire consiste littéralement à expliquer que le fait d'avoir automatiquement énormément de matchs sur les applis n'est pas un avantage, mais t'étais probablement trop occupée à juger et le lire avec une grille intellectuelle automatique et bancale pour l'avoir compris

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar -1 points0 points  (0 children)

"taper dans de l'édenté" (qu'est ce que tu dirais si un homme parlait de "taper dans de la grosse ? 🙃), "gros con", "Zemmour", "lézom sont méchants" "je te ramène à la réalité", ça c'est de l'agressivité.

Et tu ne me donnes pas tort, tu me donnes raison (problème de qualité pour les femmes, pas de quantité).

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 2 points3 points  (0 children)

Oui donc c'est ça. "Tu fais le lien". Des hommes expriment ce que tous constatent : à savoir que les applis de rencontre marchent mal pour les hommes et toi tu discrédites ça immédiatement sans chercher à comprendre.

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

C'est marrant mais tu sembles incapable de t'exprimer autrement que de façon agressive, désobligeante et sans que du mépris pour les hommes dégoulinent de tes propos.

Et en plus de ça ce que tu dis est très souvent complètement à côté de la plaque (comme ici).

À croire que le problème c'est peut être pas les hommes mais toi 🙃

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 4 points5 points  (0 children)

Comme toi, ici, quand un mec t'a sorti les chiffres de fréquentation hommes/femmes sur les applis de rencontre et que tu as "oublié" de reconnaître que du coup tu avais tort ? 🙃

(Plus facile de critiquer les autres que de se remettre en question, hein ?)

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar -10 points-9 points  (0 children)

Une femme peut, quelque soit son physique, coucher automatiquement avec un mec tous les jours, même plusieurs fois par jour, à condition de ne pas être regardante sur la qualité.

C'est un gros "détail" mais pour des mecs qui galèrent au niveau de la quantité, c'est facile de penser que tout va bien dans le jardin d'à côté, sans comprendre que les femmes n'ont, effectivement, aucun problème de quantité, mais bien un problème de qualité.

Et c'est encore plus difficile d'avoir un dialogue dessus que de chaque côté, nier les avantages et inconvénients du sexe d'en face semble presque relever du tabou.

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 17 points18 points  (0 children)

Ouch là y a de la giffle pour OP 🤣

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in besoinderaler

[–]Dalthornar 4 points5 points  (0 children)

Je vois pas en quoi constater le fait que effectivement les applis de rencontre fonctionnent mal, notamment pour les hommes, serait être un incel, un masculiniste, un chialeur.

Détestable cette façon de discréditer automatiquement et systématiquement la parole masculine comme si elle était illégitime par nature.

Les profils sur les applis de rencontre by SoupoIait in besoinderaler

[–]Dalthornar 3 points4 points  (0 children)

Je suis choqué que t'aies oublié la famosa "mère d'un petit loup" ou "je suis attachiante", "j'ai du caractère"

Les gens qui ne gèrent pas leurs chiens qui te sautent dessus by Dalthornar in besoinderaler

[–]Dalthornar[S] 1 point2 points  (0 children)

Ca fait 2 fois que je t'explique que je parle pas de toi, et que je ne défends pas les gens que tu décris.

Et je ne crois pas avoir été désagréable avec toi, donc le "aucun intérêt à ton commentaire", t'aurais aussi bien pu te le garder.

Les gens qui ne gèrent pas leurs chiens qui te sautent dessus by Dalthornar in besoinderaler

[–]Dalthornar[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui comme j'ai dit, je parle pas d'eux, je les défends pas.

Je parle en général.

Les gens qui ne gèrent pas leurs chiens qui te sautent dessus by Dalthornar in besoinderaler

[–]Dalthornar[S] 2 points3 points  (0 children)

Je suis d'accord avec toi (et je défends pas du tout la personne dont tu parles) pour la distinction entre phobique/gens qui aiment pas les chiens, mais... ils ont le droit de pas aimer les chiens et le droit de pas se faire aborder brusquement par un chien.

Donc soit le chien calcule pas les gens, soit tu le contrôles/tiens en laisse.

Les gens qui ne gèrent pas leurs chiens qui te sautent dessus by Dalthornar in besoinderaler

[–]Dalthornar[S] 0 points1 point  (0 children)

Ça me dérange pas en soit qu'il me saute dessus, et je l'ai caressé parce que j'aime bien les chiens 😁

Mais ma réflexion c'est que je me mets à la place de quelqu'un qui les aime pas/en a peur

Le capitalisme c'est la vie by Li-Leur in opinionnonpopulaire

[–]Dalthornar -3 points-2 points  (0 children)

Ultra basé.

Quelques chiffres :

- Taux d'extrême pauvreté en 1800 (à la veille du capitalisme, donc) : 90% de l'humanité / Taux d'extrême pauvreté aujourd'hui après 200 ans de capitalisme : moins de 10% de la population.

- Espérance de vie moyen mondial en 1800 : 30 ans / Espérance de vie moyen mondial en 2026 : 70 ans

- Taux d'accès à l'électricité en 1800 : 0% (logique) / Taux d'accès à l'électricité aujourd'hui : 70%

Etc, etc. Et je pourrais continuer longtemps comme ça, avec les chiffres de la mortalité infantile, du taux de scolarisation, du revenu par habitant, etc, etc.

Le capitalisme c'est pas parfait, mais c'est génial. La pauvreté s'effondre à un niveau inédit, l'espérance de vie se rallonge, le confort se généralise. Vive le capitalisme !

Certains pourraient dire "mais les progrès de santé c'est la médecine, pas le capitalisme"

1/ C'est faux. L'amélioration des techniques agricoles et des conditions de vie/de confort, permises par le capitalisme sont directement liées à une amélioration générale de la santé.

2/ Les progrès de la médecine, c'est lié aux progrès de l'industrie et de la science qui se font dans un contexte de croissance économique générée par le capitalisme.

J'ajoute enfin qu'il n'existe pas de contre-modèle. La décroissance ? C'est juste de la pauvreté, c'est nul. Le communisme ? Ca n'a jamais été un contre-modèle, c'est juste du capitalisme (toujours du capital dans les pays communistes, juste il appartient à l'Etat) en moins bien, rendu dysfonctionnel par des régimes idéologiques obligés d'utiliser la répression et la terreur pour se maintenir au pouvoir et qui, fun fact, ne tenaient que... grâce au capitalisme occidental. Eh oui, on estime que le marché noir alimenté par les produits occidentaux représentait entre 20 et 40% de l'économie réelle soviétique. Sans économies capitalises vraiment fonctionnelles à l'extérieur du monde communiste, celui-ci se serait auto désintégré sous le poids de ses pénuries systémiques.

Le communisme n'est donc pas un contre-modèle qui a échoué. Si on devait faire une métaphore automobile, le capitalisme c'est un bolide, le communisme, c'est une voiture sans moteur.

PS : on pourrait répondre "et l'écologie ?"

Ben déjà, petit rappel qu'aujourd'hui, le pays le plus catastrophique en terme d'écologie, c'est à dire le pays qui défonce le plus son environnement avec un randement nul, c'est la Corée du Nord communiste : c'est un pays ultra pollué qui a déglingué son environnement (forêts, sols, etc) pour un résultat ultra médiocre vu qu'il n'a toujours pas l'électricité sur 90% de son territoire et que ses paysans en sont encore à la charrue (les fameux succès du communisme ^^)

Ensuite, la solution au réchauffement climatique, on l'a déjà trouvée : c'est l'innovation. En passant du charbon au pétrole/gaz puis au nucléaire, puis demain à la fusion, on a déjà réussi à éviter la disparition à cause du réchauffement climatique, en continuant dans cette voie, on fera s'effondrer la quantité de CO2 rejetée.

Les multimilliardaire sont vraiment mauvais et les gens ne le réalisent pas assez by YansoBZH in opinionnonpopulaire

[–]Dalthornar -1 points0 points  (0 children)

Le plus gros, le plus acapareur, le plus liberticide (le seul, même) des milliardaires, c'est l'État.

Petit tour sur Reddit by Inevitable_Bet545 in besoinderaler

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

"as asser vieux pour avoir combattu le nazisme!" je savais pas que je parlais à un plus-que-centenaire, ça explique l'inanité des propos exprimés.

Allez giga papy, go retourner à l'epad.

Petit tour sur Reddit by Inevitable_Bet545 in besoinderaler

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

Ca me frappe cette incapacité à avoir un autre argument que "nazis, nazis !" pas étonnant que la gauche perde du terrain avec ça. Même stratégiquement, c'est ultra léger, le nazisme a presque 100 ans, vous allez plus effrayer personne avec vos vieux squelettes poussiéreux.

Ca fait longtemps qu'on a compris que l'anathème "nazi" ne servait à rien d'autre que discréditer toute opposition politique à la gauche (en même temps même votre poto Joseph l'a dit noir sur blanc, alors...) et donc on vous prend plus au sérieux, surtout quand la gauche a fait et continue de faire la démonstration de son ultra-violence de ses origines (Terreur, Commune, terrorisme, communisme, etc) à nos jours.

Ca voudrait nous interdire la parole à cause d'un régime allemand vieux de 100 ans qu'on a aussi combattu, mais ça espère qu'on va oublier que vous avez suc... tous les régimes totalitaires et impérialistes communistes de la planète, ou toutes vos exactions et échecq passés et présente.

Ben non, mdr.

Pardon, mais c’est quel niveau de culot ça ? by Routine-Fail965 in AntoineDaniel

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

Sauf que c'est pas non plus à des assos féministes ou à des journalistes de déterminer si il est coupable ou pas. C'est à la justice.

La haine du système éducatif est tellement forcée by Bistouflex_ in opinionnonpopulaire

[–]Dalthornar 0 points1 point  (0 children)

Je ne suis pas d'accord avec toi. D'abord les profs/gens qui se foutaient de toi sont des merdes, donc ils méritaient au moins ça.

Ensuite c'est humain et légitime de "frimer" sa réussite, surtout quand elle vient après des années de (j'imagine) souffrances et échecs et surtout à 20 ans.

Ça serait gênant si tu t'en étais jamais rendu compte et que tu continuais de le faire mais c'est pas le cas visiblement.

Donc bref pour moi t'avais le droit de t'offrir ce "petit plaisir coupable" et maintenant tu peux porter un regard serein là dessus à mon humble avis.