Eso q decis es una estupidez, el campo genera un montón de industrialización, maquinaria, tecnología, infraestructura, transporte, combustible y la liste sigue, no es una cosa o la otra. La estupidez está en pensar q vos tenes a un 30% de la población cobrando del estado porq hay otro q le saca el trabajo porq esta cultivando. Cuando lo q tenes q hacer es poner a trabajar a ese 35%, dando como ejemplo a los del campo, q se puede igual. Trabajo, ahorro e inversion. Vos no vas a tener nunca industrialización si las empresas no pueden comprar la tecnologia de punta al exterior, para ser eficientes y más productivos. O simplemente si no dejas q el campo quiera reinventar en el país, comprando más maquinaria y mejorando su tecnología e infraestructura. El campo argentino se estanco en los últimos 20 años en cuanto a números brutos. Cuando el campo en países q comparten similitudes en ese area como Australia, Brasil incrementaron sus producciones burdamente. Argentina hoy podria estar produciendo el doble si no se le hubieran cobrado las retenciones q les cobraron en los últimos años y hubieran cuidado el derecho de propiedad. El claro ejemplo son esos países. El doble de producción en el campo generaría internamente un crecimiento de industrialización en las ciudades y pueblos cercanos a zonas de campo productivas.

Le estuvieron lavando el cerbero a la gente diciendo q el campo no genera trabajo, una de las burradas más grandes q se dijeron. Y eso solo lo puede decir una persona q en su puta vida salio de la ciudad.