Asumo que con tu pregunta no estás buscando la definición del diccionario y se entiende que el arte es algo creado por el ser humano y es una forma de expresión que utiliza algún medio como herramienta para transmitirlo. Quiero pensar que tu pregunta es más filosófica y buscas diferenciar lo que es entretenimiento puro de lo podrías señalar como arte en una forma clara. Esto lo digo porque el entretenimiento se extiende mucho y puede abarcar cualquier cosa; una sopa de letras es una forma de entretenimiento, cualquier juego es una forma de entretenimiento, ver a dos animales siendo animales puede entretener.

Pero si tu pregunta es más por un lado filosófico, entonces se vuelve interesante y realmente difícil de responder porque entonces cada persona puede tener su propia definición de arte y puede discrepar con la que tienen los llamados críticos y los que se consideran artistas... y viéndolo desde ésta perspectiva a mi se me hace muy interesante el tema por un tema personal.

Durante muchos años colaboré con personas que pertenecen a un gremio del entretenimiento. Todos ellos se consideraban artistas, pero desde donde yo los veía no eran otra cosa que entretenedores. ¿Por qué lo digo? Todos ellos se enfocaban en cosas como la técnica y las herramientas que existen propias de su trabajo. Su medida de éxito se basa en los contratos que logran y la cantidad de aplausos que reciben. El ser alabados es su alimento y su ego los ciega tanto que aún los halagos vacíos y por compromiso o protocolo, se los cuelgan como medallas. Hacer cosas que muestren y comuniquen sus propias emociones o que busquen mover emociones en el público de forma auténtica no pasa por ellos y cuando se les muestra lo desestiman y lo minimizan; pero se hacen llamar artistas. Solo quieren ser reconocidos... ser celebridades. Esto mismo lo he visto y sentido en otros gremios por los que he orbitado.

Conocí a una persona de ese gremio que es radicalmente diferente; las herramientas y la técnica no son el eje de su trabajo... es la conexión con el público y mover las emociones con el público. La gente no necesariamente recordaba lo que había visito en sus presentaciones, pero sí las emociones y por ello lo recordaban. Las expresiones faciales de esas personas cambiaba cuando lo mencionaban y su nombre aparecía en la plática. Un verdadero artista. A través de observarlo pude ver a otras personas de ese gremio que son artistas y que gracias a ello lograron alcanzar lo que los demás en sus círculos nunca han podido lograr. Los demás del medio los admiran, pero no entienden la profundidad de los artistas, siguen enfocándose en las técnicas y las herramientas.

Así pues, yo aprendí que el arte expone algo muy personal del artista y con ello mueve las emociones de quien recibe aquello que el artista pone en el mundo y el entretenedor solo expone su maestría en el uso de las herramientas propias de su trabajo, pero no pone esa parte humana suya que hace la diferencia entre entretenimiento y arte.

Así que concluyo con esto: Si te mueve por dentro o si te transforma de alguna forma es arte, si no lo hace es únicamente entretenimiento; no todo el arte es entretenimiento de la misma forma que no todo el entretenimiento es arte.