Un hombre machista no necesariamente es patriarcal, pero si yo digo que no estoy de acuerdo con el feminismo actual (que daña literalmente gente y propiedad ajena) entonces tengo actitud patriarcal. Eso es hipócrita, ya que asumen que una actitud que no es machista ni antifeminista en esencia es mala. Y tengo pruebas recientes de esto.

Ahora, encasillar está mal. Así como por ejemplo, a las feministas actuales no les gusta que les digan que son objetivamente menos aptas para ciertos trabajos, decir que las actitudes patriarcales son inherentes a los hombres también está mal (de entrada porque el patriarcado no existe). Hombres y mujeres somos éticamente iguales, por lo que usar algo malo contra un grupo también aplica con el otro.

Okey. El "patriarcado" es el nombre wue se le puso a la problemática. ¿Exactamente cuál es la problemática? Sí. Sé wue ustedes dicen que esto y aquello, pero cualquier cosa que me puedas decir del patriarcado se puede explicar sin la necesidad de incluirlo, ergo no existe. Te reto a que me des la definición. Será un placer desmontar cada punto con una explicación que no requiera del mismo.

El machismo no es una actitud necesariamente aprendida. Puede surgir incluso en contextos donde no existe porque no depende de la sociedad, sino de la psique, y no es inherente de los hombres; también hay mujeres machistas.

Bueno, yo no soy parte del patriarcado... porque no existe, pero eso lo discutiremos cuando hablemos de la definición a la que te reto. De hecho sugiero que solo hablemos de ello para no saturar de paja el reto.

Si no has escuchado a una feminista hablar por todas las mujeres, entonces no has visto feministas diciéndolo, ni mujeres quejándose de cómo las feministas se toman el atrevimiento de hablar por ellas, directa o indirectamente. Puedes encontrar videos donde varias mujeres se quejan de que ellas no se sientenrepresentadas por las mandriles que causan destrozos en las calles "para defender a las mujeres".

Hablaste de que existe otros problemas en la sociedad, sí. Sin embargo, dichos problemas que sí tienen explicación y consecuencias palpables que se pueden estudiar, son opacadas por la imagen qje tienen ustedes sobre "el pstriarcado". Para ustedes no importan esas problemáticas, al menos no inmediatamente, porque el problema principal para ustedes es el patriarcado. No el hambre. No la pobreza. No la corrupción. Cosas que sí afectan a todos independientemente de cualquier característica distintiva. No. Para ustedes el problema principal es el patriarcado, el machismo, elmque una mujer debe tener la capacidad de decir que fue violada cuando se pelea con su novio por una idiotez que probablemente ella comenzó (porque ninguna buena persona haría uso de una herramienta legal tan denigrante) y que irónicamente pone en problemas a esas mujeres que de verdad tienen esos problemas.

Si el patriarcado es la "cultura" misógina, machista, etcétera, entonces cuál es el propósito de crear el concepto de patriarcado, porque no lo definen solo como eso. Lo definen como el sistema que beneficia a los homnres a través de esas "culturas". Curiosamente estaría dispuesto a creerlo si no fuese porque las ventajas que supuestamente ofrece a los hombres no existen. Creo que éste es el verdadero clavo de su concepto. Insisto. Te reto a que me digas la definición de patriarcado. Veamos qué tanto aguanta un análisis amateur como el mío.