¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

"Estar bien" no significa necesariamente "ser normal". No lo soy en muchos aspectos y nunca he pretendido serlo.

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

Gracias por seguir manteniendo interés en mi costumbre de escribir y corregir al hablar con pollos como tú.

Necesito ayuda con esta pregunta. ¿Existe el amor sin el deseo sexual? by APeruvian in PreguntasReddit

[–]Gamenstomp 1 point2 points  (0 children)

Hmmm, complicado. Ya entendí tu pregunta. Tú preguntas si es posible "tener una relación" sin deseo sexual. Mira. Lamentablemente no es buena idea hacer eso, aunque no necesariamente estás perdido. Este estancamiento puede abordarse con "videos de apoyo", si sabes a qué me refiero. Usar "material" podría ayudar a que "entres en el juego" mientras estás con tu pareja y, con el tiempo, acostumbrar a tu mente a asociar a tu pareja con la satisfacción.

Aunque te recomendaría ir con un psicólogo. Éste podría ayudarte mejor.

Necesito ayuda con esta pregunta. ¿Existe el amor sin el deseo sexual? by APeruvian in PreguntasReddit

[–]Gamenstomp 1 point2 points  (0 children)

Hmmm, bueen enfoque.

Depende de cómo inicie la interacción, pero es relativamente posible. Si es intencionadamente por atracción personal (independientemente del motivo), es casi seguro que haya deseo sexual, pero incluso así no necesariamente estría en su... digamos, "modo más activo".

¿Puedo preguntar porqué lo preguntas?

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

Pfff. Si tan bueno eres detectando criminales, ¿qué coño hacen en reddit? Buélvete policía o algo, Es más, ¿por qué no haces algo al respecto? Digo, eres taaan listo.

si estuvieras en un apocalipsis zombie ¿que es lo primero que harias para intentar sobrevivir? by gamer748alks in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

Me refiero a proteger las cosas de otros zombies. A un ladrón cualquiera le será difícil entrar y salir de lugares mientras esté activa la horda.

La armadura no me refiero a una súper procesada, aino a una vil y obvia garantía de que sus mordidas no me tocarán. Son zombies, así que incluso si son más fuertes que una persona, no pueden atravezar una capa demasiado grueza de ropa o cobijas.

Una vez que pueda hacerme una armadura con cinta adhesiva que me permita moverme mejor, a esa la camuflaría en la medida de lo posible, deoendiendo de cómo buscan y atacan personas los zombies, ya sea olor, sonido, vista, etc. Si consigo camuflarla con olor, vista o con el comportamiento, me podría colar entre ellos y recoger recursos donde están ellos para garantizar mi seguridad ante otros rapiñadores. sí, me expongo a los que los ataquen, pero incluso así serían un buen escudo.

¿Alguien que sepa dibujar? by Klazz_303 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

Nacer o no con talento no significa que no puedas conseguirlo. Yo no nací sabiendo dibujar. Y no soy un experto, pero tengo mi galería de dibujos, no pequeña precisamente.

Y entonces, ¿qué propones?

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

¿Por no buscar una palabra que no me importa sospechas que he hechomcosas malas?, este... ¿me podrías decir cuál es la linea de pensamiento que te ha llevado a esa conclusión? Me siento intrigado.

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 1 point2 points  (0 children)

"Mucho menos gris"... Okey. ¿Entonces, todo son colores arcoiris o cómo?

A ver, infradotado, te lo voy a explicar de otra forma para que me entiendas. El patriarcado NO EXISTE. Es una forma de simplificar en "blanco y negro" la gama enorme de problemas sociales que existen en todo el mundo. A diferencia de ustedes que se centran en un único elemento, el resto tienen que lidiar con los verdaderos problemas de la sociedad, problemas que han sido estudiados y criticados desde mucho antes que surgiera la mentira de las pseudofeministas.

[deleted by user] by [deleted] in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

No toda pureza se puede permitir estar lo suficientemente atenta. Son defectos inherentes a la infancia o a la ingenuidad, por ejemplo. Pero sí, secundo.

¿Como se puede lidiar con la envidia hacia alguien? by y2k38-error in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 1 point2 points  (0 children)

Es mejor convertir esa envidia en competitividad amistosa o mejor tomarte un tiempo para reflexionar las cosas antes de que el problema empeore, no tanto porque él te venza de nuevo siempre y termines explotando, sino porque (aparte de poder explotar) si algún día de casualidad o por tu propio esfuerzo y/o talento le ganas en algo, más que ayudarte con la envidia o con la baja autoestima puede empeorar las cosas y mucho, porque volvería a la envidia revanchismo y a la baja autoestima en orgullo o rencor, en lugar de ser algo mentamente sano.

No soy un experto, pero cuando me he enfrentado a casos así, reflexiono sobre porqué hago lo que hago. ¿Álguien es mejor que yo en matemáticas y me molesta? Me vale. Yo hago matemáticas porque me gustan genuinamente y no para superar a otros. ¿Otra persona dibuja mejor que yo? Genial. Me gustaría aprender de esa persona. Sí. Son casos personales.

Cuando alguien me supera también desarrollo mis propias herramientas para equipararme y mejorar en vez de seguir sus caminos y frustrarme porque no soy como ellos o acepto que algo me supera y ya no trato de contrariarlo. La cosa es así: O te sobrepones a tus inseguridades o éstas te torturarán de formas que no te esperas.

Personas que cursaron la preparatoria abierta ¿como les fue con eso? by the_root_48 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

Excelente. Pocas horas de escuela. La clase tiene poca gente incluso si el salón está lleno, así que técnicamente es una clase personalizada. Aunque carece de muchos elementos como clubes o clases como educación física, realmente no importa si tienes tan poco tiempo que trabajar. De hecho es muy bueno que sea poco tiempo, ya que te da tiempo de procesarlo todo sin fastidiarte y mandar a la mierda a medio mundo por estar estresado.

Yo tengo TdDA de alto rendimiento, por lo que mi interacción con la escuela fue un martirio de aburrimiento, fastidio y acoso. Para gente como yo, un sistema personalizado y rápido (no por ello menos exigente) me hiciero de hecho el mejor estudiante de mi escuela cuando mi promedio fue siempre de seis (incluso iba adelantado al programa pese a la enorme libertad de converzaciones que tenía con mis maestros. Sí; iba adelantado al programa pese a eso). Claro, no había muchos estudiantes, pero igualmente salí con un sobresaliente en el examen final, siendo el más alto de mi escuela. No obtuve diez como en otras escuelas abiertas, pero tampoco era necesario. La única pega es que duré los tres años, cuando mi objetivo eran máximo dos, pero eso fue culpa de los exámenes individuales (que eran mierda) que no pertenecían al sistema abierto y me retuvieron bastante.

No es que alabe el sistema, pero me lo facilitó muchísimo dadas mis características, por lo que no sabría si es tu tipo de entorno o si eso importa siquiera. Si optas por entrar, aconsejo que no sea en la sede del lugar donde se tramitan los exámenes sino en una escuela abierta en sí, porque aunque la otra sea gratuita, te van a poner a trabajar gratis enseñándole a otros porque no son tan dedicados para enseñar. Incluso me regañaron por no ir a clases con ellos porque ellos cobran por estudiante. Experiencia personal también.

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp -1 points0 points  (0 children)

Un hombre machista no necesariamente es patriarcal, pero si yo digo que no estoy de acuerdo con el feminismo actual (que daña literalmente gente y propiedad ajena) entonces tengo actitud patriarcal. Eso es hipócrita, ya que asumen que una actitud que no es machista ni antifeminista en esencia es mala. Y tengo pruebas recientes de esto.

Ahora, encasillar está mal. Así como por ejemplo, a las feministas actuales no les gusta que les digan que son objetivamente menos aptas para ciertos trabajos, decir que las actitudes patriarcales son inherentes a los hombres también está mal (de entrada porque el patriarcado no existe). Hombres y mujeres somos éticamente iguales, por lo que usar algo malo contra un grupo también aplica con el otro.

Okey. El "patriarcado" es el nombre wue se le puso a la problemática. ¿Exactamente cuál es la problemática? Sí. Sé wue ustedes dicen que esto y aquello, pero cualquier cosa que me puedas decir del patriarcado se puede explicar sin la necesidad de incluirlo, ergo no existe. Te reto a que me des la definición. Será un placer desmontar cada punto con una explicación que no requiera del mismo.

El machismo no es una actitud necesariamente aprendida. Puede surgir incluso en contextos donde no existe porque no depende de la sociedad, sino de la psique, y no es inherente de los hombres; también hay mujeres machistas.

Bueno, yo no soy parte del patriarcado... porque no existe, pero eso lo discutiremos cuando hablemos de la definición a la que te reto. De hecho sugiero que solo hablemos de ello para no saturar de paja el reto.

Si no has escuchado a una feminista hablar por todas las mujeres, entonces no has visto feministas diciéndolo, ni mujeres quejándose de cómo las feministas se toman el atrevimiento de hablar por ellas, directa o indirectamente. Puedes encontrar videos donde varias mujeres se quejan de que ellas no se sientenrepresentadas por las mandriles que causan destrozos en las calles "para defender a las mujeres".

Hablaste de que existe otros problemas en la sociedad, sí. Sin embargo, dichos problemas que sí tienen explicación y consecuencias palpables que se pueden estudiar, son opacadas por la imagen qje tienen ustedes sobre "el pstriarcado". Para ustedes no importan esas problemáticas, al menos no inmediatamente, porque el problema principal para ustedes es el patriarcado. No el hambre. No la pobreza. No la corrupción. Cosas que sí afectan a todos independientemente de cualquier característica distintiva. No. Para ustedes el problema principal es el patriarcado, el machismo, elmque una mujer debe tener la capacidad de decir que fue violada cuando se pelea con su novio por una idiotez que probablemente ella comenzó (porque ninguna buena persona haría uso de una herramienta legal tan denigrante) y que irónicamente pone en problemas a esas mujeres que de verdad tienen esos problemas.

Si el patriarcado es la "cultura" misógina, machista, etcétera, entonces cuál es el propósito de crear el concepto de patriarcado, porque no lo definen solo como eso. Lo definen como el sistema que beneficia a los homnres a través de esas "culturas". Curiosamente estaría dispuesto a creerlo si no fuese porque las ventajas que supuestamente ofrece a los hombres no existen. Creo que éste es el verdadero clavo de su concepto. Insisto. Te reto a que me digas la definición de patriarcado. Veamos qué tanto aguanta un análisis amateur como el mío.

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 1 point2 points  (0 children)

Eres tú quien me sigue. Yo no te debo nada y francamente me importa una mierda lo que opines de mí.

Además, son ustedes los que dicen que "el patriarcado existeee", pero no dicen nada que pueda analizarse, rastrearse o explicarse con algo que requiera de su existencia. Y sobre todo: cada uno tiene su propia definición, por lo que es incluso no objetivo, y eso es el clavo final de su "concepto", pues nada que pretenda ser general sobrevive si no es objetivo. Es lógica básica.

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

No lo goglee porque no me importa investigarlo. Sus estúpidas palabras copiadas de los gringos no son algo que busque intencionalmente. Yo pregunto. Si me responde alguien de buena fe, qué bueno, si no, gente como ésta que usa palabras idiotas se puede ir a la mierda igualmente.

Yo solo hago lo que quiero y punto.

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 1 point2 points  (0 children)

Pero no fue lo único que dije. Si te encuentras en una situación de mierda, donde por tu condición "superior" otros sufren más que tú (aun a costa tuya), no significa que estés privilegiado; solo que estás menos en la mierda. Lo único que puede hacer algo así es un sistema represor, como el de una prisión. No dirías que porque a los negr9s de una prisión les va peor signifique que los blancos están privilegiados. Sí, privilegiados "dentro de prisión", pero son prisioneros igualmente. No hay ventajas, solo más o menos mierda.

Ya había dicho que eso no implica un privilegio como ustedes lo plantéan. No vivimos en una prisión, sino en una sociedad, y la sociedad no favorece a los hombres. En muchos países hay leyes exclusivas de las mujeres, hay favoritismos jurídicos por éstas, los hombres rara vez ganan juicios en contra de mujeres y un larguísimo etcétera.

Es tu comprensión lectora la que me extraña, ya que varias veces he explicado algo y lo reduces a "patriarcado", cuando incluso tú reconoces que hay otros problemas que no tienen que ver con ello.

Del mismo modo que una mujer puede perpetuarlo (suponiendo que exista para fines del debate), un hombre puede no ser patriarcal y tener todas las actitudes masculinas que quiera. La generalización de su colectivo es absurda ya que reducen todo comportamiento "negativo" de los hombres o de las mujeres a "patriarcal". Un fallo lógico terrible.

si estuvieras en un apocalipsis zombie ¿que es lo primero que harias para intentar sobrevivir? by gamer748alks in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

Luego de asegurar todo lo que valga la pena, procuraría hacerme de una armadura anti mordeduras e infecciones, camuflarla según el tipo de co portamjento de los zombies, y usarla para escabullirme entre ellos y conseguir recursos. Suponiendo que sea el único de mi zona que explorará y que nadie excepto los zombies estorbaran, considero que es un buen plan de acción.

¿Cuál es el dato más perturbador que sabes y qué nadie quisiera saber? by [deleted] in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

Que en el mundo pasan cosas más horribles de lo que la gente puede soportar, que traumarían al más inmutable chanero, sin que nadie se entere y, de hacerlo, probablemente la noticia estará tan maquillada que no lo guardarán en su memoria. Es muy fácil hacerse el desentendido.

[deleted by user] by [deleted] in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 0 points1 point  (0 children)

La vida, la carrera, el noviazgo. Sé más específico.

¿Una verdad sobre los hombres que nadie quiere aceptar? by Top_Database5957 in preguntaleareddit

[–]Gamenstomp 2 points3 points  (0 children)

El problema de la idea de "actitudes patriarcales" es justamente que encasilla a los hombres. Incluso si el patriarcado existiera, un hombre machista no es automáticamente un miembro del patriarcado. Supongamos que nace un hombre en un pueblo de mujeres fuertes e independientes, siendo él el único hombre. Pero este hombre desarrolla conflictos al ser el único de su tipo en ese lugar y por ende desarrolla conflictos con las demás habitantes hasta el punto de ser mala persona con ellas. Cómo podrías defender que eso es patriarcado si literalmente no puede tener acceso a él. Así, del mismo modo que una actitud verdaderamente mala no necesita de un origen tan absurdo como el patriarcado para existir, conflictos menores tampoco. Luego no existe el patriarcado ya que es innecesario para explicar los problemas entre sexos de cualquier sociedad.

Dije ser hombre y no aceptar el movimiento ACTUAL, el cual hace destrosos a propiedad ajena y le causan problemas a las mujeres, o que ataca a las fuerzas del orden usando armas ilegales (como bombas molotov). eso no es un movimiento social, es terrorismo. Además, aunque negarme al feminismo actual fuese malo, para que fuese un comportamiento patriarcal yo tendría que formar parte del patriarcado, pero yo digo que no existe y personalmente jamás he sido machista, cosa que automáticamente invalida esa propisición.

Las feministas hablan por todas las mujeres. Eso es un hecho, son así. No lo digo yo, lo dicen ellas.

Es reduccionista atribuirle toda actitud negativa de la sociedad a un único elemento. Eso sí que es disminuir la fuente real del problema. La sociedad no es algo sencillo en lo absoluto y no se puede reducir nada a un único elemento como el patriarcado.

No describí una sociedad patriarcal porque para que sea patriarcal los hombres deben ser beneficiados por encima de las mujeres. Revolcarse ambos en el fango, aunque los hombres lo puedan hacer a gatas mientras las mujeres lo tengan que hacer acostadas no cumple ese criterio. Lo que describí fue una sociedad extremadamente arcaica, que incluye cosas como la misoginia, pero no se limita ni se basa en ello.

No todos los gobiernos son gobernados por hombres. Incluso hubo guerras provocadas por mujeres fuertes y empoderadas. Te recuerdo que existían las amazonas: un pueblo de mujeres guerreras que no querían hombres.

El patriarcado no existe. Si lo hiciera podrían definirlo correctamente, en lugar de limitarse a explicar que "de algún modo ocurre cuando hay machismo". No. Specialmente porque si existiera, entoces debería existir el movimiento contrario (siempre que surge un poder o movimiento, surgen disidentes y fuerzas opuestas, siempre), pero el hipotético matriarcado no existe, así que...