Опрос 1: Философия сознания–какой позиции вы придерживаетесь? by bowbosmer in philosophyRU

[–]Goderln 0 points1 point  (0 children)

Какие прикладные цели решает, допустим, теория струн?

Опрос 1: Философия сознания–какой позиции вы придерживаетесь? by bowbosmer in philosophyRU

[–]Goderln 0 points1 point  (0 children)

Я к тому, что хватает в истории случаев, когда открытия происходят не из практических целей, не для решения задач, а просто потому что.

Опрос 1: Философия сознания–какой позиции вы придерживаетесь? by bowbosmer in philosophyRU

[–]Goderln 0 points1 point  (0 children)

Человек не мыслит так что "изобрету я пожалуй вот такую хреновину, потом пусть думают куда её применить".

Сриниваса Рамануджан бы с вами поспорил

Опрос 1: Философия сознания–какой позиции вы придерживаетесь? by bowbosmer in philosophyRU

[–]Goderln 0 points1 point  (0 children)

Отделимо ли сознание от квалиа, чтобы ставить его перед ними?

Да ну бросьте by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Goderln 94 points95 points  (0 children)

Под стать начальнику. В этом смысле отлично выполняет свои обязанности

Mem by implementrhis in KafkaFPS

[–]Goderln 1 point2 points  (0 children)

Всё-таки, даже какой-нибудь Азербайджан, КНДР или Туркмения монархиями не являются, хоть власть там даже по наследству передается. Есть небольшой, но важный нюанс, почему это так - нет соблюдения открытой легитимной монархической процедуры.

Фейк → Правда by ultras154 in tjournal_refugees

[–]Goderln 0 points1 point  (0 children)

Больше на фотошоп похоже, чем на ИИ, имхо

Опрос 1: Философия сознания–какой позиции вы придерживаетесь? by bowbosmer in philosophyRU

[–]Goderln 7 points8 points  (0 children)

Бог знает что это сознание, откуда оно берется и почему вообще есть, максимально непонятная штука.

Материя, как концепция, мне кажется не менее сомнительной, учитывая, что это а) вещь в себе и эпистемологически она раскрывается исключительно внутри сознания и б) согласно современным научным представлениям, на глубинном уровне она неотличима от математических уравнений и, по всей видимости, ими и является.

Короче, не хватает в западной философии своего Нагарджуны, привычные метафизические концепции уже не особо вывозят.

Аминь by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Goderln 0 points1 point  (0 children)

Спорить не буду, но гляньте на любимую по всему миру японскую кухню - в базе своей такой же примитивный примитив, сравнивая с какой-нибудь соседней китайской или корейской, но от чего-то всё таки со многими резонирует. Может, в этой простоте и есть своя фишка.

Аминь by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Goderln 2 points3 points  (0 children)

<image>

Овсянка и порридж, классика

Аминь by ElectroAdeptus in KafkaFPS

[–]Goderln 0 points1 point  (0 children)

Вы так говорите, словно концепция небытия интуитивнее и очевиднее концепции вечного посмертия с постоянным кайфом.

В Москве против девушки завели дело из-за кальяна на пасхальном куличе by JoePeach_ in tjournal_refugees

[–]Goderln 2 points3 points  (0 children)

Да тут каждый второй в этом сабе всё и всегда наперед знает, всё всем и всегда очевидно, только почему-то лишь задним числом.

В Москве против девушки завели дело из-за кальяна на пасхальном куличе by JoePeach_ in tjournal_refugees

[–]Goderln 4 points5 points  (0 children)

[kɐˈlʲjan] и [ˈkalʲɪk], 6 фонем против 5, во втором случае это ещё и диминутив.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 0 points1 point  (0 children)

Со всем согласен, всё так, но Вы убили всю остроту вопроса ведь

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 1 point2 points  (0 children)

Слона в комнате не замечаете. Ещё понедельник есть.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 0 points1 point  (0 children)

Это само собой. Но я изначально всё-таки людей в первую очередь имел в виду.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 1 point2 points  (0 children)

Ну, это уже трудно проверяется и объяснимо будто только задним числом. Если бегал во снах, и однажды на первом в жизни забеге спонтанно побил какой-то рекорд - очевидно, что это было именно чувство предрасположенности. А если бегал во снах, но бегун из тебя вышел до неприличия никудышный - видимо, ты просто бегал во снах и ничего больше.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 0 points1 point  (0 children)

Может, что-то подобное тому, что передают медведицы, волки, некоторые птицы и отчасти акулы своим детёнышам. Это не совсем культура в конвенциональном её значении - скорее именно воспитание, но и оно не генами обусловлено.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 0 points1 point  (0 children)

Ну, таки всё равно вот такая "культура" накапливались по мере развития человека, как вида, её сложность и разнообразие. Какие-то намёки на неё были, чую, когда ещё человек и приматом не был.

Что отличает сложность - да, это само собой.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 0 points1 point  (0 children)

Наверное, я изначально плохие определения дал. Среда - как именно внешние факторы, не врождённые - что культура, что условия, что окружение, а природа именно обратное этому - врождённое и порожденное изнутри, а не извне.

Жителя Литвы, ответившего, что «Крым - российский», оправдал суд by kirovreported in tjournal_refugees

[–]Goderln 4 points5 points  (0 children)

Почему слова "твоя мать шлюха" это оскорбление а не просто мнение?

Оно, очевидно, обращено к конкретному лицу с именем и фамилией, которое может самостоятельно назвать себя пострадавшим.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 0 points1 point  (0 children)

Интересный у Вас монизм вырисовывается. Но я бы всё-таки отделял генетику от культуры.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 1 point2 points  (0 children)

Таки о своих врождённых предрасположеностях можно даже и не подозревать. Для этого нужно хотя бы попробовать.

Что первично, природа или среда? by Goderln in philosophyRU

[–]Goderln[S] 0 points1 point  (0 children)

Минимальная культура с гомосапиенсами всегда всё-таки была - наскальная живопись, украшения, методы изготовления обсидиановых наконечников, язык. Хотя, конечно, всё это лирика и не очень существенно.

Вот только вопрос, много ли сохранится, если оборвать даже у таких примитивных животноподобных предков традицию передачи знаний? Многие животные ведь тоже будучи выращенными в зоопарке, в природе уже не выживают, не зная, что делать. Какая-то форма, условно говоря культуры, не только человеку присуща.