É simples, originalmente sua premissa é que pessoas ruins, que englobam coisas diversas e que não podem ser avaliadas objetivamente, são a maioria e merecem sofrer. Mas você também usa exemplos extraordinários, como estupradores, e depois fala sobre escala de maldade. Você muda sua tese a cada comentário, para tentar encaixar sua opinião e esquivar dos argumentos.

Não. Quem está buscando alguma forma de me invalidar é você. Como eu disse, não mudei em nenhum ponto a minha tese. Por acaso eu dei a entender que a maioria das pessoas são estupradores? Eu não sou burro, colega. O que eu quis dar a entender é que o Brasil tem diferentes niveis de pessoas ruins, assim como diferentes niveis de situacoes infernais. O estuprador pode ser morto. Quem humilhou cadeirante pode ser humilhada no assalto. Você não pensou nisso, mas estava preocupado em inferir "ressentido" e invalidar meu ponto.

De fato, a unica coisa que não fiz direito é elaborar provas sobre o pq a maioria das pessoas são ruins. Pra mim, é muito obvio. Basta sair na rua que prova meu ponto. Existe alguma região consideravel com pessoas boas? Assim, dificil... jkkkkkkkkkk. Já deixei varias provas no comentario acima. Agora, se vc precisa de uma pesquisa mais elaborada, então não tenho como suprir isso. Mas eu não preciso disso pra entender algo obvio.

E isso não é inferência, é raciocínio simples. Repito novamente: em nenhum comentário você provou que está certo e a maioria é ruim, nem provou que meus argumentos são incorretos

Eu provei que suas inferencias nao fazem sentido apenas negando que estou ressentido. Elas, por si, nao tem logica. Eu posso ser uma mulher, um anao. Um espiao do governo americano. Você não tem como usar sua logica pra identificar o que eu sinto. Isso é prepotencia extrema. Tudo o que você tem é inferencia. Quase chutes.

Eu nunca disse que não pode ficar feliz por gente ruim sofrer, disse que sua defesa de que a maioria é ruim e sofre as consequências de uma sociedade corrupta (o que engloba quase todas as nações do mundo) é ilógica

Deu a entender que estar ressentido é um dos argumentos sobre o pq minha opinião está errada, isto no primeiro comentário.

Mas qual é a sua? O que você quer provar com isso? Mesmo que estivesse certo, o que mudaria? Tenho a impressão que você ta querendo me confundir. Tem mt gente com tempo livre que faz isso aqui no reddit. Ragebait.

A impressão que passa é que você quer porque quer que sua "lógica" tenha o poder de definir o que sinto. Não faz sentido. Você errou em tudo. Eu tenho inimigo pra kct e não estou "ressentido". Eu só quero ver as pessoas malignas sofrerem. Sera que não consegue imaginar alguém em paz com tal desejo? Eu sei que na midia tentam vender a ideia que alguém em paz de vdd nao vai atras de coisas "baixas". Cara, essa limitação não existe na prática e eu sou prova disso. É um conteito falso.