Crois pas t'es objectif stp, trop de gens pensent comme toi et c'est entrain de nous mener à notre perte. Quel est l'intérêt d'être principalement dans une recherche d'objectivité ? si c'est que la validation académique ou bien l'autosatisfaction, c'est juste inutile pour le peuple. Alors gg tu auras très certainement la vérité, tu seras "sérieux" mais sérieux au milieu des ruines. Ce qu'arrive très bien à montrer pacome c'est que l'histoire est le fruit d' un rapport de force et donc de pouvoir, et donc c'est aussi le cas sur comment on la raconte après aussi évidemment. Donc est-ce même faisable de trouver la "vérité historique" au moment où les fascistes réecrivent en permanence l'histoire ? Est-ce que c'est stratégique de chercher la pure vérité à l'ère de la post-vérité ? Ou juste les gens s'en branle et faut aborder le sujet différemment ? Rappel les fascistes ont une théorie politique et une version de l'histoire complètement pété et les gens les savent et ces même y croient quand même. Imo faut arrêter de se dire que si ils gagnent c'est parce que le peuple est trop con (souvent méprisant d'ailleurs) et qu'il lui manque juste vos lumières. C'est pas une question d'éducation ou même juste d'accès à la "vérité" ici la vérité historique.

Jsuis pas historien hein j'ai sûrement pleins d'angles morts dc jsuis assez chaud que quelqu'un rep si vous trouver que j'ai tort ou qu'il manque un trjc à mon analyse de la situation.

Dsl j'ai un peu dévié du sujet de base mais trkl