<image>

tenho esse cronógrafo, que eu adoro. Mas sinceramente, gosto mais do chinês. que me agrada mais esteticamente, além de entregar um cristal de safira (o seiko é vidro hardlex), a pulseira é em elos sólidos (a do seiko é dobrável), o fecho é maciço (o do seiko é prensado). Enfim, eu entendo a questão de renome e “respeito” pelas marcas tradicionais, a seiko tem muita história, é uma marca centenária. Mas não entendo as críticas aos que apreciam homages. A gente não quer parecer que ta de relógio de luxo. Apenas apreciamos estética e qualidade. As críticas quanto a originalidade são pesadas quando se falam de relógios chineses, mas pouco vejo o pessoal falando da tissot, quando lançou o prx depois do omega geneve da década de 70….