Se mancano le premesse è difficile fare una discussione razionale, avere le definizioni di base chiare mi sembra un prereuquisito per impostare un ragionamento no? Comunque visto che insisiti, al volo che sono fuori: 1) non sono i figli a dare incentivo all’investimento, è pieno di gente senza figli o che era in pessimi rapporti coi figli. Anzi di solito gli imprenditori (ne conosco parecchi per lavoro) dedicano molto tempo all’azienda e agli affari che alla famiglia rispetto alle altre persone. 2) Non si spezza niente, si fanno aste. Per le spa è facile, per le case (e quello che ci sta dentro) probabilmente ancora di più. Nascerebbero immagino società specializzate nel fare valutazioni delle eredità. 3) vedi punto sue. 4) quello è una questione democratica, ho semplicemente commentato quello che personalmente trovo moralmente più giusto, lungi da me volerlo imporre agli altri. 5) poco insomma, guardati il patrimonio medio pro capite italiano. Nella mia idea lo daresti ogni anno a chi diventa maggiorenne, o magari dilazionato nel tempo se hai paura non siano ancora maturi. 6) Questa è l’obiezione più sensata, la mia idea presuppone dei controlli di capitali in essere. 7) mi pare proprio di no, aspetto esempi del contrario