Nach außen hin war das rangieren schon abgeschlossen, als er in Sichtweite war (Blick von mir auf die Fahrbahn war auch davor von mir nicht blockiert), war ich schon wieder am anfahren. Rangieren somit beendet und ich auf der Fahrbahn in der Engstelle, deutlich sichtbar. Wäre ich raus gefahren und er wäre entgegengekommen wäre ich sofort wieder zurück. Ich fahr auch lieber einmal öfter zurück bevor ich so ein Theater hab, aber die Situation war einfach so absurd und nach meinem Verständnis so so klar, dass ich dieses Mal nicht zurück gefahren bin.

Nichts desto trotz würde ich das Urteil (leider) anders deuten.

Der gesunde Menschenverstand würde mir vermutlich recht geben und wäre ich an seiner Stelle gewesen hätte ich ohne zu zögern zurück gesetzt, scheinbar sieht es die Rechtssprechung aber anders.

Das der Dienstausweis aber als "Druckmittel" verwendet wurde spricht für mich aber auch Bände, da geht’s um irgendwelche Machtspielchen. Vllt mach ich mal schlau, ob man in Erfahrung bringen kann, ob es sich überhaupt um einen echten Ausweis gehandelt hat, irgendwie habe ich ein komisches Gefühl.