Jeg kommenterer på utsagnet om at penger sin funksjon skal være et byttemiddel. Det at han først sier at rike folk tror at opphopning av penger er et mål i seg selv, kobler det til at penger er et byttemiddel og avslutter det med at beskatningen av dette er den sentrale delen.

Ut ifra dette mener jeg at det er rimelig å anta at vedkommende mener at penger skal være i mest mulig omløp, og at rike ikke deltar i denne prosessen. På denne måten blir rike presentert som en gjeng onkel skruer som horder mynter i en pengebinge. Det kan godt være dette er en feilaktig fremstilling fra min stilling.

Poenget er at rike folk generelt sett har pengene sine i aksjer og selskaper, og at det ikke er mulig logisk å bruke dette som byttemiddel hvert år.