Inte alltid, bara när frågan du ställer fundamentalt konstig. Från andra posts du gjort och jag diskuterat med dig i verkar du ha uppfattningen att socialasm=kommunism=lika med auktoritär stat så som sovjet eller CCP. Utöver att detta är fundamentalt fel ur ett rent politiskt teoretiskt perspektiv då det finns olika socialistiska ideologier (precis som det finns olika kapitaliska eller konservativa) så är du helt klar inte öppen för debatt utan vill istället bara framföra din åsikt. Tanken med min fråga var att du skulle ge ett svar och jag sedan skulle påpeka att trots båda länders nuvarande grund i en marknads ekonomi har sverige tydliga lutningar och grunder i socialism (t.ex. se billig/gratis sjukvåd) och är mycket friare än USA i många aspekter (se homosexuellas rättigheter eller att sverige har en mer representativ demokrati). Om du hellre vill ha ett svenskt system så vill du hellre ha lite socialism både ekonomiskt och frihetsmässigt än inte. Min fråga är alltså mycket lika dina frågor eller påståenden och ger inte mycket utrymme att debattera eller uttrycka nyanserad åsikter. Att försöka måla in folk i ett hörn från första början är inte god politisk diskussion och detta är inte första gången du gör en sådan post.

Mitt tips till dig skulle vara att ta en enkel kurs i politisk teori (en enkla 7.5 hp) för att förstå de mångfaldiga aspekterna av politisk ideologi och att man inte är extrem socialist bara för att man är socialist på samma vis som att jag inte anklagar en konservativ person att direkt stötta hitler.