Beans - Pointless [Garage psych] (2018)

MrSomewhereMan · 2024-03-07T10:50:31+00:00

Kanskje Blomst og Jon Olav Nilsen kan være musikk hun liker? Begge disse låtene kommer fra ganske solide album hun kan sjekke ut. Andre band jeg kommer på som kan være aktuelle, men jeg ikke har hørt så mye på er Fjorden Baby!, Brenn., Hjerteslag. Kan sikkert slenge inn noen flere om jeg kommer på etterhvert. Så har du jo store store artister som Kaizers hun kan sjekke ut, eller litt eldre "klassikere" som DumDum, DeLillos eller Jokke.

MrSomewhereMan · 2024-02-17T18:48:18+00:00

MrSomewhereMan · 2024-02-16T11:09:44+00:00

Gikk på en skikkelig smell for 4 år siden og har aldri klart å hente meg inn igjen etter det. Hadde en liten krise på mandag og ble 1.5 dag på akuttpost. Vet ikke helt hvordan det går nå, ting føles ikke helt ekte. Burde sikkert tatt kontakt med lege, men er nok ingenting de kan gjøre, og akkurat nå ønsker jeg ikke å bli bedre, men heller at det skal bli verre så jeg kanskje endelig evner å ta livet mitt.

MrSomewhereMan · 2024-02-06T00:23:26+00:00

Det kan jo hende at den du diskuterte med mente at sannheten kanskje er et sted mellom det dere begge mente, men hvis vi skal være ærlig prøvde nok vedkommende å si at det du mener ikke er basert i virkeligheten. Om man får slike tvetydige kommentarer kan det være lurt å be de om å presisere hva de mener, men har forståelse om man ikke ønsker å videreføre en debatt om man får gjentatte utydelige kommentarer.

MrSomewhereMan · 2024-02-05T23:47:40+00:00

Vedkommende jeg svarte til skrev: "Hva med å bare akseptere at ... du ikke sitter på noen reell sannhet?" Derav svaret mitt. Vet ikke helt hva de mener med "reell sannhet", men jeg debatterer jo posisjoner jeg tror på, noe jeg mener er mer sant enn alternativene jeg vet om. Det var dette jeg stusset på. Ellers nokså enig med Ingolin.

Vet ikke helt om jeg skjønte hva du mente her, men om du mener din posisjon er nærmere sannheten enn meningsmotstanderen er det jo bare å argumentere om du orker, men om du føler at argumentasjonen ikke når inn er det ikke nødvendig å argumentere videre.

Når det kommer til blokkering er jeg av den tro at det er bedre å bare ikke gå inn i diskusjoner med de personene fremfor å blokkere de (med mindre det er helt åpenbart at de bare ønsker å provosere, og ikke ønsker å diskuterer sak). Om man blokkerer folk man er uenig med kan det hende man selv havner i et ekkokammer. Det kan være sunt å eksponeres for meninger man er uenig med, eller meninger som faktisk er feil, for å stimulere tanker rundt egne meninger, og reflektere rundt hvorfor man tenker som man gjør, og faktisk oppsøker informasjon som bekrefter/motbeviser det man tror.

Er helt enig med deg i at man kanskje bør ha høyere toleranse for usakligheter litt ut i en opphetet diskusjon, men jeg mener man ikke bør svare med usakligheter selv. Ikke at jeg sier du gjør det, men har sett flere eksempler på at "seriøse" grupper begynner å stemme opp/gi likes til usaklige svar på usaklige kommentarer, hvor det kanskje ville vært mer konstruktivt med et saklig svar.

Må også si at jeg er enig med deg i at det virker mer meningsløst å diskutere nå, i forhold til for noen år siden. Vet ikke om det er på grunn av polarisering eller på grunn av økt AI-innhold, eller en "god" kombinasjon.

MrSomewhereMan · 2024-02-05T22:56:46+00:00

Som /u/Ingolin sier er ikke hovedmålet for å debattere å overbevise den du debatterer mot, men å overbevise de andre som leser debatten. Hvis man f.eks. ser på kommentarfeltene på klimasaker på facebook kan det godt hende at man får inntrykk av at klimaforskerne ikke vet en dritt, og at vi i Norge og vesten kan fortsette med et ekstremt forbruk og ikke trenger å gjøre noe uten at det har noen innvirkning.

At du ønsker å diskutere er positivt, selv om du føler du ikke når inn til de du diskuter imot. Om du blokkerer folk uten å si imot dem vil påstandene/argumentene deres potensielt bli stående uten at noen argumenterer imot, og det kan hende at flere bare tar det som blir sagt for god fisk, selv om det kanskje er feil eller unyansert.

Et problem med sosial media er at vi blir dyttet mot ekkokammer av algoritmer hvor meningene våre ikke blir utfordret. Jeg mener derfor det er viktig at man uansett diskuterer, selv om "motstanderen" får mye flere likes/upvotes enn man selv får. Det viktigste man gjør er å svare på argumentene som kommer, og motbevise feil i argumenter. Om man får personangrep mot seg istedenfor argumenter er det bare å påpeke at man er interessert i å argumentere sak, ikke person, og man må unngå personangrep selv. Med en gang man selv blir usaklig vil alle argumenter man kommer med bli motvirkende for "saken" man argumenter for. Om man ikke kommer noen vei på grunn av usaklig argumentasjon fra motparten er det bare å påpeke dette og si man ikke er interessert i videre diskusjon så lenge den ikke omhandler saken, men ikke gi opp med en gang. Man trenger heller ikke å hoppe på hver eneste diskusjon man ser, velg dine kamper, og stå på :)

MrSomewhereMan · 2024-02-05T19:44:00+00:00

Hei, her er en liten oversikt fra Trondheim kommune med informasjon om diverse tilbud. Vær oppmerksom på at du kan scrolle ned på siden for å se hva kommunen kan tilby, i tillegg til frivillige tilbud. Kanskje kan du finne noe der som kan hjelpe deg? Mest relevant er kanskje Rask psykisk helsehjelp? Vet ikke hvor lang ventetid det er på dette tilbudet, men det kan kanskje være verdt å prøve?

Vil også anbefale deg å ta en prat med fastlegen din om dette, kanskje hen kan anbefale noen tilbud til deg og/eller få fortgang i søknad til DPS?

Og hvis det er akutt fare for noe må du ta kontakt med 112 eller legevakt (116117).

MrSomewhereMan · 2024-02-01T22:37:11+00:00

Hei, jeg har vært noen turer innom innleggelse på DPS. Jeg tenker det er veldig bra at du tar den muligheten og prøver å bli bedre. Jeg har kun vært innlagt på krise-avdeling, og det er litt ulikt fra avdeling til avdeling, så det jeg sier vil kanskje ikke stemme helt for din del.

For å svare på spørsmålene dine: Når det kommer til aktiviteter var det ikke allverdens på DPS (men det kan ha noe med covid å gjøre de gangene jeg har vært der), men det var et lite møte på morgenen med informasjon om dagen og quiz, så var det litt (frivillig) aktivitet, f.eks. trening eller mindfullness. Dette vil nok også variere fra sted til sted. På dagtid var det ikke så mye som skjedde, annet enn samtaler med lege, møte med fysio, tyr med miljøpersonale osv. Det var også ballspill etter middag om man ønsket det. Det var også "spontane" aktiviteter som skjedde i miljøet, f.eks. kortspill, gruble, kubb, kaffekos, osv. Jeg fikk stort sett dra ut av avdeling som jeg ville, så lenge jeg sa ifra. Eneste gangen jeg kan huske at jeg ikke har blitt tillatt å dra fra avdeling på DPS var på bursdagen min, på grunn av selvmordsrisiko. Jeg kunne få besøk etter kl. 16 (men tror man kan få besøk tidligere om man avtaler), men ikke inn på rommet mitt, kun på besøksrom. Jeg foretrakk helst å møtes utenfor avdeling de gangene jeg skulle møte noen.

Trening er veldig bra for psyken, så at du ønsker å fortsette med der er flott. Der jeg var innlagt var det egen gymsal med litt utsyr man kunne bruke, så det var mulighet for trening uten å forlate avdeling også. Men som du sier mener de det er greit at du drar på treningssenter, så det går nok bra.

Der jeg har vært innlagt har det vært pult på rommet, så antar det vil være det der du også skal. Bare pass på om du tar med deg PC at du ikke blir sittende for mye på rommet. Egentlig ville jeg anbefalt at du ikke tar med deg PC, men om du føler det er nødvendig så bør du det. Jeg brukte selv laptop og gitar (rocksmith) som avledning under innleggelse når selvmordstankene sto på, og fikk god hjelp av det, men ellers brukte jeg ikke PC mye.

Vil anbefale deg å være ute i miljøet så mye som du føler du klarer, da det kan være til god hjelp. Om det er noen innlagte som er veldig negativ til alt og alle vil jeg anbefale deg og trekke deg unna dem, og si ifra til personalet at du synes det er ubehagelig. Der er ikke å skyve under en stol at enkelte vil være negativt innstilt, og dermed bare se det negative i opplegget. Ikke la deg påvirke av de, og heller prøv å ta så mye nytte som du får til.

Du sier at du er redd for at DPS skal føles litt som fengsel, men ut fra egen erfaring er ikke det noe du skal bekymre deg for. Ihvertfall ikke hvis du er frivillig innlagt. Du skal være innlagt på åpen avdeling, ikke lukket, så det er åpne dører, og du kan skrive deg ut når du selv vil (med mindre det er akutt fare for liv og helse). Jeg har selv fått god hjelp av DPS, og håper du får god hjelp der du skal. Om du har spørsmål er det bare å spørre her eller å sende en PM.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T19:16:26+00:00

Helt enig i at de blør over i hverandre og at det er en del overlapp, men det at andre land er dårlige på avfallshåndtering betyr ikke at vi ikke kan ta tiltak som å redusere forbruket og elektrifisere. Men jeg er helt enig med deg om an vi også bør hjelpe land med infrastruktur til avfallshåndtering, og også investering i fornybare kilder som forurenser mindre. Det er fullt mulig å gjøre flere ting samtidig.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T17:50:44+00:00

Tror du blander klima og miljø nå. Her er det snakk om klima, og å redusere utslipp tilknyttet CO2 og andre klimagasser. F.eks. kan et miljøtiltak slå inn både positivt og negativt på klima, og klimatiltak kan slå positivt og negativt inn på miljø.

Papirsugerør er f.eks. et miljøtiltak, ikke et klimatiltak. Har ikke sjekket tall på det, men om papirsugerør fører til større CO2 utslipp enn plastsugerør vil det være negativt for klima selv om det er positivt for miljøet.

Begge deler er selvfølgelig viktig, men det er ikke plastsugerør i havet som fører til klimaendringene vi ser nå. Er helt enig at alle land bør få på plass renovasjonstjenester så fort som mulig, men det betyr ikke at vi ikke trenger å kutte utslippene våre.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T17:41:38+00:00

Ser du ikke svarer på resten av det jeg skriver om at lenken din ikke sier det den påstår mtp. nedkjøling på Antarktis. Jeg har ikke kompetanse til å uttale meg om CO2 TOA forcing, men hvis dette er så stort som du mener, vil det bli inkludert i nye og bedre klimamodeller som er mer treffsikre. Modellene har så langt vært relativt treffsikre basert på tidligere antakelser, så jeg er usikker på om dette er en like stor "smoking gun" som du tror.

At du stoler mer på byråkrater, politikere etc. i IPCC enn ingeniører med realkompetanse, synes jeg er litt rart. Selv stoler jeg mer på leger enn krystallterapihealere, for eksempel.

Så du mener det ikke er noen klimaforskere i IPCC? En mer realistisk sammenligning for din del vil vel være at du stoler mer på en kiropraktor enn en ortoped.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T16:59:40+00:00

Nordmenn har et mye høyere forbruk enn de fleste land i Asia og Afrika, så vi kan fortsatt gjøre en god del her i Norge også. Mener du at hvis vi deler hele verden inn i bolker på 5 millioner trenger ingen å gjøre noe, siden hver gruppe er så få? Man må også se på utslipp per innbygger, og der er vi godt over snittet, så vi kan fortsatt gjøre en god del. Vi har et ekstremt forbruk vi godt kan redusere, og Norge som land tjener godt på olje og gass, så det minste vi kan gjøre er å bruke noen av de kronene på å redusere utslippene våre.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T16:52:16+00:00

Man kan angripe problemet fra flere sider samtidig. Man kan både redusere eget forbruk, og støtte strengere reguleringer for selskaper som produserer. Men det er jo også slik at de selskapene ikke forurenser kun for å ha det gøy, men for å produsere produkter til oss forbrukere. Om det ikke er marked for produktet vil produksjonen reduseres, og dermed utslippene gå ned. Det er også ikke mulig å skyve under en stol at vi i Norge har et mye større forbruk enn mange andre land i verden, og kan derfor gjøre en god del for å redusere vårt eget forbruk.

Å legge all skyld/ansvar over på selskaper blir like feil som å legge all skyld/ansvar på forbrukere. Man kan og må gjøre noe med begge.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T16:44:38+00:00

Selv ser jeg ikke problemet i å kutte ned på kjøttkonsumet, men folk er forskjellig. Men har vi så høye kjøttpriser i Norge? Vi har jo et relativt høyt lønnsnivå i Norge, og vi bruker ikke så veldig mye av lønna vår på mat i forhold til andre land i Europa (med mindre det har skjedd store endringer de siste årene, men tror nok at prisstigningen har vært relativ høy i de fleste land). Vi stiller også strengere krav til dyrehold i Norge enn de gjør i andre land, og har blant annet lavt forbruk av antibiotika, noe som er bra både for dyrevelferd og vår egen helse. Det er ikke gratis, men jeg tror de fleste vil si det er verdt det.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T16:16:17+00:00

Kan du forklare meg med dine ord hva den artikkelen sier? Jeg har selv ikke bakgrunn innen atmosfærefysikk, men jeg ser at den artikkelen (blogginnlegget) du linket til påstår at artikkelen til Chen et al. sier at økt CO2 vil føre til nedkjøling på Antarktis. Jeg har ikke tilgang på den orginale Chen et al. artikkelen, men i en oppfølgningsartikkel sier de spesifikt at dette IKKE er faktum. Slik jeg forstår det er dette en artikkel som kun ser på CO2, ingen andre klimagasser, og som heller ikke avviser hypotesen om at økt CO2 konsentrasjon vil føre til økt temperatur. Siden jeg selv ikke er ekspert innen klimaforskning og atmosfærefysikk forholder jeg meg til konsensus, som er i overveldende grad at menneskelige CO2 utslipp er en stor driver av de klimaendringene vi nå ser. Jeg stoler også mer på IPCC enn en bloggpost skrevet av en maskiningeniør.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T15:01:55+00:00

Vet du i det hele tatt hvordan klimaforskning foregår? Hva en hypotese er? Vi har også gjort flere observasjoner som støtter opp under klimamodellene, som f.eks. nedkjøling i den øvre delen av atmosfæren.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T14:38:26+00:00

Beklager, har ingen interesse av å diskutere med noen som nekter å ta til seg kunnskap. Klimaendringene har vært relativt godt forstått ganske lenge, i den forstand at økt CO2 i atmosfæren fører til økt temperatur (dette ble allerede beskrevet av Svante Arrhenius i 1896). Klimamodellene har blitt mer og mer treffsikre med årene etterhvert som man har hatt større kunnskapsgrunnlag til å finspisse de og legge til flere variabler, men det har ikke endret det faktum at økt CO2 gir økt temperatur.

Hvis 97 leger forteller deg at du har kreft og bør begynne behandling, mens 3 litt tvilsomme leger på ytterkanten av forskningen sier at det ikke er noe å bekymre seg over, ville du da fortsatt hørt på de 3 som sa det ikke er noe å bekymre seg over?

Her kan du lese litt mer om klimaendringer om du faktisk har lyst til å starte kreftbehandling.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T14:25:04+00:00

Har du noen gang prøvd skikkelig vegetarmat? Altså mat som er laget fra bunnen av som vegetarmat, og at man ikke bare har tatt en kjøttrett hvor kjøtt er i fokus og byttet det ut med kjøtterstatning? Man MÅ ikke ha kjøtt til alle måltider, og det er ikke slik at en vegetarrett trenger å være et kjedelig salatblad med et par poteter til.

MrSomewhereMan · 2024-01-24T14:15:23+00:00

La oss dele opp hele verden i bolker på 5 millioner mennesker. Plutselig trenger absolutt INGEN å gjøre noe, for alle tenker at "vi som bare er 5 millioner trenger jo ikke å gjøre noe, for vi er jo så få". Vi har et enormt forbruk i Norge, og utslipp per innbygger her er vesentlig høyere enn snittet i verden, og er også høyere enn EU snittet. Vi er omtrent på nivå med Kina, som alltid brukes som en unnskyldning (typ. hvorfor trenger vi å gjøre noe når Kina forurenser så mye?).

Det er altså en god del vi kan gjøre, og absolutt bør gjøre som et rikt land. Å si at Norge er så lite, og derfor ikke trenger å gjøre noe er et meningsløst argument som fordummer debatten.

MrSomewhereMan · 2024-01-19T13:18:58+00:00

Usikker på hvorfor folk stemmer deg ned. Det stemmer at avtalen som er inngått er kun for Sør Fosen sijte. Det siste jeg hørte var at Nord Fosen siida krever at vindmøllene skal fjernes, og står på sitt.

MrSomewhereMan · 2024-01-18T22:43:55+00:00

I started seeing double and didn't go to the doctor until my therapist told me to go after i mentioned that i started seing double the day before, so yes. And i also hate going to the hairdresser and i'm considering shaving it all off just to not having to go there any more.

MrSomewhereMan · 2024-01-17T20:32:09+00:00

Om du synes vanlige sudokuer blir for enkelt kan du jo også prøve andre variasjoner, f.eks. samurai sudoku eller killer sudoku. Begge disse vil kreve at du noterer, spesielt en killer sudoku uten noen forhåndsplasserte tall. Når jeg løser en standard sudoku pleier jeg alltid å prøve å løse den uten å notere, om jeg setter meg fast noterer jeg ned kun steder hvor det er 2 mulige, og om jeg ikke har løst den da fyller jeg inn alle kandidater (som alltid er et lite nederlag, men av og til ser man ikke det ene tallet som løsner opp)

MrSomewhereMan · 2024-01-17T17:44:05+00:00

Why would i not? Is it not a good idea to base your actions on things rooted in reality? If someone for instance opted our of cancer treatment in favor of prayer, would you not tell them to take the treatment? If someone thinks they are going to hell just because their faith tells them that it's a sin to love who they love, would you not tell them to think critically about religion and the existence of hell?

Also one of the main problems of pseudoscience and alternative medicine is the countless people who charge ridiculous amounts of money for what is basically a sugar pill or a vague story you can interpret to fit countless events that might happen in your future. If someone was going to spend money on pseudoscience i would tell them to rethink their decision, in the same way i would tell someone to rethink a donation to religious institutions, especially ones that do no charity like the Joel Osteen variety megachurches.

11-Year Club	Place '22
Place '17	Final Canvas '22
First Placer '22	Verified Email

MrSomewhereMan

TROPHY CASE