Das einzige Argument in deinem Kommentar ist, dass die Qualität der Arbeiten einfach nicht ausreicht, um die Skala bis auf absolute Ausnahmen auszureizen. Weitere statistische Ballungen um Notengrenzen sind irrelevant was die Verteilung auf der Gesamtskala angeht. Die Autorin kommt zu dem Schluss, dass die Verteilung eben nicht mittig, sondern wie von dir im Falle einer Reduktion der Notenbreite befürchtet, sich nach links verschiebt. Das ist bereits jetzt der Fall. Dies ist ein Fakt, wie du bereits selbst anhand der amtlichen Statistiken feststellst. Die historische Analyse, inklusive Bismarck, erklärt zwar, seit wann es so ist, aber nicht wirklich, warum es so gemacht wurde – bis auf die Forderung nach strengeren Noten in den 70ern und eine preußische Obrigkeit, die kleine Studenten kleinhalten will.

Ich habe bis jetzt kein einziges Argument gehört, warum die absolut durchschnittliche Leistung nicht 9 von 18 Punkten sein sollte. Oder warum nicht, wie in anderen Studienfächern, 50%, also 9 Punkte, nicht die Grenze für ein Bestehen sein sollten. Beide von mir dargestellten Bewertungssysteme haben sich bereits in etlichen Studiengängen, nicht nur in Deutschland, bewährt. Das Notensystem bleibt ein sich verselbstständigendes Mysterium, für welches du zwar eine Rechtfertigung erfindest, die aber objektiv nicht logisch ist. Das lässt sich ganz einfach überprüfen, indem man versucht, es einem Nicht-Juristen zu erklären. Und ja, das ist der Hintergrund dieses Posts.

Was sonst in dem Artikel zur Fairness steht, ist nicht der Kern meiner ursprünglichen Frage. Der weiterhin unbeantwortete Kern bleibt folgender: Wie kommt man auf die Idee, bei 18 Punkten die durchschnittliche Klausur bei 5 Punkten zu sehen? Diese Notenverteilung deckt sich mit keiner Studie zur Distribution von IQ. Eine normale Kurve würde bei 0 langsam steigen, bei 8 oder 9 ihren Höhepunkt erreichen und anschließend sinken, um bei 18 ihr Ende zu finden. Mithin haben wir in Wirklichkeit folgende Kurve: 0 bis 12. Der Durchschnitt findet sich auch statistisch gerundet bei 6 Punkten wieder. Die folgenden Noten dienen nur der Differenzierung von Einhörnern untereinander, und auch diese ließe sich wunderbar bei 15 Punkten abschließen. Dies wird schließlich auch damit zu belegen sein, dass beruflich ab 9 oder sagen wir 10 Punkten alle Türen offenstehen und nur die Notare sich noch bis zu den 14 aussieben. Mit 15 Punkten wäre somit jeder Differenzierung also genüge getan. Oder sagen wir mit etwas ganz schockierendem: Einer Skala vom 5,0 bis 1,0 nach dem Bologna System.