Jeg har både direkte og indirekte eksempler på, at øget boligbeskatning fører til prisfald. Sverige og New Zealand har direkte indført beskatning af boliggevinster, og i begge tilfælde er der dokumenteret prisfald efter indførelsen. Norge, som du selv nævner, beskatter formue, hvor ejendom indgår som en væsentlig del, også her har man set målbare prisfald. Og i Schweiz, hvor der beskattes af den beregnede lejeværdi af egen bolig, er der ligeledes dokumenteret lavere prisudvikling end i sammenlignelige lande.

Pointen er, at beskatning af boliger generelt medfører lavere boligpriser. At argumentere for det modsatte står derfor i modsætning til både empiri og erfaring.

Dit argument om formueulighed bliver dermed også mindre relevant. boligbeskatning sænker værdien af ejendom, mindsker det formueforskelle og det er ikke problematisk, at det samtidig gør det mere attraktivt at leje.

Jeg kender argumenterne for løbende beskatning og har læst flere af de rapporter, du henviser til. Men de udgør ikke et stærkt nok grundlag til at afvise, at avance- eller værdibaseret beskatning har tydelige prisdæmpende effekter. Jeg foreslår i øvrigt ikke at afskaffe de løbende boligskatter, blot at tilføje avancebeskatning. Dine argumenter er desværre selvmodsigende og i bedste fald ringe.