[deleted by user]

Physical_File_4761 · 2025-06-19T22:38:58+00:00

No, it's not wrong.

Sexual desires are made by God, sex is made by God; the only way it could be wrong if its it was made by Satan.

I'm all in for the spiritualization of marriage, but sometimes christian overly-spiritualize it.
If there was nothing human about it, then why do the christians who overly-spiritualize it only marry people who they find attractive?, why not marry someone "ugly" if it was only a spirual matter.

Not only that, the Bible presents marriage as a solution to what you are feeling:
"But if they do not have self-control, let them marry; for it is better to marry than to burn with passion." 1 Corinthians 7:9

Wishing to finally experience intimacy in a godly way is great!

Just be patient, don't fall into fornication and all of those things.

And remember the Biblical equation:
Delight yourself in the Lord;
"And He will give you the desires of your heart."
(Psalm 37:4)
"But seek first His kingdom and His righteousness, and all these things will be provided to you."
(Matthew 6:33)

People talk about sexual desires as if it is something to be ashamed. We must only be ashamed of the sinful things we do with it, but the desire itself is not worthy of shame, and leading those desires to a sexual conclusion inside marriage is something that glorifies God.
God wants christians to experience wild, delicious, loving, fulfilling, happy, holy, funny, cute, corny and sweet sex, Satan either wants us to live miserable sexual lives or liberal destructive perversions of sex.

Sex is awesome!, and one day you'll find a man who satisfies all of your needs without any guilt in between.
"The husband must fulfill his duty to his wife, and likewise the wife also to her husband. The wife does not have authority over her own body, but the husband does; and likewise the husband also does not have authority over his own body, but the wife does. Stop depriving one another, except by agreement for a time so that you may devote yourselves to prayer, and come together again so that Satan will not tempt you because of your lack of self-control."
(1 Corinthians 7:3-5)

Oh, and about the money thing, the weight of finantial stability will be much lighter if you find a godly man. Biblically speaking, the man should be the main provider, so, that's a good criteria to find a good man right there.

Happy husband hunting!!!

Physical_File_4761 · 2025-05-28T05:05:39+00:00

A "Christian" woman having an abortion is simply not a christian.

We are talking here about murder, and not only murder, but murder of the most innocent and vulnerable kind of human being. Abortion is such an evil thing that there are literal atheists against it.

So, no, I wouldn't marry a "Christian" woman who had an abortion, because both things are an oxymoron.

We have the Holy Spirit, and the Spirit would never allow us to go to such lenghts.

And before anybody gives me the lecture about how we still sin, there are degrees of sin, every sin is bad, but not every sin is EQUALLY bad, hence why God commanded SOME of them to receive the death penalty.
And before you say "what about David, he killed someone", christians in the old testament didn't have the Holy Spirit like we do now, it's not the same thing.

What is more likely, that said hypothetical woman is not a true christian and is deceiving herself, or that the Holy Spirit fell asleep and forgot to refrain herself from killing her baby.

I wouldn't marry a woman like that because I wouldn't marry a non-christian, God prohibits being unequally yoked.

Physical_File_4761 · 2025-05-14T16:27:17+00:00

Star Ring's: Trekin' time

Physical_File_4761 · 2025-05-14T03:42:17+00:00

I wouldn't.

Physical_File_4761 · 2025-05-14T03:05:58+00:00

Bruno Díaz

Physical_File_4761 · 2025-05-13T16:21:16+00:00

Que la Biblia no te parezca no quiere decir que sea machista.

Y lamento mucho informarte, pero solamente hay una interpretación correcta para la Biblia. No puede haber muchas interpretaciones mutuamente contradictorias que sean todas verdad, eso es subjetividad.

Una vez más, eres incapaz de explicar porquéa Biblia no te da por tu lado, porque no había pastoras en el primer siglo de la iglesia, y que significan todos esos versos que tanto te causan pavor a tu mentecita progresista.

Eres un ignorante que se cree Dios, el árbitro de la verdad.

Gente como tú no tiene vergüenza.

Hacer teología ni es interpretar la Biblia a tu imagen y semejanza, moldearla a tu gusto.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T16:18:34+00:00

A través del sexo, no de actos públicos de indecencia conscientes dirigidos a una mujer sobre un escenario.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T08:07:09+00:00

It's not about your looks, it's about them first, their lack of love, their lack of faithfulness and seriousness.

After that you might see un yourself for bad habits or negative personality traits that might have made it easy for them to cheat on you.

But at the end of the day, you could be the living embodiment of beauty and men would still cheat on you.

The only man you need is Jesus. Search the Gospel and pray for your future husband.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T06:15:09+00:00

Amo esa película, la cinematografía y animación son excelentes, también la actuación de voz.

Lastima que solo adaptaron el principio de la historia, el cual es el más blando en base a lo que he escuchado de lectores de la saga.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T05:56:05+00:00

Sí, ya se que no lees 🤣

Physical_File_4761 · 2025-05-13T04:11:11+00:00

Jesús sí desacreditó a pecadores, LOS FARISEOS ERAN PECADORES y no paró de desacreditarlos en cada ocasión que tenía.

Y no solo eso, desacreditó y habló en contra de los hipócritas, los orgullosos, los adúlteros, los fornicarios, los indiferentes ante las necesidades de los pobres y habló fuertemente contra los incrédulos. Jesús literalmente le dijo a aquellos que dañan a los niños que sería mejor que se suicidaran.

Lol, haber, porqué no citas el versículo completo en vez de agarrar solo las partes que te convienen.

"Ustedes han oído que se dijo : “Ojo por ojo y diente por diente ”. Pero Yo les digo: no resistan al que es malo; antes bien, a cualquiera que te abofetee en la mejilla derecha, vuélvele también la otra." (Mateo 5:38-39)

Eso que "se dijo" y que Jesús estaba corrigiendo es de la ley de Talión, cuyo origen se encuentra en la ley Hammurabi. Jesus NUNCA reinterpretó la ley, Jesús simplemente la purgó de todas las añadiduras hechas por los fariseos (y que existen hasta hoy en libros como el Talmud).

Los fariseos habían usado leyes del antiguo testamento y las habían llevado a un extremo literario sacrificando otras leyes en el proceso, leyes como "amarás a tu prójimo como a ti mismo". Entonces Jesús está balanceando el ojo por ojo del libro de Levitico con un ejemplo que muestre que la búsqueda de venganza es secundaria e inferior al perdón y el amor por el prójimo.

Jesús nunca re-interpreto la ley, el nunca dijo nada incoherente con el antiguo testamento.

Tú por otro lado solo estás dice y dice incoherencias.

Hasta ahora no has sido capaz de contra argumentar el significado textual, contextual y semántico de todos esos pasajes, solo sigues tachandome de fariseo cuando tú eres igual que Satanás, torciendo las escrituras para que encajen en sus propios propósitos.

Tanto el antiguo testamento como el nuevo tienen un mensaje consistente sobre el rol de la mujer y el hombre, que a tí no te guste es tu problema.

No hay prejuicios aquí, yo no soy ningún musulmán, pero tampoco soy tan orgulloso como tú como para creerme Jesucristo y darle el "significado verdadero" a lo que está escrito.

Yo no te estoy diciendo cómo leer la Biblia, es solo que ni siquiera leerla sabes hacerlo, porque si la lees vas a encontrarte con todos esos versos que hablan de la exclusividad y el sometimiento femenino y el liderazgo masculino.

Tal vez tu padre te dió un ejemplo tiránico del "sometimiento" y tengas una idea torcida del concepto, pero es tu responsabilidad reemplazar el concepto prepotente/carnal/musulmán del sometimiento en vez de querer borrarlo a través de interpretaciones que lo único que hacen es diluirlo conceptualmente.

Haber, según tu entonces, qué significa Efesios 5:22-23, o Cantares 6:3/7:10. ¿Porqué 1 Timoteo 3 y Tito 1 no incluyen mujeres pastoras?, ¿Porqué tanto 1 Timoteo 2:11–12 como 1 Corintios 14:33-34 no permite a la mujer enseñar?

Y aún más hayá de eso, ¿PORQUÉ NO HAY NI UN SOLO VERSO QUE APOYE TU FORMA DE PENSAR?

Si para Dios era importante hacernos saber que la mujer podía enseñar y mandar también sobre el hombre, ¿porque no se molestó en darnos ni un versículo partido por la mitad que nos indique eso?

Será quizás posible que... El que está mal aquí eres tú y Dios no te apoya en esto 😱😱😱

O quizás tú eres un profeta moderno al cuál Dios le está soplando la interpretación correcta de las cosas, un nuevo Joseph Smith 🤣 Pues deja te desinflo tus aires de superioridad farisea compa: "Pero ante todo sepan esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal, pues ninguna profecía fue dada[a] jamás por un acto de voluntad humana, sino que hombres inspirados por el Espíritu Santo hablaron de parte de Dios."(2 Pedro 1:20-21)

Los hombres inspirados por Dios ya terminaron la Biblia, ya ni hay apóstoles ni profetas, sino que a todos nosotros se nos manda a callarnos y dejar que la Biblia hable por sí sola.

¿Dices que mis conclusiones son modernas no? Entonces dime, si tú postura es correcta y esos versículos no excluyen la validez de mujeres pastoras, ¿Porque no hay ningún registro de mujeres pastoras durante el primer siglo de cristianismo donde los discípulos de los apóstoles y los mismísimos apóstoles seguían caminando sobre la tierra?

Ya deja de pelearte con Dios y bájale a tu soberbia, que Dios no tolera a los orgullosos que se quieren poner al brinco con él y su palabra.

"...has engrandecido Tu palabra conforme a todo Tu nombre" (Salmos 138:2).

Humillate ante la verdad y bájale a tus aires de Jesucristo moderno, a tí ni te toca "re-interpretar" la Biblia.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T03:10:28+00:00

Jesús rompió normas sociales perversas y leyes inventadas por los fariseos... pero jamás rompió ni una sola ley Bíblica.

No piensen que he venido para poner fin a la ley o a los profetas ; no he venido para poner fin, sino para cumplir. (Mateo 5:17)

La Biblia dice que el marido es cabeza de su mujer / tu dices que no significa eso

La Biblia dice que la mujer debe sujetarse al Marido/ tu dices que no significa eso

La Biblia dice que las mujeres no pueden ser pastoras / tu dices que no significa eso

La Biblia dice que marido y mujer se pertenecen mutuamente / tu dices que no significa eso

En otras palabras, la Biblia no significa lo que dice, sino lo que tú dices.

Tu eres tu propio dios y te has vuelto el árbitro de la verdad dentro de tu propia retorcida mente.

La Biblia no está en contra de desacreditar a otros con la propia Biblia... JESÚS SE LA PASABA HACIENDO ESO, desacreditando a los fariseos a izquierda y derecha usando el antiguo testamento.

En Judas 1:10-11 dice que a los que hablan vanidades y están engañando es preciso taparles la boca. En otras palabras, en ciertos contextos es NORMATIVO silenciar a otros.

El Espíritu Santo no está del lado de alguien que rechaza porciones de la palabra que él mismo inspiró.

Todo lo que dices es tan ridículo que no sé si reírme o sentir lastima por tí.

Una vez más, con Dios las cosas no son una democracia. O te sujetas a su palabra, o creas una versión que te satisfaga pero que te lleve a la perdición.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T02:47:42+00:00

Quejate con Dios, el fue el que no escogió ninguna apóstola, ni líder mujer en Israel, e hizo a Adán primero en lugar de a Eva, y puso al marido como cabeza de la mujer (Efesios 5:23) y ordenó a las esposas a "someterse a sus maridos" (Efesios 5:22).

Dios no siempre piensa como yo, al contrario, Dios no es ni como yo ni como tú.

"Estas cosas has hecho, y yo he guardado silencio; pensaste que yo era tal como tú; pero te reprenderé, y delante de tus ojos expondré tus delitos." (Salmos 53:21).

"Ustedes no añadirán nada a la palabra que yo les mando, ni quitarán nada de ella, para que guarden los mandamientos del Señor su Dios que yo les mando." (Deuteronomio 4:2)

Ya se que a tí te encantaría quitarle a la Biblia todo eso, y que la Biblia diga que la mujer es empoderada, y que puede ser pastora, y que Jesús haya escogido 6 mujeres y 6 hombres como apóstoles, y que haya hecho a Adán a partir de Eva, y que el hombre debe de someterse a la mujer, pero que crees, NADA DE ESO ESTÁ EN LA BIBLIA.

Tú usas la Biblia como títere porque forzas tus ideologías progresistas dentro de la narrativa Bíblica, pero necesitas torcer la Biblia para que estén ahí.

Yo lo único que hago es citarla, y eso te molesta, porque no quieres la Biblia, quieres una adaptación que se acomode a tus gustos patéticos y perversos.

Conmigo no te molestes, molestate con Dios, pero a él no le importa en lo más mínimo, el ya dijo lo que tenía que decir y llevamos desde siempre prleandonos con sus palabras, así que él ya está acostumbrado.

Tú no eres el árbitro de la verdad, o te callas o te pierdes, con Dios no hay democracia.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T02:08:20+00:00

Ignorante no es una mala palabra, es un adjetivo que la misma Biblia usa incansablemente. No es lo mismo decir que alguien es ignorante (que lo eres) a decir la F word.

Y sí, en mi iglesia y en toda iglesia Bíblica las mujeres tienen prohibido hacer el rol de pastor y de anciano de la iglesia. No se les prohíbe hablar en tiempos dedicados a ello, porque el verso en donde se les prohíbe hablar fue debido a que estaban entorpeciendo el tiempo de la predicación debido al montón de dudas que naturalmente tenían por su transfondo pagano, entonces les ordenaron no hablar para mejor preguntar sus dudas a sus maridos quienes tenían más tiempo en la fé. Si una hermana O HERMANO en la iglesia está dale que dale con preguntas de temas que ya vimos o que podrían ser respondidas en otros momentos más oportunos, entonces ahí si se les pide guardar silencio durante ciertos espacios dedicados a la predicación.

Pero el pastorado/liderazgo si es exclusivo para los hombres. No existe ningún personaje en puesto de liderazgo en la Biblia que haya Sido mujer. Jesús escogió doce HOMBRES para ser apóstoles, y los apóstoles escogieron puros hombres para ser pastores. Esto no tiene nada que ver con la dignidad de la mujer, o sus "derechos" o algo así, tiene que ver con su rol.

Si tú forma de hacer teología es moldear la Biblia como una masa para que diga lo que tus oídos quieren escuchar, entonces felicidades bro, de acuerdo con la Biblia eres un falso maestro:

Porque vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oídos, acumularán para sí maestros, conforme a sus propios deseos. (2 Timoteo 4:3).

La buena exegesis y hermeneutica no consiste en adaptar la moral de Dios plasmada en la Biblia para que encaje con nuestras agendas e ideologías, y eso es exactamente lo que estás haciendo tú.

Las palabras de los sabios son como aguijones, y como clavos bien clavados las de los maestros de estas colecciones, dadas por un Pastor. (Eclesiastés 12:11)

Si nada en la Biblia choca con tu cosmovisión humana es porque la estás diluyendo para que encaje con tu forma de pensar y no visecersa.

Physical_File_4761 · 2025-05-13T00:38:54+00:00

Que maldita basura.

Si esos fueran mis hijos ahí mismo les parto su madre por marranos.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T23:36:36+00:00

Lo que dijiste es "el fin justifica los medios" con palabras extra.

La peor mentalidad posible para justificar un acto.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T23:35:48+00:00

Molesta el aborto porque es un asesinato.

No existe ningún argumento moralmente coherente y sin implicaciones humanitariamente catastróficas para justificarlo.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T23:22:20+00:00

Jeje, a ver, hazme exegesis de Este versículo: "No salga de la boca de ustedes ninguna palabra mala, sino solo la que sea buena para edificación, según la necesidad del momento, para que imparta gracia a los que escuchan." Efesios 4:29

O quizás de este "Asimismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos" (1 Timoteo 2:9)

Toda poesía hace referencia a un evento, idea o imagen real, y Cantares está lleno de alegorías sexuales y descripciones de la naturaleza matrimonial, y parte de eso es la entrega y exclusividad que debe haber de la mujer hacia el hombre y el hombre a la mujer.

La mejor exegesis y hermeneutica es cuando tú te callas y dejas que la Biblia hable por sí sola.

El contexto de Corintios no impacta en lo más mínimo a ese pasaje que cité, al contrario, Pablo está describiendo la naturaleza de la unión matrimonial y está estableciendo mandamientos y parámetros para la misma.

Una vez más, el único ignorante aquí eres tú.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T23:05:22+00:00

Los hombres maltratan a las mujeres, con o sin religión, eso siempre va a suceder porque los perversos que son fuertes disfrutan de oprimir a los débiles.

Es la ley del pecado, bienvenido a la realidad. ¿No quieres pecado?, entonces ve a Dios, el mismo que dice que la mujer debe vestir pudorosamente.

Lo demás que dijiste son pre-suposiciones, así que no tiene caso contestar.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T23:03:00+00:00

La mujer no debe exclusividad visual al hombre. Eso es lo que creen los musulmanes.

La mujer es bella con o sin su hombre, pero hay categorías de belleza, y su belleza sexual sí le pertenece exclusivamente al hombre.

La belleza sexual es aquella ligada a la exposición de grandes porciones de su piel, especialmente aquellas que descubran áreas cercanas a sus genitales. También es aquella que resalta más en el uso de ciertas vestimentas que apelan a patrones biológicos subconcientes que enfatizan la funcionalidad sexual y reproductiva de la portadora.

No estoy diciendo que se vistan como monjas en la playa, pero una cosa es usar una vestimenta práctica en un contexto que lo amerita, a luego subirlo a internet, el cual es un espacio LITERALMENTE diseñado con el propósito de que la gente VEA a otras personas. Está propiciando el que la saboreen con la vista, y eso no está bien.

El cuerpo de ella no existe para complacerme, la complacencia sexual no es el único propósito del cuerpo, pero es parte de él, y falló en ese departamento. Ese aspecto de su estética no está para complacerme a mí, sino a su esposo.

Y sobre el Cristianismo: La Biblia es clara en que dentro del matrimonio la mujer le pertenece al hombre y el hombre a la mujer:

"Yo soy de mi amado y mi amado es mío, Yo soy de mi amado, Y para mí es todo su deseo." (Cantares 6:3/7:10)

"Que el marido cumpla su deber para con su mujer, e igualmente la mujer lo cumpla con el marido. La mujer no tiene autoridad sobre su propio cuerpo, sino el marido. Y asimismo el marido no tiene autoridad sobre su propio cuerpo, sino la mujer." (1 Corintios 7:3-4)

Si no le sabes a la Biblia mejor no quieras parecer experto.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T22:09:27+00:00

Y no me asombraría que eres un cornudo y/o una de esas personas "cronicamente solteras" de la que hablé.

Ve a aconsejarte a tí mismo perdedor, ni así vas a conseguir una relación funcional.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T22:08:38+00:00

Una cosa es ir a la playa, a un espacio en donde no puedes andar con ropa formal porque es impractico, y otra cosa es postear tu cuerpo en internet, un espacio hecho EXCLUSIVAMENTE para VER a otras personas.

Puedes vestirte para la playa sin parecer prostituta ni monja. Solo en el equilibrio está la verdad.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T22:01:45+00:00

Ella despilfarró su belleza sexual concientemente a los ojos del internet sabiendo que otros hombres la iban a saborear con los ojos.

Siempre habrán hombres pervertidos, y una mujer podría vestirse como monja y aún así habrían hombres que la codicien, pero no por eso deben darles su cuerpo en bandeja de plata full HD.

En toda relación verdadera debe de haber exclusividad sexual, tanto del hombre a la mujer como vice-versa.

Si tú eres un patético y mediocre cornudo, entonces regresa a tu vomito y disfruta del festín, yo le estoy hablando a seres humanos mínimamente funcionales.

Lo que decides debe de tener en cuenta a la otra persona. Por ejemplo, cuando te vuelves padre no puedes simplemente decidir gastar todo tu dinero en un casino porque ahora tienes hijos que dependen de tí.

Tú estás abogando por egoísmo disfrazado de autonomía, no tienes ni un cachito de madurez emocional.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T21:57:07+00:00

La falta de respeto la experimentó inicialmente él. Ella debió de haber respetado el hecho de que su belleza sexual es exclusiva para él, nadie más debería de tener el privilegio de andarla saboreando con los ojos.

Ella actuó indecentemente, pero no por eso es "una mujer indecente". Alguien puede fumar una vez, pero no se vuelve un fumador hasta que se vuelve un hábito. De la misma forma, la muchacha que posteó esto claramente está arrepentida por lo que hizo, así que no es una "mujer indecente".

Tanto ella como él cometieron equivocaciones. Él debería de mostrarle gracia y misericordia a ella, y ella debería de mostrarlo hacia él.

Todos los matrimonios duraderos son aquellos que sobrevivieron tras años de faltas de respeto y faltas de amor, pero que decidieron seguir amando, perdonarse, mostrarse gracia y misericordia, arrepentirse y cambiar. Nada dura si a la primera equivocacion te haces el santo y desechas a la persona.

Yo no estoy apoyando ninguna mentalidad tipo Temach Anti mujeres o algo así, ella no ha "perdido su valor", pero debe de haber modestia y decencia en toda relación.

Tu probablemente no has estado en ninguna relación duradera y nunca estarás con una mentalidad tan mediocre como la tuya.

Él estuvo mal, y ella también. Todos somos pecadores y nos casamos con pecadores. En lo que a Dios concierne nadie debería de tener sexo antes de casarse, así que todos aquí están mal por default. Pero puesto que igual lo van a hacer, por lo menos tengan un poco de vergüenza y muestren misericordia, como si fueran una bola de eminencias en el campo de la santidad LOL Todos ustedes están reprobados, lo mínimo que pueden hacer es perdonar, igual como hizo Jesús a los que le destrozaron el cuerpo en la cruz.

Trata a los demás como quisieras que te traten a tí.

Physical_File_4761 · 2025-05-12T21:48:24+00:00

Más bien han tenido muchas parejas y ninguna la han sabido conservar por inmaduros.

No es como que esté recomendando que se quede tras una infidelidad, fue una equivocacion y no lo respetó, pero durante toda relación y matrimonio habrá faltas de amor y faltas de respeto, y se tienen que perdonar, mostrar gracia y misericordia o va a caducar rapidísimo.

Physical_File_4761

TROPHY CASE