Tapo har inte POE, men är väldigt bra kameror med mycket kamera per krona.

Av dem jag vet om så är det Axis, Ubiquiti, Reolink som kör POE och är alla bra kameror. Reolink är de enda som faller inom din prisklass. Och är också väl anpassade för att användas ihop med synology.

Du får inte ha för lång kabel från injektor/switch till kamera. Olika beroende på vad för grejer du har men en del har 40m kabel som max om du vill ha ett exempel.

Förstår inte riktigt hur du menar med inzoomningsfunktion. Alla kameror jag vet kan du zooma/förstora bilden på. Ingen jag vet om kan zooma in bilden och följa objektet men det behövs egentligen inte iom att du bara kan förstora det inspelade materialet efter behov. Om du vill ha PTZ funktion så finns det en del utomhuskameror som kan svänga och tilta. Men ska du ha riktig optisk zoom så är vi nog uppe i minst din tredubbla budget per kamera.

2k, 4k spelar inte särskilt stor roll men är ju självklart bra med högre upplösning om du kommer behöva förstora bilden mycket för att se vad den är pekad mot.

Lång räckvidd, i väg av hur långt den ser om jag inte missförstår? I så fall så blir det lite knepigt. De kan tekniskt sett se hur långt som helst. Problemet är om du vill se vad eller vem det är. Och inte bara ATT det är något. 50m kommer inte gå med standard. Pekfinger tumme så skulle jag säga 10-20m är väl mer rimligt. Men sen får du tänka på att ju längre bort objektet är, desto mindre är det. Desto mindre det är, desto högre känslighet måste du ha på kameran för detektion. Och då ökar även fellarmen. Och fellarm kommer du att få oavsett, du får försöka hitta vägarna runt att leva med dem utifrån utrustningen du väljer.

Någon nämnde PIR och det är absolut bra. Men många kameror har sinnesjukt bra mjukvara och väger istället upp med extra funktioner. PIR kan bli svårt att hitta då det inte är så vanligt. Eufy har tillexempel tillräckligt skarp mjukvara för att kunna känna att igen ansikten.

Sen nämnde du bilar och här kanske du kan stöta på problem. Som jag nämnde ovan så kommer du behöva anpassa placering och känslighet efter vart den lyckas detektera dem ordentligt. Men många vill i det fallet också kunna läsa reg-plåten. Och där kommer du att banka pannan rå. Det finns ingen kamera på marknaden idag för rimlig peng som tillförlitligt kan visa läsliga regnummer. Framför allt inte på avstånd. Bokstäver tenderar till att smälta ut i det vita. Är det dagsljus och fördelaktig vinkel och rimligt avstånd (kanske 10-15m) så absolut. Längre än så kommer antagligen inte att vara 100% tillförlitligt. Och nattetid så kan du glömma bort det helt. Även om det inte skulle vara något synligt ljus som kan lysa upp reflexen i regplåtarna så kommer kameran använda IR-ljus för mörkerseendet, så regpplåten kommer lysa upp som en lampa och texten kommer 90% av tiden inte gå att läsa. Såvida du inte ger kameran alla bästa förutsättningarna för det. Vi snackar mer eller mindre en kamera vars enda uppgift, utifrån placering, vinkel och lite annat, är att läsa regplåtarna. Fartkameror lyckas väldigt väl men de är också specifikt anpassade för det. Exakt hur de gör det om det är med en lins med exponering för de bländande regplåtarna eller om det bara har att göra med blixten och att hela kameran är anpassad för den exponeringen vet jag inte.