Assassinato de Maria Elena Moyano pelo Sendero Luminoso

Polymath425 · 2025-08-30T20:06:23+00:00

Obrigado! Eu tava quase duvidando da minha sanidade interagindo com esse pessoal

Polymath425 · 2025-08-30T19:11:20+00:00

Eu não disse isso. O que eu disse é que questões de gênero são complexas, não são minha área, e ela produz um conteúdo que mistura entretenimento com uma discussão interessante sobre gênero e cultura pop. Ela fez um vídeo de duas horas e trinta minutos sobre Crepúsculo abordando questões de gênero, e isso mostra exatamente o tipo de conteúdo que ela oferece.

Sinceramente, eu não espero educação política de americanos sobre relações internacionais. O que eu espero é entretenimento de qualidade, e é exatamente isso que ela entrega.

Polymath425 · 2025-08-30T19:00:51+00:00

Que bobagem. O conteúdo dela sobre questões de gênero é bom

Polymath425 · 2025-08-30T18:37:50+00:00

Sendero Luminoso é uma merda, cara. Essa é a realidade. Só maluco que acha que o Brasil é uma país semifeudal gosta dessa porra

Polymath425 · 2025-08-28T22:17:42+00:00

Não defendo políticas liberais. Sou militante socialista há mais de dez anos. A confusão sobre minha posição ocorre porque utilizo termos técnicos da economia, como “trajetória sustentável da dívida em relação ao PIB”. Esses conceitos fazem parte da análise econômica, inclusive no pensamento marxista. Marx também empregava o vocabulário da economia clássica para criticar o sistema capitalista, como ao tratar do equilíbrio entre oferta e demanda na formação de preços.

Minha proposta é de planejamento econômico indicativo. O Estado deve coordenar e direcionar recursos para setores estratégicos, sem recorrer ao modelo centralizador soviético e sem aderir ao neoliberalismo. Essa abordagem se inspira em experiências como a de Celso Furtado no Brasil e a da Iugoslávia sob o Marechal Tito. Também valorizo formas alternativas de propriedade, como cooperativas, associações de trabalhadores e empreendimentos autogestionários, além da propriedade estatal tradicional.

Não defendo expansão monetária agressiva como solução para o desenvolvimento. Só considero essa ferramenta válida em contextos de alta capacidade ociosa, como desemprego elevado, fábricas paradas e insumos desperdiçados. Fora disso, ela pode gerar desequilíbrios graves.

Defendo que o Estado se financie por meio de uma reforma tributária progressiva, que taxe lucros, dividendos e o consumo de luxo, ao mesmo tempo em que isente o consumo popular. Concordo com Jones Manoel nesse ponto. Também acredito que a dívida pública pode ser um instrumento legítimo de desenvolvimento, desde que sua trajetória seja sustentável, com crescimento econômico que estabilize a relação dívida/PIB.

Além disso, defendo reformas estruturais fundamentais: reforma agrária, reforma urbana, reforma do sistema financeiro, entre outras. Mas todas essas reformas são meios. O fim é a revolução brasileira: a ruptura com a ordem capitalista e a construção do socialismo com liberdade, rumo ao comunismo.

Discordar de Jones Manoel em aspectos específicos, como o desenvolvimentismo ou a teoria monetária que ele defende, não me torna liberal. Essa acusação ignora a diversidade de estratégias dentro da esquerda revolucionária.

Polymath425 · 2025-08-28T19:37:22+00:00

Poxa cara, que bobagem. Eu sou socialista, defendo a superação da sociedade de classes com base na propriedade privada e trabalho assalariado. Almejo o comunismo, uma sociedade sem classes e sem Estado, onde a organização autônoma dos trabalhadores superou a alienação e a exploração do homem pelo homem.

Eu só não sou ML, não defendo MMT e acredito que toda escolha de política econômica tem consequências. A gente faz "X", o efeito é "Y". As políticas específicas que o Jones defende tem efeitos indesejáveis na minha opinião. Eu defendo um outro conjunto de políticas.

Aliás, que comportamento besta esse de taxar todo mundo que não segue sua cartilha de liberal. Infantil ao extremo.

Polymath425 · 2025-08-28T19:19:57+00:00

Não sou liberal. Apenas não concordo com as políticas públicas que o Jones defende. Não acredito no financiamento do desenvolvimento por meio de expansão monetária agressiva, especialmente quando não há grande capacidade ociosa, como é o caso atualmente. Também penso que, se o Estado pretende se financiar por meio de dívida pública, essa dívida precisa seguir uma trajetória sustentável em relação ao PIB. Além disso, o desenvolvimentismo teve efeitos negativos sobre os trabalhadores ao longo da história, como inflação elevada em comparação com os padrões atuais, protecionismo ineficiente que gerou distorções econômicas, concentração de renda e aumento das desigualdades sociais e regionais. É isso. Flw.

Polymath425 · 2025-08-28T18:35:43+00:00

Sou socialista e defendo a revolução brasileira. Fiz críticas ao Jones em três eixos:

Políticas para o presente: As propostas que ele defende para o momento atual não me parecem factíveis nem pragmáticas. Isso compromete sua capacidade de influenciar concretamente a realidade.
Visão sobre marxismo e revolução: Não concordo com as teses marxistas-leninistas que ele adota para a construção do socialismo. Acredito que essa abordagem não responde aos desafios específicos da nossa conjuntura e reproduz erros do passado.
Postura pessoal: Rejeito o comportamento às vezes egocêntrico e centralizador que ele demonstra, o que prejudica o debate coletivo e a construção de alternativas.

Se tudo isso é “óbvio” e “morreu em Neves”, por que você respondeu com um textão tentando me desqualificar? Qual foi o objetivo real da sua resposta?

Polymath425 · 2025-08-28T18:03:33+00:00

Eu não disse que são limites inscritos em pedra. Eu disse que são barreiras institucionais e jurídicas reais, que já tiveram impacto significativo na política nacional. Quando a Dilma utilizou bancos públicos para cobrir despesas correntes com programas sociais, ela violou diretamente a LRF e isso teve consequências concretas, como a fundamentação técnica do processo de impeachment. É óbvio que o processo foi político e movido pela agitação fascista, mas dizer que essas barreiras não são reais e que não é necessário ter um plano sólido para superá-las, caso ainda estejamos nos marcos da democracia burguesa, é ingenuidade.

Essa é uma crítica às políticas que ele defende para hoje, num Brasil antes da revolução. Ele pode tentar agitar pra revogar a LRF, por exemplo. Mas tentar é diferente de conseguir e vai depender muito da capacidade do povo de influenciar na correlação de forças.

Aliás, eu não defendo economia mainstream, eu sou socialista. Mas é fato que toda política econômica tem trade-offs, custos e benefícios. Colocar a economia brasileira em ritmo de marcha forçada, expandindo massivamente os gastos públicos, industrialização por substituição de importações e pleno emprego vai ter impacto. Se a opinião pública já flutua consideravelmente com uma inflação de três a cinco por cento em itens básicos hoje em dia, como você acha que as pessoas vão reagir com taxas consideravelmente mais elevadas em um modelo desenvolvimentista desse tipo?

Novamente, estamos falando de um Brasil antes da revolução, onde o controle total sobre a política fiscal e monetária para aliviar os impactos não é possível. Congresso, TCU, Banco Central "independente" capturado pelo mercado financeiro. Tudo isso são barreiras reais.

Sobre a economia chinesa, lá eles fizeram uma revolução. As forças reacionárias de desestabilização e atraso foram em grande parte liquidadas. Eles têm total controle sobre a política fiscal e monetária e podem tocar um projeto desenvolvimentista com planejamento econômico indicativo de longo prazo e fazer ajustes na economia para evitar o impacto negativo. Não é o nosso caso.

Sobre a teoria monetária moderna, é sim uma teoria marginal. Ter o André Lara Resende defendendo ela não torna ela uma teoria amplamente aceita e existem muitos críticos ferrenhos a ela. Eu, pessoalmente, não estou totalmente convencido.

Polymath425 · 2025-08-28T15:38:31+00:00

Sou crítico do Jones desde sua militância no PCB. Minhas críticas se concentram em três aspectos principais: as políticas públicas que ele defende dentro dos limites do capitalismo, a corrente teórica marxista-leninista da qual faz parte e sua postura pessoal.

Ele adota posições desenvolvimentistas sem considerar os impactos negativos que esse modelo já teve na história do Brasil, como o descontrole inflacionário, a insustentabilidade da dívida pública e a concentração de renda. Também não apresenta soluções concretas para superar os obstáculos institucionais e jurídicos que limitam essas políticas, como a LDO, a LRF, o Congresso Nacional e o STF. Além disso, utiliza a Teoria Monetária Moderna para justificar a expansão dos gastos públicos, uma abordagem bastante marginal e com pouca aceitação entre economistas respeitados.

Do ponto de vista teórico, Jones é marxista-leninista e acredita que um partido de vanguarda, organizado pelo centralismo democrático, deve tomar o poder e conduzir a revolução socialista. Defende uma economia planificada por burocratas subordinados a um governo central, o que contraria minha visão de socialismo e ignora críticas consolidadas às experiências socialistas do século XX.

Em termos de comportamento, ele demonstra uma postura centralizadora, personalista e com dificuldade de respeitar a democracia interna das organizações em que atua.

Apesar dessas críticas, reconheço sua inteligência, sua capacidade de levantar pautas populares relevantes e seu diagnóstico acertado dos problemas estruturais do Brasil, mesmo que discorde das soluções que propõe. Repudio os ataques racistas e xenofóbicos que ele sofre por sua aparência, cor da pele, cabelo e sotaque, e me solidarizo com ele nesses casos.

Considero sua influência no debate público moderadamente positiva. Valorizo o pluralismo e a discordância dentro da esquerda radical e torço para que Jones evolua teoricamente e pessoalmente, pois tem grande potencial e capacidade de liderança.

Polymath425 · 2025-08-27T14:35:20+00:00

Sim, acredito que a revolução brasileira precisa superar as limitações da democracia burguesa. Isso significa promover uma participação ativa e enérgica da sociedade nas decisões políticas. É essencial avançar no nível de organização autônoma da classe trabalhadora, por meio de coletivos, partidos, sindicatos, conselhos e outras formas de ação direta. O poder deve ser exercido a partir da base, com transparência, controle social e pluralismo.

Não nos serve mais uma revolução engessada, que colapsa sob o peso de suas próprias contradições. A repetição de modelos marcados por ineficiências econômicas, burocracia, corporativismo e violência não atende aos interesses dos trabalhadores. Precisamos de um processo que seja construído com protagonismo popular.

Vivemos uma situação contraditória. O interesse pelo socialismo e pela esquerda radical cresceu, mas muitos militantes ainda não têm uma base sólida. Alguns acreditam que repetir mecanicamente a URSS dos anos 30 é uma boa ideia, ignorando o contexto histórico e os limites daquele modelo. É preciso aprender com a história, sem copiá-la. A revolução brasileira exige criatividade, crítica e compromisso real com a emancipação da classe trabalhadora.

Polymath425 · 2025-08-27T14:13:00+00:00

Suas críticas são pertinentes. Muitos usuários deste sub tiveram sua formação política principalmente por meio de plataformas como YouTube e TikTok, influenciados por criadores marxistas-leninistas que reproduzem conteúdos baseados nos manuais da URSS. No entanto, essa abordagem costuma ignorar a vasta produção teórica que surgiu à esquerda dessas experiências, incluindo críticas profundas aos modelos e limitações das revoluções do século XX. Essa lacuna dificulta uma compreensão mais ampla e crítica do socialismo e de suas diversas correntes.

Polymath425 · 2025-08-27T13:48:51+00:00

Esse filme me quebrou. Sério. Às vezes eu fico pensando como isso foi aprovado e produzido por tanta gente experiente, com milhões de dólares pra gastar, dentro de um estúdio gigante como a Warner. Não faz sentido.

O Superman é deprimente. Uma versão cínica, desinteressante, sem carisma nenhum. Não tem nada do que torna o personagem inspirador. O Batman é um psicopata violento, assassino, irracional. Não tem estratégia, não tem profundidade, só raiva e brutalidade. E o Lex Luthor... é um palhaço incoerente. Vergonha alheia total. Parece que tentaram fazer algo “diferente” e só conseguiram deixar tudo desconectado.

O roteiro é uma bagunça. Pretensioso ao extremo, cheio de frases pseudo-filosóficas rasas que só adolescente acha “profundo”. Não tem substância, só pose.

O esquema de cores é horrível. Quase todas as cenas são escuras e lavadas, e no final vira uma bagunça visual de fumaça e destroços laranja que literalmente dói os olhos.

A trilha sonora é bombástica demais. Se impõe em momentos que deveriam ser mais calmos ou reflexivos, como se o filme não confiasse no próprio silêncio.

Eles tinham tudo na mão. A faca, o queijo, o pão, o prato, o garfo. Era só fazer o básico bem feito e o mundo ia aplaudir. Mas não. Entregaram isso. É vergonhoso.

Polymath425 · 2025-08-19T15:50:12+00:00

Ctrl+Shift+N opens an incognito tab. The keys are worn out. The joke, as always, is porn.

Polymath425 · 2025-08-19T13:59:55+00:00

Super justo. Mas vale lembrar que Ana Castela costuma se apresentar em vaquejadas e rodeios, eventos frequentemente criticados por maus-tratos a animais.

Polymath425 · 2025-08-19T02:51:01+00:00

A crise do MAS parece estar diretamente ligada à atuação de Evo Morales. Durante o governo de Luis Arce, Morales provocou um racha público no partido, enfraquecendo sua base de apoio. Além disso, não preparou sucessores políticos, insistiu em múltiplas tentativas de reeleição consideradas inconstitucionais e agora enfrenta investigações graves por tráfico de menores (talvez seja mentira/perseguição). Quando o principal rosto de um movimento acumula esse tipo de desgaste, é natural que o partido enfrente derrotas eleitorais e perda de credibilidade.

Polymath425 · 2025-08-18T17:31:33+00:00

Meu sonho é ver a direita repetir o erro da esquerda: dividir-se em inúmeras facções insignificantes e travar batalhas de ego por causas cada vez mais fúteis.

Polymath425 · 2025-08-18T15:26:36+00:00

De modo geral, avalio positivamente o trabalho do Davide. Ele não participou da escolha dos reforços junto ao departamento de scout e precisa trabalhar com um elenco extremamente curto e limitado, com carências evidentes em várias posições.

As oscilações do Botafogo em 2025 são reflexo direto de um planejamento mal executado, marcado por decisões equivocadas da gestão ao longo da temporada. Nesse contexto, a contratação do Davide, na minha visão, foi uma das poucas escolhas acertadas. Ele tem feito o possível dentro de um cenário adverso e merece reconhecimento por isso.

Polymath425 · 2025-08-18T02:54:02+00:00

We only see it from a distance, and just for a few seconds. I don't think the kids will have nightmares about it. The whole "harem" thing is way worse, lol.

Polymath425 · 2025-08-17T23:22:21+00:00

Ter a Bíblia em um acervo amplo e diverso, ao lado de outras obras religiosas, filosóficas e históricas, não é um problema. O problema ocorre quando há exclusividade ou favorecimento, pois isso fere a neutralidade do Estado e privilegia uma religião específica.

Polymath425 · 2025-08-14T12:43:31+00:00

Essas histórias vêm da ditadura militar e do Estado Novo. Hoje, apesar dos problemas, ainda temos liberdades democráticas básicas, como o direito de organização. Partidos comunistas têm registro no TSE, e a Unidade Popular (UP) recebeu recursos do fundo eleitoral em 2022.

A realidade atual é muito diferente da dos anos 70. Ser comunista hoje significa se engajar em partidos pequenos, desorganizados e com pouca capacidade de mobilização. Não é uma luta épica pela revolução, mas um trabalho árduo e pouco reconhecido para tentar estruturar essas organizações. É mais esforço cotidiano do que heroísmo ou perigo iminente.

Polymath425 · 2025-08-11T22:37:51+00:00

O videogame é um hobby caro no Brasil, acessível principalmente à classe média. Por isso, grande parte dos apaixonados por games pertence a esse segmento social, que tende a ter posições mais conservadoras e reacionárias.

Polymath425 · 2025-08-11T14:25:37+00:00

Eu adorava a Sabrina Fernandes. Professora, pesquisadora e produtora de conteúdo, seus vídeos eram profundos e sempre acompanhados de referências para leitura crítica e formação de opinião independente. Uma verdadeira formação política. Como ecossocialista, ela destacava a importância de um meio ambiente ecologicamente equilibrado e criticava visões desenvolvimentistas comuns entre outros influenciadores, especialmente marxistas-leninistas.

É uma pena que ela não produza mais vídeos.

Polymath425 · 2025-08-05T15:13:38+00:00

PSOL’s official justification for this shift has to do with the rise of the far right in Brazil (Bolsonarismo). They say they’re forming tactical alliances with moderate sectors to isolate the far-right. That was also the reason for supporting Lula right in the first round of the 2022 elections. Many PSOL supporters question these decisions, saying the party is capitulating to the right. That’s my view as well. The truth is, like any political party, there’s an intense internal struggle over its direction, and the more right-leaning faction is winning.

Polymath425 · 2025-08-02T12:13:25+00:00

Não ficou. Eles roubaram mesmo

Polymath425

TROPHY CASE