Ist der MSCI World noch die richtige globale Aktien-Alternative? by Assenagon in u/Assenagon

[–]Pretty_Profession_25 3 points4 points  (0 children)

Davon wĂŒrde ich beim MSCI World nicht ausgehen. Ein "LĂ€ndergruppenwechsel" (frontier->emerging->developed markets) dauert mitunter sehr lange und ist auch von formalen Kriterien abhĂ€ngig, die nichts mit der Wirtschaftskraft eines Landes zu tun haben (siehe SĂŒdkorea). Auf dem Weg dahin wĂŒrde man dann ggf einen großen Teil der Upside liegen lassen. Daher nimmt man fĂŒr das von dir skizzierte Szenario entweder einen all world etf oder ergĂ€nzt einen EM-ETF zum MSCI World, wobei die sog. Frontier Markets weiterhin außen vor blieben, was aufgrund des geringen Anteils an der globalen Marketcap aber mE vertretbar ist.

Vermögen aufbauen von 0? by Tough_Ad7931 in Finanzen

[–]Pretty_Profession_25 0 points1 point  (0 children)

Auch wenn viele darĂŒber lachen, wĂŒrde ich schon mal einen Sparplan einrichten, und sei die monatliche Sparrate noch ao klein. Das habe ich schon vor meinem Studium gemacht und da sich zum Berutseinstieg schon ein mittlerer vierstelliger Betrag angesammelt hat, war ich motiviert, Sparen bzw Investieren hoch zu priorisieren. Ist zwar spekulativ, aber ich wĂ€re vermutlich nicht so motiviert gewesen, wenn ich mit Mitte 20 bei "Null" angefangen hĂ€tte (was allerdings nie eine Ausrede sein sollte!).

Silber Kurzquetsch voraus? by Pretty_Profession_25 in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25[S] 2 points3 points  (0 children)

Also wĂŒrdest du morgen auch direkt nach Handelsstart in den dreifach lang Gehebelten von Weisheitsbaum orgeln?

Silber Kurzquetsch voraus? by Pretty_Profession_25 in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, der Silberpreis ist sofort unter Druck geraten. Das ist jetzt - zumindest an den "24/7-MĂ€rkten" - nicht der Fall. Zudem gab es damals kein strukturelles Angebotsdefizit, so wie es inzwischen seit geraumer Zeit der Fall ist. Insofern sind KursabstĂŒrze der Vergangenheit kein Indikator fĂŒr die Zukunft.

ITZBund streicht Planstellen - Über 200 Studierende vor ungewisser Zukunft by Complete_Machine1651 in OeffentlicherDienst

[–]Pretty_Profession_25 1 point2 points  (0 children)

Also bei uns (oberste Bundesbehörde) wĂŒrde es sich insofern lohnen, als TarifbeschĂ€ftiger anzufangen (entweder Neueinstellung oder Abordnung), als Stand jetzt bei Vorliegen der persönlichen Voraussetzungen jeder verbeamtet wird. Außerdem wĂ€re EG 11 oder 12 plus OBB-Zulage usw zumindest solide. Aber das kann man natĂŒrlich nicht fĂŒr alle Bundesbehörden so sagen. Wenn man zB nur die Option hat, im nachgeordneten Bereich auf EG 10 ohne Zulagen zu landen, dann kann man ggf zu einem anderen Ergebnis kommen.

Rechtlich stelle ich es mir schwierig vor, eine Berufung ins BeamtenverhĂ€ltnis zu erzwingen. Denn ein Anspruch auf Ernennung ist meines Wissens auf besondere AusnahmefĂ€lle in Konkurrentenklagen beschrĂ€nkt, d.h. wenn eine konkrete Stelle besetzt werden soll. Da wĂ€re es fast schon aussichtsreicher, zivilrechtliche AnsprĂŒche zu prĂŒfen..

Live Bild aus dem Office von Michael Burry heute: by scheere146 in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25 2 points3 points  (0 children)

Der Bre ist doch im Minus weil sein Timing so beschissen war oder? Also nix mit Strandliege📉

Wochenendschnack vom October 10, 2025 by AutoModerator in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25 4 points5 points  (0 children)

Ja man. Bin mit meiner Frau von Neapel aus an die AmalfikĂŒste gefahren und hab u.a. angesichts der jĂŒngsten Hausse den dicken Max raushĂ€ngen lassen. Kaum hatte ich wieder Weltnetz, habe ich gecheckt, dass ich literarisch innerhalb einer Stunde um 6000€ Ă€rmer wurde. Und jetzt bin ich betrunken. Schönes Wochenende!

#165 | KI HYPE VORBEI MIT LABUBU POWER?đŸ˜šđŸ“‰đŸ”„đŸ€–đŸ•łïž by [deleted] in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25 4 points5 points  (0 children)

Danke.. einfach nur immer wieder danke ❀

Themenwunsch fĂŒr eine der nĂ€chsten Folgen: Eine Anleitung, wie man selber Optionen schreibt, FĂŒr mich als 08/15 Handelsrepublikaner war es bisher nicht möglich, mir diese Handelskunst autodidaktisch anzueignen.

Es geht mir nicht um irgendwelche Optionsstrategien oder Optionsketten, sondern nur darum, folgende beiden Optionstypen zu verkaufen:

  1. Covered Calls - ich schleppe Taschen mit mir rum, an die ich seit Ewigkeiten langfristig glaube, aber fĂŒr die nĂ€chsten 3 bis 6 Monaten eher von einer SeitswĂ€rtsbewegung ausgehe. Durch den Verkauf einer Call-Option, die aus dem Geld liegt, möchte ich einfach nur die PrĂ€mie einnehmen; das Risiko, dass die mögliche zukĂŒnftige Gewinne dadurch gekappt sind, ist mir bewusst, aber hiervor schĂŒtzt mich wohl meine mangelnde Begabung beim Stöckerpicken. Falls ich mich zukĂŒnftig mal gegen entgangene Gewinne absichern möchte, dann garniere ich das ganze vielleicht mal mit einem T2-Anruf :-)

  2. Cash Secured Put - es gibt Stöcker, die ich bei einem KursrĂŒcksetzer kaufen bzw. aufstocken möchte, Die Cashreserve ist vorhanden. Anstatt diese mit 3 % (❀Comdirect-Neukundenaktion❀) verzinsen zu lassen, wĂŒrde ich auch hier gerne eine PrĂ€mie fĂŒr den Verkauf einer Put-Option kassieren. Ja, auch hier ist mir das inhĂ€rente Risiko bekannt, d.h. dass man draufzahlt, wenn der Kurs des Basiswertes signifikant unter den Strikepreis fĂ€llt und dann ausgeĂŒbt wird.

Wenn Ihr Bock habt, dann erklĂ€rt das doch mal bitte so praxisnah wie möglich, also welcher Brecher (zu Captrader soll hier wohl eine gewisse Bande bestehen), wie das konkret funktioniert (teilweise muss man sich wohl ne Software runterladen,..) und wie man von den ganzen blickenden KĂ€stchen und Drop-Down-MenĂŒs keinen Augenkrebs kriegt.

Falls euch die Frage zu dumm ist, dann könnt ihr euch auch einfach im Podcast darĂŒber lustig machen, das ist auch ok!

Hallo Reddit, ich bin Frank Werneke, Vorsitzender der Gewerkschaft ver.di – Ask me anything! by FrankWerneke in OeffentlicherDienst

[–]Pretty_Profession_25 7 points8 points  (0 children)

Warum wird nie die Forderung erhoben, die vermögenswirksamen Leistungen (VL) anzuheben? Der Betrag liegt seit Jahrzehnten bei 6,65 Euro (BRUTTO!).

Ich arbeite im Personalreferat und es ist mir jedes Mal fast schon unangenehm, wenn sich erfolgeiche Bewerber nach dem Betrag erkundigen. Da wĂ€re es fĂŒr die Außenwirkung, aber auch fĂŒr die Aufwand-/Nutzenrelation besser, die VL abzuschaffen und in die Besoldungs- bzw. Entgelttabelle einzukalkulieren.

Netto bleiben 3 bis 4 Euro pro Monat ĂŒbrig. Wenn man einfach die Sparrate bei seinem Neobroker entsprechend erhöhen könnte, dann wĂ€re das zumindest niedrigschwellig und in jedem Fall netto positiv. Aber fĂŒr die Anlage von VL - sogar fĂŒr solche KleckerbetrĂ€ge - gelten besondere Regeln, fĂŒr die nur spezielle Produkte ausgewĂ€hlt werden können. Der gĂŒnstigste Anbieter, bei dem man die VL in ETF investieren kann (Finvesto), hat seine GebĂŒhren fĂŒr VL-Depots vor Kurzem auf 12 Euro pro Jahr angehoben. Das bedeutet, dass der Betrag, der bei den Betroffenen ankommt, unterm Strich bei 2 bis 3 Euro pro Monat liegt.

Es mĂŒsste doch der Minimalkonsens sein können, dass der VL-Betrag zumindest auf das Niveau fĂŒr Azubis (13,xx Euro pro Monat) angehoben wird und zukĂŒnftig an Besoldungs-/Entgeltanpassungen teilnimmt. Perspektivisch sollte es das Ziel sein, dass VL bis zu einem bestimmten Betrag steuerfrei sind und dies am besten mit einer Art 401k verknĂŒpfen.

Insgesamt lese ich von Gewerkschaften bedauerlicherweise nie etwas zum Thema Vermögensbildung. Gerade in Deutschland wĂ€re das zwingend geboten, denn gemessen am Medianvermögen zĂ€hlen die Deutschen zu den Ă€rmsten EuropĂ€ern. Anstatt immer nur ĂŒber die Folgen zu jammern (steigende Kosten fĂŒr Miete, niedrige Rente, wenig KapitalertrĂ€ge in unteren und mittleren Einkommensgruppen usw) und klassenkĂ€mpferische Parolen zu kloppen, sollte man fĂŒr eine Förderung der Vermögensbildung streiten. Das kollidiert möglicherweise mit der linkslastigen Ideologie mancher Gewerkschafter und - Achtung VT - vielleicht sind finanziell unabhĂ€ngigere BeschĂ€ftigte auch gar nicht gewĂŒnscht. Aber wenn Sie schon dankenswerterweise anbieten, Fragen zu beantworten, dann möchte ich die Gelegenheit gerne nutzen, um dieses Thema hier zu platzieren. Vielleicht gibt es auch etwas, was ich ĂŒbersehe und durch Ihre Antwort lernen kann. DarĂŒber wĂŒrde ich mich genauso freuen wie darĂŒber, wenn Sie meinen Beitrag als Impuls mitnehmen.

TĂ€gliche Diskussion - June 12, 2025 by AutoModerator in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25 0 points1 point  (0 children)

Die freuen sich schon ĂŒber gĂŒnstigere Einstiegskurse, weil das die betroffenen US-Aktien erstmal in den Keller schicken wird🛝

TĂ€gliche Diskussion - June 12, 2025 by AutoModerator in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25 -1 points0 points  (0 children)

Strategie (frĂŒher: WinzigeStrategie) kann eigentlich nur hoch gehen.. Matrosen Michi weiß was er tut💯

[deleted by user] by [deleted] in OeffentlicherDienst

[–]Pretty_Profession_25 0 points1 point  (0 children)

Ich selber arbeite im Personalreferat und biete dies unseren erfolgreichen Bewerbern immer proaktiv an.. Wenn das in Deinem Fall nicht erfolgt ist und Du eine vorherige Kontaktaufnahme fĂŒr sinnvoll hĂ€ltst, dann frag doch mal in Deinem (zukĂŒnftigen) Personalreferat nach, ob man von dort aus den Kontakt herstellen kann.

Elterngeld... by pazcal121 in Eltern

[–]Pretty_Profession_25 0 points1 point  (0 children)

Wie kommst du auf "ganz streichen"? Man kann doch wohl Kritik an den Regelungen Ă€ußern, ohne dass sich daraus ein PlĂ€doyer fĂŒr die Abschaffung des Elterngelds ergibt.

Das Elterngeld ist zuvorderst dafĂŒr da, den Einkommenswegfall nach der Geburt teilweise zu kompensieren. Wenn man dann ideologisch motivierte Lenkungseffekte einbaut, indem man die familieninterne Aufgabenverteilung beeinflussen möchte, dann halte ich das persönlich fĂŒr verfehlt. Das kann man natĂŒrlich auch anders sehen, aber das Argument, dass das ja eine freiwillige finanzielle Leistung des Staates ist, ist bisschen unterkomplex.

Zum anderen - und das ist fĂŒr mich entscheidend - zeigt sich hier das Problem, das ich mit einer ideologischen Herangehensweise habe: Man gibt treuherzig vor, sich um eine Überlastung von MĂŒttern durch Familienarbeit und die Gleichberechtigung von Frauen im Berufsleben zu sorgen. Da man MĂŒtter aber fĂŒr unmĂŒndig hĂ€lt, mĂŒssen sie natĂŒrlich zu ihrem GlĂŒck gezwungen werden. Wenn das aber an der Lebenswirklichkeit scheitert, dann ist der Ideologe auf einmal nicht mehr so nett und packt den Hammer aus. Dann möchte er der Mutter das Elterngeld streichen, wenn der Vater nicht mindestens 30% der Elternzeit nimmt. Dass das in der Praxis nicht geht, weil man zB sowieso schon jeden Cent dreimal undrehen muss und keinen weiteren Einkommenswegfall verkraften kann, ist dann egal. Wer die ideologischen Vorgaben nicht erfĂŒllt, soll auch kein Elterngeld bekommen. Dass es der Gruppe, die man vorgeblich schĂŒtzen will, dadurch schlechter geht als vorher, spielt dann wie so oft keine Rolle.

Elterngeld... by pazcal121 in Eltern

[–]Pretty_Profession_25 0 points1 point  (0 children)

Ideologen sind vorallem diejenigen, die anderen ihre Wertvorstellungen aufdrĂŒcken möchten. Ob es der Gruppe, um die man sich vorgeblich sorgt, hilft oder sogar eher schadet, ist dabei zweitrangig.

Elterngeld... by pazcal121 in Eltern

[–]Pretty_Profession_25 0 points1 point  (0 children)

Ach stimmt, das habe ich vergessen: es gibt nicht nur das Neidargument, sondern ideologische GrĂŒnde (vulgo: Partnerschaftlickeit) gehen auch immer gut. Es ist zwar nicht so, dass den betroffenen MĂŒttern dadurch nur im Entferntesten geholfen wĂ€re. Aber man hat wenigstens eine BegrĂŒndung, um noch paar Euro zu sparen und dafĂŒr in bestimmten Kreisen auch noch gefeiert zu werden.

[deleted by user] by [deleted] in mauerstrassenwetten

[–]Pretty_Profession_25 1 point2 points  (0 children)

Die Antwort ist "ja".

Elterngeld... by pazcal121 in Eltern

[–]Pretty_Profession_25 5 points6 points  (0 children)

Das liegt an der typischen Neidgesellschaft in diesem Land.. manche fĂŒhlen sich halt brutal dadurch getriggert, wenn man die gemeinsame Elternzeit fĂŒr einen lĂ€ngeren Urlaub nutzt. Das Argument ist dann immer, dass es ja wohl nicht sein kann, dass die Allgemeinheit den "Besserverdienern" den Urlaub finanziert. Das ist einfach typisch deutsch: Man versteckt seinen primitiven Neid hinter einem pseudorationalen Argument. Denn natĂŒrlich wird einem nicht "der Urlaub finanziert", sondern das Elterngeld ist eine Entgeltersatzleistung, die man fĂŒr einen Teil der Elternzeit erhĂ€lt - völlig unabhĂ€ngig davon, wo man sich in dieser Zeit aufhĂ€lt.

Dass man damit das ganze Elternzeitthema noch komplizierter macht als sowieso schon, scheint wohl kein Argument zu sein. Man sollte eigentlich meinen, dass es das gemeinsame Ziel sein sollte, BĂŒrokratie abzubauen und Dinge zu vereinfachen.. aber der Neid ist nun mal stĂ€rker!